|
14 lat temu |
@tadman |
Ave!
czemu nie wylądował wcześniej? Mógł wylądować bez rozpakowania i ewentualnie odlecieć za Tu-154M. A wogóle jeśli plan taki miał polski MSZ to powinien usiąść i czekać na Tutkę. |
|
Czy ktoś uwierzy w historię "GW" z przeczekaniem mgły? |
|
|
14 lat temu |
@ciociababcia |
jak nie patrzyć - organizacja na 5 ;-)
|
|
Czy ktoś uwierzy w historię "GW" z przeczekaniem mgły? |
|
|
14 lat temu |
@tadman |
fajnie. Pisałem do Sakiewicza już 2 razy, ale jeszcze chyba nie podjął tematu (może jest inaczej)?
|
|
Czy Tusk wywierał nacisk na pilotów w trakcie lotu 9 marca 2008? |
|
|
14 lat temu |
@ |
lądowanie na lotnisku z ILS a lotnisku z PAR, ndb - bez porównania.
|
|
Sensacyjne nagranie.Smoleńska mgła rozwiana. Zobacz . |
|
|
14 lat temu |
@ |
ja mam problem tego typu, że umowę na Embraery podpisał mój znajomy... |
|
Donald Tusk i sierotka Małgosia (też Tusk) |
|
|
14 lat temu |
@autor |
bardzo ciekawa hipoteza. Nie wiem czy prawdziwa czy prawdopodobna, bo po prostu nie jestem w stanie zweryfikować - nie doczytałem raportu MAK (ten przeklęty brak czasu...), a ten brak danych z FDR-ów jest naprawdę kłopotliwy (i zastanawiający).
Postaram się przyjrzeć temu. Podpytam kolegów z PANSY, może któryś puści parę z gęby.
P.S. VCR czy CVR (chyba to drugie spotykam częściej?) |
|
Tu-154M-101 nie mógł wylądować! |
|