Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	15 lat temu	Budyń ma rację.	Jeśli im się uda rozsadzić IPN - to marne nasze widoki. AW		Piotr Piętak oskarża braci Kaczyńskich
	15 lat temu	Testowanie Obamy	Spróbuję się nie zgodzić z dość pogardliwymi ocenami Prezydenta Obamy. Nie jestem entuzjastą jego rządów ani osoby, ale życzę mu wielkich sukcesów w walce z teroryzmem i ewentualnymi innymi państwami nie należącymi do NATO. Historia nas uczy, że tacy ludzie, którzy przychodzą znikąd mogą mieć ambicje pokazania ŚWIATU co potrafią. I daj Boże, żeby Obama do nich należał. Bo jeśli nie - to fatalnie widzę naszą przyszłość. Naprawdę przez najbliższe 5 lat układ, kiedy to USA rządzi światem - uważam za najlepszy. Może Państwo widzą jakiegoś lepszego lidera dla świata, ja nie widzę. Poza tym żołnierz amerykański w walce "za naszą wolność i waszą" od pierwszej wojny światowej sprawdza się najlepiej. A miał już szereg okazji. Oczywiście mogło się mu już odechcieć. Znowu nie widzę zmiennika. AW		Testowanie Obamy w Somalii
	15 lat temu	ŁŁ	To piękna dyskusja i oby takich więcej. dziesięć dni temu postawiłem tu swoją "miseczkę z okruchami wiary", próbując dość infantylnie wykazać ograniczoność naszego poznania do narzędzi, którymi dysponujemy. Nie zmienia to postaci rzeczy, że istnieją ludzie, których odkrycia intelektualne dalece przekraczają możliwości poznania. Wszyscy mamy tę cechę, że jesteśmy w stanie oceniać zjawiska, których nasze zmysły nie wychwytują. Zmieniając nieco poziom niniejszej dyskusji powiem, że wygląda mi na to, że to dopiero w ostatnich wiekach Pan Bóg pozwolił człowiekowi na poznawanie swego dzieła. Ale może były niegdyś takie "wielkie wyspy poznania", które po prostu nie dotrwały do naszych czasów (np Biblioteka Aleksandryjska). I tak na koniec. Od dawna twierdzę, że prędkość światła przekraczali już ludzie biegnący z pochodniami, a każdy z nas to robi codziennie zapalając światła w swoim samochodzie i ruszając z miejsca. Fizycy mówią, że tych akurat prędkości się nie dodaje, ale astrofizycy coś przecież mierzą przy pomocy zjawiska Dopplera. Niestety nie należę do wizjonerów nauki i wszystko rozpatruję z pozycji inżyniera mechanika dla którego E=1/2mvkwadrat a nie e=mckwadrat. Ja nawet nie potrafię prawidłowo zapisać potęgi w tym edytorze. A co dopiero wymyśleć - co się dzieje z połową energii przy niewielkich prędkościach. Kiedyś próbowałem to przedyskutować z trzema wyjątkowo inteligentnymi profesorami wyższych uczelni - ale oni też nie wiedzieli, mimo, że sporo wódki przy tym obaliliśmy. Serdeczności dla wszystkich i życzenia, oby Pan Bóg pozwolił nam się wgryzać w swoje dzieło bo wtedy jest ciekawiej. Andrzej Wilczkowski		Miejsce Boga w Fizyce czyli ślamazarność Tachionów
	15 lat temu	polska racja stanu.	art. 5., który mówi o tym, że atak zbrojny z zewnątrz zwrócony przeciwko jednemu lub kilku państwom członkowskim traktowany będzie jako atak przeciwko całej organizacji. I to jest powód - dla którego musimy być w NATO. Chyba większość dyskutantów zgodzi się z tym, że Polska jest krajem frontowym. Jak pisałem - niegdyś byliśmy przdmurzem - ale to było fatalne miejsce - bo przed murami. Kiedy zbliżał się wróg, ci co byli przed murami mieli przechlapane. Jako państwo frontowe jesteśmy bardziej zagrożeni niż np Belgia. Ale Belgów czy Portugalczyków artykuł 5 zobowiązuje w równym stopniu jak nas. Uważam, że tam gdzie w grę wchodzi żołnierska krew sojuszników powinni być jak najmniej GRY, a szantażu, koterii, zaskakiwań i kiwań nie powinno być wcale. Proszę mnie nie nazywać naiwniakiem. Chyba jedyny spośród grona dyskutantów byłem naocznym świadkiem tego jak byliśmy rolowani przez sojuszników już podczas II wojny. Uważam jednak, że naszą podstawową GRĄ powinno być - że my nie prowadziy GRY. I przypominać o tym wszystkim dookoła. W izolacjonizm Ameryki nie wierzę. Po pierwsze Pearl Charbour i WTC wykazały im jednoznacznie, że dziś żaden izolacjonizm nie wchodzi w grę. Po drugie Obama chce zaangażować w Afganistanie dalsze 17.000 żołnierzy a my tylko dwustu. Po trzecie Chiny zaczynają odchodzić od izolacjonizmu. Sojuszników mamy jakich mamy - innych nie będzie. Trzeba na nich trochę liczyć, ale najbardziej trzeba liczyć na siebie. Wiedział już o tym Sejm Czteroletni, który uchwalił stutysięczną armię. 100.000 - to dziś 10 dywizji. Piłsudski powiedział: chcę mieć małą armię, ale gotową natychmiast. Ale następne zdanie brzmiało: mobilizacja trwa przez cały czas wojny... Trzeba mieć kogo mobilizować. Na razie to tyle. AW		Szczyt NATO
	15 lat temu	a propos Żelichowski	Chciałbym dożyć tej chwili kiedy pierwszy kapuś esbecji ujawni się sam publicznie z takim oto tekstem: Doszedłem do wniosku, że najgorszym złem w naszej OjcZyźnie są tacy co się nie przyznają do swojej agenturalnej przeszłości. A potem głównym medium które to zacznie nagłaśniać będzie Gazeta wyborcza. A co pomarzyć sobie nie można? AW		Panie Żelichowski, ja pana bardzo proszę...
	15 lat temu	odznaczenia	No i chwała Bogu! AW		Odznaczenia dla IPN
	15 lat temu	Żenada?	Stanowisko pani Aleksandry zostało przedstawione dość mętnie, Natomiast panu Gorgolowi chciałem zadać kilka pytań. 1. Ile państw należy do NATO? 2. Dlaczego mielibyśmy być jedynym Państwem - nie muzułmańskim - które zapragnęło coś "ugrać", i co to miało być to "coś". Kandydatury pana Silorskiego nie biorę pod uwagę - bo sam słyszałem jak publicznie się zarzekał - że nie kandyduje. Niemcy mówią Ein Mann - ein Wort. Fakt - że równie publicznie pan premier wypowiedział się, że prezydent poparł nie tego kandydata. To znaczy - którego miał poprzeć? 3. Czy jeśli wszystkie kraje - z wyjątkiem Turcji zgadzały się na Rasmussena to złym wyjściem miałoby być tym razem przyłączenie się do ogólnego zdania - zwłaszcza, jeśli nie zgłosiło się oficjalnie własnego kandydata? 4. Kto ujawnił w Posce te żałosnne "sugestie dla prezydenta", które oskarżają Obamę o postępowanie niedemokratyczne? Naprawdę. To prezydent próbował ratować prestiż rządu twierdząc - że nic od rządu nie dostał. AW		Polska na szczycie NATO - 100% amatorstwa
	15 lat temu	NATO	Nigdy nie słyszałem, żeby można było zgłaszać czyjąś kandydaturę wbrew jego woli. A ten brak woli wyraził pan RS wszem i wobec. Prowokacja była ewidentna i przpominała tę, której dokonano wysyłając niejakiego Niesiołowskiego na uroczystość w MON. Znowu "obiektywne" medja będą bić pianę na ten temat ze trzy dni. Pytanie - kiedy większość rodaków się w końcu na tym pozna. AW		Hipokryta TUSK swoją porażką dyplomacyjną obarcza Prezydenta Polski
	15 lat temu	Palikot	Proszę Państwa. To jest po prostu zakomplesiony facet z przedmieść Biłgoraja, który dorobił się fortuny i woda sodowa do głowy mu uderzyła. Trudno o coś gorszego. AW		Naczelny błazen III RP Janusz PALIKOT -poczet polityków polskich c.d.
	15 lat temu	zapłodnienie	Nigdy nie przypuszczałem, że mój tekst będzie aż tak zapładniający. To wielka radość na starość! AW		Grzeczność za grzeczność

Strony