|
|
13 lat temu |
Qeid - cóż, gnój na bucie to niewielka cena |
A jaka frajda w tym przypadku.
Pozdrawiam
ŁŁ
|
2 |
Odpowiedź Blogera Durczokom z mainstreamu |
|
|
|
13 lat temu |
Nathanel - pełna zgoda |
Nie dajmy się wkręcać, potraktujmy ten makowski kibel tak jak na to zasługuje: moczem.
Też do tego nawoływałem: http://niepoprawni.pl/blog/164/mak-w-dupie
Pozdrawiam
ŁŁ
|
|
Łykacie te ruskie kluski z MAKiem, jak małpa kit. |
|
|
|
13 lat temu |
IWH-rus |
No po prostu szok. Bo jak wiadomo MAK, GRU i FSB zawsze publikują i mówią prawdę i tylko prawdę. Takie już do bóla szczere czeksty som.
Dobrze się bawisz, czy to po prostu praca jak każda inna?
Pozdrawiam
ŁŁ
|
|
To nie był zamach!! - skutki tresury |
|
|
|
13 lat temu |
natipak1 - zgoda |
Też uważam że mierzono jeszcze wyżej, conajmniej w dwóch Kaczyńskich.
Jest takie powiedzenie "mierz na tyle wysoko, by nikt nie zauważył jeśli spudłujesz". W tej sprawie trochę spudłowali. Stąd dzisiejsze kłopoty KATa.
Pozdrawiam
ŁŁ
|
|
To nie był zamach!! - skutki tresury |
|
|
|
13 lat temu |
Krzysztof J. Wojtas - nie przesadzasz? |
"Zrobiłeś mi przykrość takim wpisem" - ???
Byłeś wyborcą Tusk i Komorowskiego, oraz czytasz GW?
Żebyś teraz widział moją zaskoczoną minę.
A co do analizy masakry ciał i samolotu, przeczytaj referat na ten temat prof. Dakowskiego - jednego z najlepszych polskich fizyków.
Jesteś chyba po prostu poczciwy chłop i pewne rzeczy nie mieszczą Ci się w głowie.
Pozdrawiam
ŁŁ
|
|
To nie był zamach!! - skutki tresury |
|
|
|
13 lat temu |
Inextremo - to możliwe |
Wierchuszka teraz kombinuje jak nie stracić władzy i pomysł skopania Tuska wspólnie ze społeczeństwem jest jak najbardziej. Przejmą mu tez kontrolę (jesli takowa była) nad Gajowym i projektem PiK (Palikot i Kluzik).
Że sie zaczeło zrozumiałem gdy uruchomiono Balcerowicza, osobistego wroga Tuska (choc w jednych szeregach) jeszcze od czasu UW.
Pozdrawiam
ŁŁ
|
|
Za ten tekst WYWALILI MNIE Z SALON24 - teraz mam ERROR 404 |
|
|
|
13 lat temu |
Kazek - coś ci opowiem o postepowaniu karnym |
Zazwyczaj każde śledztwo odbywa sie tak: składamy fakty, mamy poszlaki z których np wynika morderstwo nie samobójstwo, szukamy motywu, sprawcy i przebiegu.
Zazwyczaj jednak znalezienie motywu powoduje identyfikację sprawcy. Przebieg ustala sie juz przy pomocy sprawcy.
Zaczynanie rozmowy od tego, że nie ma motywu (a skad Ty to wiesz?) to postawienie sprawy na głowie.
Oczywiscie mozna mieć rózne zdanie, ale madry człowiek w takiej sytuacji powinien dopuszczać mozliwość zamachu. jeśli nawet nie dopuszcza to notka jakoś go dotyczy.
Pozdrawiam
ŁŁ
|
|
To nie był zamach!! - skutki tresury |
|
|
|
13 lat temu |
Krzysztof J. Wojtas - szanuję Twoje zdanie |
Ale sam mam inne. I nie baw się w wycieczki osobiste bo zaiste nie wiem czemu to służy.
Pozdrawiam
ŁŁ
|
|
To nie był zamach!! - skutki tresury |
|
|
|
13 lat temu |
yuhma - oczywiście masz rację |
Jeśli mają absolutny opór w uznaniu zamachu, to bedą też mieli opory w uznaniu ruskiej winy. Dlatego przy ujawnieniu winy kontrolerów natychmiast będą pojawiać się infa, ze owszem, może ale i tak najwiecej winy ponoszą piloci, Błasik i LK.
Ten sam mechanizm.
Pozdrawiam
ŁŁ
|
|
To nie był zamach!! - skutki tresury |
|
|
|
13 lat temu |
FYMie - czapki z głów |
Samo sedno.
Ale przeczytaj mój wpis dzisiejszy. Tusk, Miller, Arabski i Klichy szczerze wierzą, że nie muszą sie starać. I w poważnej cześci mają rację. Niestety.
Pozdrawiam
ŁŁ
|
|
Rekonstrukcja? |
|
