|
|
14 lat temu |
Żółwiu |
Też słuchałem tego rano, jadąc do pracy. No rewelacja :D Obróbka wizerunkowa :D |
|
"Obróbka wizerunkowa" pani kandydatowej Komorowskiej |
|
|
|
15 lat temu |
Żółwiu |
wydało się ;)...
Wiem, że niczego nowego nie powiedziałem i rewolucyjnego ale musiałem. Musiałem napisać jak jej nie lubię..;) Nie zasnąłbym :D |
|
Odpowiedź dla pani Janiny Paradowskiej |
|
|
|
14 lat temu |
Żółwiu |
ja odnoszę wrażenie, że w tym temacie często mamy rzeczywistość przedstawianą czarno-biało - i albo mamy do czynienia z wyznawcami teorii spiskowych, albo z wyznawcami oficjalnej wersji rządu i prezydenta USA. A wystarczy być tylko zwolennikiem.
Zważmy na to, że niezależnych "badaczy" podważających wersję jest bardzo wielu. Jedni z nich zaśmiecają internet takimi oto filmami:
Inni zastanawiają się nad rzeczami, których nie jest w stanie wyjaśnić wersja oficjalna i prawdomówność człowieka, który powinien o sprawie wiedzieć dosłownie wszystko:
Mi wystarczy tylko wniosek z powyższych dwóch filmów, aby zdecydować, że świadomie samokwalifikuję się do grupy ludzi szukających prawdy i zwolenników pewnych teorii spiskowych (nie wyznawców - podkreślam - tylko zwolenników, podkreślam też słowo "pewnych (teorii"), bo teoria teorii nierówna). Skoro oficjalna wersja mnie nie satysfakcjonuje pozostaje spisek, czy jakkolwiek zwał - proste.
Tekst przedmiotowy odbieram jako tekst wyznawcy wersji oficjalnej, dla którego nic nie jest wątpliwe, a wszelkie osoby śmiące wątpić wrzuca do śmiesznego i pełnego innych bzdur i samego Ahmadinedżada worka, samemu przyznając, że: "Takie bzdury, wypowiadane przez Mahmuda Ahmadineżada, mogą jedynie śmieszyć." ; "Produkuje się specjalne filmy, publikuje artykuły, wynajduje relacje, które mogłyby świadczyć o innym, niż oficjalny, przebiegu wydarzeń." W kontekście wniosków płynących z filmików z Bushem, każdy przyzna, że trzeba być naiwnym, aby bez zająknięcia wierzyć i bronić z takim zapałem oficjalnych wersji.. |
|
11/09 - odczarować zakon teorii spiskowej |
|
|
|
9 lat temu |
ZOMO |
na tym samym wiecu Bula ZOMO zatrzymało młodego chłopaka za krzesło. Tak wygląda bezpieczeństwo i zgoda Bula...
[video:http://youtu.be/cd1CYPpw97E]
[video:http://youtu.be/K2JlU1eG10g]
|
3 |
Komorwoski wygwizdany w Krakowie |
|
|
|
8 lat temu |
Zolmarze |
Być może mają outsourcing usług obsługowych gdzieś w Indiach. Hindusowi pomyliło się kopiuj wklej, skorzystał z niewłaściwego scenariusza i się obraził ;)
|
4 |
Krótko o nagich standardach na Facebucu |
|
|
|
9 lat temu |
Zolmar |
Wytłumacz mi kto normalny kopiuje jedno słowo? Ja tam o nienormalnych troszczyć się nie będę - bliżej mi do normalnych. Jeśli pałasz dużą troską dla nienormalnych to tu masz skrypt:
http://niepoprawni.pl/sites/all/libraries/copier/copier.js
Upoważniam Ciebie z Miarką do takich w nim zmian aby nie reagował na kopiowanie pojedynczych wyrazów. Nie znacie programowania js? Nie szkodzi. Ja też kilka miesięcy temu nie znałem - w necie jest dużo tutoriali. Tak samo jak jescze 6 lat temu nie znałem Drupala, php itd. Możecie też zaproponować większe ulepszenia w kodzie - np jakąś jego inteligencję, analizę słownikową (może być w oparciu o jakieś opensourcowe biblioteki), powiązanie z php techniką przekazywania zmiennich z Drupala do js. SKrypt jest prosty - 10 linijek - na pewno dacie radę :D
Gotowy skrypt lub namiary możecie podesłać na kontakt.
PS.
Koniecznie musicie poprawić ten skrypt bo szczególnie irytuje dołączaniu postfiksa przy kopiowaniu samych spacji:
Źródło: http://niepoprawni.pl/blog/miarka/posrednicy#comment-1454031
© Niepoprawni.pl | Dziękujemy! :) <- Bądź uczciwy, nie kasuj informacji o źródle - blogerzy piszą za darmo, szanuj ich pracę.
|
0 |
Pośrednicy |
|
|
|
10 lat temu |
Zolmar |
Teraz pełna profeska. Dobrze że bez palców bo by nas pozwał :-)
|
1 |
Krótko o Komorowskim i cenzurze prewencyjnej |
|
|
|
10 lat temu |
Zolmar |
Palce zostały :-)
|
0 |
Krótko o Komorowskim i cenzurze prewencyjnej |
|
|
|
14 lat temu |
znów erystyka |
z reguły z osobami używającymi argumentacji ad personam, stosującymi inne zabiegi erystyczne nie lubię rozmawiać. Na samym początku odwzajemniałem (idealnie w tej samej proporcji) próby erystyczne, nie po to by się mścić, ale żeby uwypuklić postronnym czytelnikom oraz Tobie te próby. Proszę wybaczyć ale z piaskownicą już nie będę tworzył analogii.
Przepraszam, ale bardzo nie lubię zabiegów typu - "jesteś strasznie głupi, piszesz bzdety i bzdury, ale bez obrazy". No ktoś kto pisze takie rzeczy nie jest za bardzo w porządku do dyskutanta. Delikatnie pisząc jest w sprzeczności sam w stosunku do siebie. Bo kiedy jest prawdziwy - gdy pisze "o typowych bzdurach, bzdetach", czy wtedy gdy "wyraża troskę aby dyskutant się o te bzdury nie obraził"? Rażąca sprzeczność. Cel - zabieg erystyczny.
To głównie takie elementy czynią dyskusję bezcelową, bo jak wiemy osoby korzystające z erystyki nie patrzą na prawdę - interesuje ich tylko to, aby mieć rację i przed publicznością "wygrać" dyskusję. Proszę mi wybaczyć, ale ja nie mam takiej potrzeby. Dla mnie liczy się, że wyraziłem swoją opinię, tezę. A wyraziłem dlatego że całym wnętrzem wierzę w jej prawdziwość. Nie mam większej potrzeby przekonywania ani wygrywania.
Ab być zrozumiałym, zredukuję tą moją tezę: "Katyń jest ludobójstwem". W sumie to nie chcę nikogo przekonywać na siłę, ale jeśli już chcesz, to zrobię rozbiór mojego pierwszego komentarza w tym wątku (nie rozumiem dokładnie gdzie się ze mną nie zgadzasz):
1. "Tak na poważnie - biorąc pod uwagę kryterium celowości to nie ma żadnej różnicy. Masowy mord popełniony na polskich oficerach jak i masowe morderstwa popełniane na Żydach i innych narodach były elementem uśmiercania narodów. Jeśli Katyń sam w sobie nie był ludobójstwem to na pewno był jego elementem (chociaż ilość Polaków zamordowanych w Katyniu, jak najbardziej przemawia za tym aby czyn ten kwalifikować jako ludobójstwo)."
To nic innego ja powyższa redukcja - "Katyń to ludobójstwo"
2. "Masz rację jednak, że robiono to na różne sposoby. Ruscy wybrali sposób mający na celu uśmiercenie elity, która potencjalnie byłaby zdolna do odrodzenia oporu - Niemcy uśmiercali "materiał genetyczny" zdolny do prokreacji i utrwalania rasy."
Przecież tu przyznaję Ci rację - nie rozumiem gdzie piszę nieprawdę..
3. "Trzeba zauważyć że i Ruskim i Niemcom przyświecały nieco inne ideologie. Niemcy mieli obsesję na punkcie czystości rasy - Ruskim zależało tylko na podboju i narzucaniu bolszewickiego systemu wartości."
Tu także nie rozumiem o co można się sprzeczać.
|
|
Wrześniowe okruchy... |
|
|
|
15 lat temu |
Znów dobry tekst |
Pierwszy raz czytam o relacjach GW i TVN w takim kontekście. Na pewno coś w tym jest. Im gorzej w ich wzajemnych relacjach tym lepiej dla nas ;)
Pozdrawiam
Gawrion
edit:
Widzę, że jest drugi wpis gw1990 w tym samym temacie:
http://niepoprawni.pl/blog/294/gazeta-wyborcza-kopie-wlasne-srodowisko
Coś ostatnio nie jestem oblatany z tematami. Mało czasu - gorączka przedświąteczna ;) |
|
Międzymedialne anse i alianse. |
|
