|
13 lat temu |
@Kuki |
Niestety nie mogę przyjąć zasad postępowania jak przed sądem ponieważ przerasta to możliwości blogera. Ja mogę relacjonować tylko to co wiem i na co w danej chwili nie mogę przedstawić setek linków. Albo ktoś mi wierzy albo nie a jak powiem raz coś kłamliwego to przecież zostanie to zauważone. Czy na tym nie polega sens blogowania?
W drodze wyjątku odniosę się do meritum:
Ja mówię że ja o nikim nie słyszałem kto by podał do publicznej wiadomości że na Sewiernym widział ciała pasażerów. Jak Pan o kimś takim słyszał to proszę podać. Jak wiadomo żadnej dokumentacji z miejsca rzekomej katastrofy NIE MA!
Co do zdjęć to nie mówię że nie są autentyczne ! tylko że się pojawiły dosyć długo po samym wydarzeniu i to w momencie kiedy na salonie24 pojawiły się już głosy o tym że nie było ciał. To nagle zdjęcia się znalazły. A tak w ogóle to KTO i KIEDY zbierał ciała z rzekomego miejsca upadku samolotu? Przecież tego nikt nie wie. Jest tylko wypowiedź pielęgniarek że jak tam przyjechały to wszystkie ciała były już w trumnach. Czyli kolejne osoby które nic nie widziały.
Tak można by bez końca, proszę zajrzeć do FYMa pod jego wpisami są setki komentarzy, nie w sumie tylko pod pojedynczymi wpisami!!!
Podsumowując ja nie mówię że FYM na pewno ma rację tylko że jeśli brać pod uwagę logikę i podejście to wersja FYMa jest o wiele lepiej udokumentowana niż wersja AM. Można zawsze powiedzieć że AM wie dużo więcej ale tego nie powiedział. Z taką argumentacją też mogę się częściowo zgodzić. Ale w chwili obecnej dla mnie obowiązuje wersja FYMa. |
|
Tylko teoria blogerów wokół FYMa jest logiczna |
|
|
13 lat temu |
@Kuki |
Pkt 1. słyszałem od redaktora Stanisława Janickiego podczas ostatniego spotkania w klubie Ronina, na youtube. A skąd on to wiedział to nie wiem, być może podały to też media.
Co do pkt. 4 to według tego co piszą media to nikt. Wiem że zdjęcia zostały podrzucone do internetu dopiero dłuższy czas później.
Resztę proszę przeczytać na blogu FYM szczególnie o tzw. moonfilmie Wiśniewskiego jest tam dużo.
Ja się szczegółowo tym nie zajmuje tylko od czasu do czasu czytam blog FYMa.
pzdr. |
|
Tylko teoria blogerów wokół FYMa jest logiczna |
|
|
13 lat temu |
@MD |
Że jest przemilczana to bym jeszcze mógł zrozumieć - jest dość mocna i też nie jest pewna na 100% tylko jest to jedna hipoteza - ale zdaje się że jest atakowana. |
|
Tylko teoria blogerów wokół FYMa jest logiczna |
|
|
13 lat temu |
@35stan |
Przecież RESET został podpisany kiedy, 7. czy 8. kwietnia 2010.
W RESECIE USA przekazała Polskę do ruskiej strefy wpływu. To raczej jasne.
Ale że USA miała jakiś udział albo że manipuluje prawicowymi portalami to wykluczone.
|
|
Tylko teoria blogerów wokół FYMa jest logiczna |
|
|
13 lat temu |
@skowronek |
"Prawda was wyzwoli"
Jeden z Pokolenia JPII
|
|
Tylko teoria blogerów wokół FYMa jest logiczna |
|
|
13 lat temu |
@jwp |
Tylko teoria bloggerów wokół FYMa jest logiczna.
Nie wiem co to była za akcja z tymi dwoma wybuchami ale brzydko mi to pachnie ze wzgledu na to że wszelkie słowa krytyki były wczoraj cenzurowane.
Mój komentarz wycięto zarówno na niepoprawnej jak i na niezaleznych.
pzdr |
|
Prawda o Smoleńsku jest jedna. |
|
|
13 lat temu |
@Szpilka |
Też nie mam pojęcia jak by się zachowała SP ZZ jak by hipotetycznie zdobyła większość w sejmie. Ale powiem tak: jak już mam słuchać jakiegoś wywiadu z politykami w TV lub radiu to jeszcze mogę posłuchać z Kurskim, Ziobro czy nawet Dornem bo są mi sympatyczniejsi niż obecni działacze PiS włącznie z Prezesem. |
|
Gliwicki PiS to dno - minister Polaczek odrzucony w głosowaniu! |
|
|
13 lat temu |
@Max |
Uzupelnienie
Moim zdaniem SP właśnie nie mierzy w ten sam elektorat co PiS! SP mierzy w elektorat centrowy, bardziej wielkomiejski i młodszy, którego PiS nigdy nie zdobędzie choćby nawet Tusk wprowadził 50% VAT, bo ten elektorat nie znosi stylu prowadzenia polityki przez PiS.
Jak by SP mierzyła w ten sam elektorat to faktycznie istnienie dwóch ugrupowania było by bezsensowne ale tak nie jest.
Przede wszystkim uważam że powinno się popierać bezwarunkowo tylko chrześcijaństwo a nie partie polityczne!
|
|
Gliwicki PiS to dno - minister Polaczek odrzucony w głosowaniu! |
|
|
13 lat temu |
@hela61 |
Miałem na myśli że poniosą koszty poparcia PiSu a nigdy nie odniosą z tego żadnych korzyści.
Przecież dzialacze S mają marne pensje a bylu UBecy dostają krocie.
Nazwisko się pojawiło jako sposób na zaniżone sondaże i nic ponadto.
pzdr.
PS.
Ale chyba zaprzestanę pisania o PiSie! Niech każdy sam zobaczy. |
|
Gliwicki PiS to dno - minister Polaczek odrzucony w głosowaniu! |
|
|
13 lat temu |
@Max |
To proszę sobie głosować na PiS tylko proszę nie mówić że wszyscy którzy nie popierają obecnego PiSu to zdrajcy.
A Prezes Kaczyński jest takim skutecznym politykiem na prawicy bo dostał taką rolę przy okrągłym stole i to jest czysty fakt.
Mnie n.p. Jarosław Kaczyński w odróżnieniu do śp. Lecha Kaczyńskiego jeszcze nigdy specjalnie nie odpowiadał ale w tedy PiS jako całość był partią bardzo dobrą. Po Smoleńsku wszystko się zmieniło i z tamtego PiSu (2005 rok) prawie nic nie pozostało.
Na sytuacje w Polsce można wywierać wpływ bardzo dobrze też innymi metodami niż popieraniem partii politycznych. Mam nawet wrażeni że popieranie partii politycznych jest najmniej skuteczną metodą.
pzdr. |
|
Gliwicki PiS to dno - minister Polaczek odrzucony w głosowaniu! |
|