|
|
13 lat temu |
@Traube |
I tu się w pełni muszę ... zgodzić. (tak sobie też wyobrażam wymianę zdań wśród blogerów) Faktycznie osoba AM jest o wiele bardziej wiarygodna od anonimowego blogera. Chociaż aby być ścisłym nie powiedział bym że jest to tylko jeden bloger a raczej większa grupa pod przewodnictwem jednego blogera. A to już jest pewna różnica, której niestety dużo ludzi nie znających internetu nie rozumie. Chodzi o to że w internecie 1+1+1+1+1 nie sumuje się do 5 tylko tworzy się pewna dodana wartość tak że jest z tego 10. To moja prywatna opinia.
Ale i o to mi w sumie chodziło w tamtej wypowiedzi, mianowicie że nie ma najmniejszego znaczenia kto wysunie pewną hipotezę tylko ma znaczenie czy ta hipoteza się samo broni czy nie? Oczywiście to jest pewna utopia bo w rzeczywistości chyba nigdy taj nie było i nie jest. Ale mimo wszystko powinien być to cel w dyskusji naukowej. |
|
Tylko teoria blogerów wokół FYMa jest logiczna |
|
|
|
13 lat temu |
@wicenigga |
Sorry ale prosiłem o zalinkowanie lub podanie faktów lub podanie merytorycznej krytyki. Niestety Pan zareagował kolejnym pytaniem. Z tego wnioskuje że merytorycznie nie ma Pan nic do powiedzenia.
Co do AM to mówiłem o generalnej zasadzie bo co chwile pojawia się argumentacja że to co powiedział AM jest prawdziwe i nie musi on przedstawić już żadnych argumentów.
Jeśli by Pan chciał wiedzieć to nie uważam aby tego typu działania na scenie międzynarodowej jak rozpowszechnianie niepopartych dostatecznymi faktami hipotez służyły sprawie Polskiej. Co najwyżej mogą zniechęcić międzynarodową opinię publiczną która w przyszłości już się nie zapozna z niczym na ten temat choćby i kiedyś prawda wyszła na jaw.
W każdej chwili Ruscy przecież mogą pokazać swoje badania które wyraźnie mówią że na szczątkach wraku nie stwierdzono obecności materiałów wybuchowych! Z resztą to jest w raporcie MAK! A jak chcą to zrobią jeszcze sto takich testów bo wrak leży u nich a i podobnych tupolewów na złomowiskach mają na pęczki! Jak w takiej sytuacji międzynarodowa opinia publiczna ma dojść do prawdy?
To już więcej (dużo więcej) sensu miała wypowiedź Jarosława Kaczyńskiego o tym jakim cudem Sikorski wiedział po 10 minutach że nikt nie przeżył! Było to jak widać celne uderzenie i Sikorski się kolejny raz zaplątał! W tym kierunku należy działać, punktować takie fenomeny.
Mogę się też mylić i podkreślam że jest to moje zdanie i kto nie chce ten nie musi czytać tego bloga. Tak ja rozumuje blogowanie.
pzdr. |
|
Tylko teoria blogerów wokół FYMa jest logiczna |
|
|
|
13 lat temu |
@Kuki |
Pan pozwoli że ja sam będę decydował co uznam za brednie.
Nie mam obowiązku "dokładnie sprawdzać" wszelkich informacji ponieważ jest to niewykonalne i nie jestem dziennikarzem albo prokuratorem. Niczego też nie "rozpowszechniam", to raczej redakcja rozpowszechnia tezę, która nie została wystarczająco poparta poszlakami.
A co według Pana znaczy w ogóle "brak odpowiedzi"? Rozumiem że tekst skierowany do Pana o długości ca. 20 linijek jest dla pana brakiem odpowiedzi.
Mający bezgraniczne zaufanie do Ministra Macierewicza powinni się może zastanowić z jakich powodów Pan Minister Macierewicz do Smoleńska podróżował ... pociągiem chociaż mógł polecieć samolotem. (Z jego własnej wypowiedzi wynika że chciał zwiedzić krajobraz.) Moim zdaniem nie należy mieć do nikogo bezgranicznego zaufania ani do Ministra Macierewicza ani do FYMa.
Jak już kiedyś mówiłem bezgraniczne zaufanie należy mieć tylko do chrześcijaństwa.
Mam nadzieje na wyjaśnienie sprawy. I był bym wdzięczny gdyby administratorzy portalu blogowali z otwarta przyłbicą.
ps
A jeśli to teraz jest portal tylko dla sympatyków PiS i we wszystkich sprawach należy popierać linię partyjną to nie mam z tym najmniejszych problemów, mogę mój wolny czas zaoszczędzić i więcej czytać książek, ale należy o tym oficjalnie poinformować! To będę publikował tylko na tematy nie związane z PiSem a jest takich cała masa. Tylko że ja mam wrażenie że przestrzeń swobodnej wypowiedzi w polskim internecie powoli się domyka. I to jest właśnie skutek 10.4.10!
pzdr. |
|
Tylko teoria blogerów wokół FYMa jest logiczna |
|
|
|
13 lat temu |
@Stanislawos |
"Logika faktów, tych omijanych przez zwolenników tej teorii jest nieubłagana."
To może Pan przytoczy jakieś fakty albo zalinkuje odpowiednio. (tylko jest taki problem że niepodważalnych faktów jest bardzo mało!)
Nie mam problemu jeśli teoria FYMa zostało obalona dowodami ja tylko m owie że według MOJEJ wiedzy teoria FYM a jest spójna.
Ja nie widzę ataków na ZP tylko merytoryczną krytykę jego działań a raczej braku n.p. braku przesłuchań świadków które zostały przerwane po zaledwie pięciu (o ile się nie mylę ale mała liczba)! Po drugie jest krytyka podejścia do materiałów przekazanych przez MAK jak do dowodów, n.p.: analizuje się zanik zasilania ale przecież jak by w tym materiale były jakiekolwiek obciążające Rosjan dowody, to czy oni by je opublikowali w swoim raporcie? (osobiście mam wrażenie że raport MAK jest po prostu kiepsko spreparowany dla tego nic się tam nie zgadza) Po trzecie ZP lekceważy problemy z ustaleniem czasu katastrofy. Przecież obojętnie czy by to był wypadek czy zestrzelenie czy bomba na pokladzie to z ustaleniem dokładnego czasu zdarzenia nie było by problemu. A tutaj mamy przesunięcie czasu "katastrofy" o ponad 10 minut wstecz! To moim zdaniem wytłumacza tylko maskirowka. Jeśli bowiem te szczątki tupolewa tam leżały zakryte jakąś płachtą od soboty a samolot wylądował na innym lotnisku to faktycznie czas zdarzenie jest bardzo trudny do ustalenia. I zdaje się że ostatecznie posłużyła do tego przerwana linia energetyczna z pobliskiej elektrowni. Nie wiem czy jest inna katastrofa lotnicza co do której nie da się ustalić godziny?
|
|
Tylko teoria blogerów wokół FYMa jest logiczna |
|
|
|
13 lat temu |
@wicenigga |
Zgadzam się że samo istnienie książki FYMa nic nie spowoduje. Z resztą on istnieje tylko wirtualnie! Chociaż zgromadzenie ogromnej ilości faktów jest plusem.
FYM formułuje tylko hipotezy ale bez dowodu koronnego pozostaną to tylko hipotezy.
Ale ja tej książki nie czytałem. Może warto aby więcej blogerów ją przeczytało a potem omówiło.
AM na amerykańskim pasku?! Absolutnie tego nie podejrzewałem.
Niestety teoria maskirowki jest dla rodzin bardzo trudna. Ale tu znów się kłania JP II: "prawda was wyzwoli!"
pzdr.
|
|
Tylko teoria blogerów wokół FYMa jest logiczna |
|
|
|
13 lat temu |
Ja slyszałem Kurskiego |
jak mówił otwarcie że chodzi o sondaże że z nazwiskiem Ziobry przekraczają 5%. |
|
Gliwicki PiS to dno - minister Polaczek odrzucony w głosowaniu! |
|
|
|
13 lat temu |
@skowronek |
To kilka osób zaledwie jest bo ocen jest poniżej 20 sztuk a wejść na blog 600.
Tak też jakoś jest że jak ktoś się nie zgadza z opinią to daje 1.
System punktacji do tego trochę kusi, moim zdaniem lepiej by było aby można było dawać tylko dobrą ocenę albo żadnej.Lepiej by było widać ile blogerów popiera dany wpis.
Niejaka amelia007 napisała że ją wywalono z Salonu24 i że dobrze jej na niepoprawnych i ma średnią ocenę ... 5! Zrozum to ktoś
pzdr. |
|
Tylko teoria blogerów wokół FYMa jest logiczna |
|
|
|
13 lat temu |
@wicenigga |
Ja zdecydowanie popieram logiczną argumentację a także żeby podchodzić z maksymalnym krytycyzmem do wersji FYMa!
Jeśli Panu/i zależy to proszę skonfrontować swoje wątpliwości z wytłumaczeniem FYMa! Jeśli Pan/i uzna że FYM źle coś ocenił to proszę o tym napisać. Jak mówiłem materiał u FYMa jest bardzo obszerny i ja nie znam wszystkich szczegółów, bo też wychodziłem z takiego założenie że zamach to zamach a jak konkretnie było to nie jest aż takie istotne i prędzej czy później wyjdzie na jaw.
pzdr. |
|
Tylko teoria blogerów wokół FYMa jest logiczna |
|
|
|
13 lat temu |
@kazio44 |
Zasadniczo się zgadzam tylko w takim razie po co zespół AM wychodzi do mediów z tak słabo udokumentowaną tezą. Przecież normalnie zanim się publicznie stawia tak mocną hipoteze to się to sprawdza 100 razy a jak już się ogłasza to się załącza do tego taki materiał (n.p. księgę na 500 stron) z którego bezspornie wynika że tak musiało być.
Normalnie przecież zupełnie by wystarczyło jeśli AM wykazał by dobitnie kolosalne błędy w raporcie MAKu a na temat przyczyny póki co milczał. W końcu każdy widzi że nie ma żadnego wytłumaczenie dla czego zdarzył się wypadek i dla czego nikt nie przeżył. To by mi w zupełności wystarczyło.
Z tego co wiem to na blogu FYMa już zaprzestano jakiejkolwiek dyskusji na temat zespołu parlamentarnego i bardzo dobrze bo koncentrują się na meritum. |
|
Tylko teoria blogerów wokół FYMa jest logiczna |
|
|
|
13 lat temu |
@kociarz |
Tylko aby nie było tak że poprzez podanie do publicznej wiadomości źle udokumentowanej i wątpliwej teorii zostaną poczynione wielkie szkody i przez to wszyscy szukający prawdy będą potem uznawani za oszołomów.
Nie myślę aby zespół AM był atakowany przez blogerów to raczej grupa wokół AM oskarżyła już blogerów o agenturalność rosyjską i celowe szerzenie mylnych tropów.
FYM z tego co wiem krytykował zespół za zaprzestanie publicznych przesłuchań świadków.
|
|
Tylko teoria blogerów wokół FYMa jest logiczna |
|
