|
|
15 lat temu |
Re: Niewątpliwie tak |
Jeden był szczególnie paskudny:) no ale i u nas może się to zdarzyć. |
|
Czy o to chodziło? |
|
|
|
15 lat temu |
Re: Zostawcie tę piaskownicę... |
Co niektórzy wyszli w ogóle obrażeni chyba nie wiem w każdym razie zniknęli z NP. Gdyby każdy wyrażał się z szacunkiem do innych nawet pisząc negatywne opinie nie było by tej piaskownicy.
Może prośba szanujmy się nawzajem nikt nie ma monopolu na swoje racje.A powiem nawet że czasem można się wiele nauczyć podchodząc otwarcie do tematu widzianego inaczej. |
|
Zostawcie tę piaskownicę... |
|
|
|
15 lat temu |
Re: Czy o to chodziło? |
Szanuje wasze opinie i uważam ze nawet niektóre mogą mnie nieco przekonać co do słuszności tej akcji ale nie tak do końca. co do jednego nie mogę się zgodzić zarzucacie mi propagowanie bierności a to już zupełnie nie tak. Nie popieram takich metod a do propagowania bierności to temu daleko. Może dlatego nie popieram ze sama ich nie stosuje nigdy, wole przemyśleć 1000 razy zanim emocje pokierują moim rozumem. Czasem to wygląda jakbym się poddała ale to nie prawda.
Myślę ze są potrzebni i tacy jak ja i tacy jak wy.
pozdrawiam |
|
Czy o to chodziło? |
|
|
|
15 lat temu |
Re: Re: Czy o to chodziło? |
Krzyż został a my jesteśmy bandą oszołomów, niewiarygodna bandą, nierozsądną a nawet antychrześcijańska bo jak można taka agresja urządzić przy świętym znaku.Jesteśmy zatem obłudni." - to jest powiedziane ironicznie, takie opinie puszczane były w tv. chyba nie sadzisz że tak uważam że jesteśmy banda oszołomów itp. |
|
Czy o to chodziło? |
|
|
|
15 lat temu |
Re: Re: Czy o to chodziło? |
Przepraszam tylko jedno jeszcze w sprawie formalnej - jestem panią a w zasadzie proszę mi mówić na ty:) pozdrawiam |
|
Czy o to chodziło? |
|
|
|
15 lat temu |
Re: Liczy się to,że nie daliśmy im tknąć krzyża |
Jak chcesz dalej głosić prawdę jeśli jesteś ogólnie uznana za wariatkę?? Kto posłucha następnych twoich argumentów??
Chcemy w końcu żeby naród się przebudził czy nie.
Nie tędy droga. Zadaj sobie pytanie Jak Jezus kazał głosić wiarę czy mieczem , krzykiem, walką czy pokojem i miłością. zadaj sobie pytanie co ciebie przekonuje czy rozsądne argumenty w rozsądnej rozmowie czy takie widowiska spektakularne. |
|
Czy o to chodziło? |
|
|
|
15 lat temu |
Re: Re: Czy o to chodziło? |
Dziękuje za uwagę, cenna oczywiście. Trochę zostałam źle zrozumiana jak sadze. Ja oddałabym życie za krzyż i nie uważam to za bezsensowne w żadnym wypadku. Powtarzam wczoraj wg mnie to była prowokacja. Zresztą chyba po moich poprzednich wpisach mój stosunek do krzyża i Boga jest jasny jak również wiedza o masonerii ( Choć ciągle ja pogłębiam) .
Ja zdaje sobie sprawę co masoneria chce zrobić z krzyżem, powiem więcej z tego co przeczytałam wiem że na 300 lecie swego istnienia a powstała 1717 chce posadzić swego na tronie papieskim. Ale o tym także innym razem - muszę się tłumaczyć z bibliografii.
Patrze jak to robili wielcy, dużo mądrzejsi od nas. np Jan Paweł II czy dawał się wciągać w prowokacje, czy nerwami i krzykiem walczył o krzyż? czy to oznacza ze w ogóle był mu obojętny że spokojnie i w pokoju głosił Boga i jego Królestwo?, Czy to oznacza że za jego życia nic złego się nie działo???
Dalej Ks. Popiełuszko. Czy kiedykolwiek zadał się w hałaśliwy bój o krzyż, czy w jakimkolwiek czasie bliżej teraźniejszości krzyż był bardziej prześladowany niż za jego życia?? Jak on to robił proszę sobie przypomnieć, czy przeciwnicy mieli argument żeby go ośmieszyć. Czy ludzie go słuchali bo darł się pod krzyżami w mieście?? Czy nie z miłością i spokojem mówił tłumaczył, gromadził tłumy siał w sercach nadzieję i PRAWDĘ. Czy jemu można zarzucić że nie walczył o krzyż???
Czy naprawdę mamy lać się po głowach kiedy zdejmują krzyż bo tylko wtedy będziemy jego obrońcami.
Ostatni przykład: a jak to robił sam Jezus? Czy za jego czasów nie było zła z którym powinien walczyć a jak on to robił.
Pozdrawiam. I dziękuje za te filmiki. |
|
Czy o to chodziło? |
|
|
|
15 lat temu |
Re: 1:0 dla Platformy Obywatelskiej |
Jak mi miło właśnie o tym napisałam w przybliżeniu. Dobrze ze nie tylko ja tak uważam. |
|
1:0 dla Platformy Obywatelskiej |
|
|
|
15 lat temu |
Re: Dobrze nam tak polak mądry po szkodzie |
No widzisz a ja mam tak coś ok połowy 60tki i trochę mniej optymizmu. tzn nadzieje mam ale patrząc na młodzież to trudno zachować optymizm. Nie jest to takie proste, brak autorytetów, z ludzi, którzy jeszcze mają coś mądrego do powiedzenia robi się wariatów i oszołomów. Trzymają mnie słowa Jezusa :" Jeżeli znajdę dziesięciu sprawiedliwych nie zniszczę" ale czy znajdzie się tych dziesięciu?
Zaryzykowałabym stwierdzenie że Polak i przed i po szkodzie głupi. Wielu już widzi nieco i nie umie się przyznać trwa przy swoim żeby się nie skompromitować i poi się wiedza tV a ta wiedza go wspiera. Jest jeszcze inna kwestia.
Pozwolę sobie skopiować mój komentarz dany Tobie zresztą:
Dziwi mnie dlaczego ludzie nawet ci tzw opamiętani wciąż uważają się za Bogów. Mówią : " Boże my wierzymy w ciebie, my walczymy o krzyż przed Pałacem , my mamy hasło Bóg Honor Ojczyzna, my chodzimy co niedziela do kościoła itp ale nie przesadzaj Panie Boże trochę nie masz racji, my wiemy lepiej co robić i jak robić, nie przesadzaj z tymi intronizacjami, z tymi nawróceniami, nie przesadzaj co mamy się tylko modlić a nie działać???? my mamy swoje mózgi i wiemy Panie Boże co robić nie fatyguj się. Ty sobie tam siedź a my tu będziemy w twoim imieniu działać ale ty nam pomagaj koniecznie bo bez ciebie to my nie damy rady, przecież dla kogo to wszystko robimy???"
Coś w tym stylu. Błędna droga.
A potem będzie tak " Panie , Panie przecież wołaliśmy do Ciebie, przecież wyganialiśmy złe duchy w twoim imieniu......" i usłyszymy :" NIE ZNAM WAS" ! " KTO MA USZY NIECHAJ SŁUCHA"
|
|
Dobrze nam tak polak mądry po szkodzie |
|
|
|
15 lat temu |
Re: dzięki za tytuły - juz wiem o co chodzi :/ |
Przeciwnikiem chrześcijaństwa to jest liberalizm, który sie wkradł i zaprzecza podstawowym prawdom objawionym przez Boga.
Widać że nie masz pojęcia co to za książki bo one wcale nie są pisane wrogo do II soboru , pokazują dobre i złe strony, poza tym sobór nie jest ich głównym tematem. Autorzy też nie są przeciwnikami. ciekawi mnie która z nich przeczytałeś.
Ale masz prawo mieć inne zdanie na temat Kościoła w tej chwili, i masz prawo nie wierzyć w to co mówi Rozalia Celakówna i masz prawo iść swoja drogą. Szanuję to i tak kiedyś wszyscy staniemy w prawdzie i co niektórzy się bardzo zdziwią. A może to ja dowiem się że jestem tylko oszołomem:) No cóż podejmę ryzyko.
|
|
Czas Nagli |
|
