Czy o to chodziło?

Zawiódł mnie pan tym wpisem.

Czy walka pana Świtonia o krzyż na żwirowisku w Auschwitz też pan uważa za wizerunkowy zły objaw polskiego zaścianka?

Dla uspokojenia emocji polecam do obejrzenia ten filmik, no dwa filmiki.

Chce pan zostać Polakiem, który będzie zmuszony oddawać pokłony innym symbolom wiary innych narodów i nacji, może półksiężycowi, a może gwieździe Dawida?

Pozdrawiam i życzę wytrwałości w drodze ku poznawania prawdy panie "kaczoorku". Nikt nie jest bez skazy, pisząc te słowa do pana ja również się nimi próbuję prostować i naprowadzać na drogę, z której zszedłem.

Masoneria chce nas pozbawić jako narodu naszego symbolu Krzyża Świętego, pod którym Polacy zawsze się jednoczyli w chwilach trudnych dla naszej Ojczyzny proszę, żeby pan zrozumiał jaki mają oni w tym cel?! Przecież pan zna historię naszego godła narodowego?

A to co o nas sądzą i mówią,mało mnie obchodzi.

Osobiście nigdy nie byłem fanem wszystkiego co mówiono lub pisano pod tym krzyżem. Czasem szło to za daleko i mogło faktycznie wyrządzać krzywdę naszej wspólnej sprawie. Z drugiej strony do takich opinii ludzie też mają przecież prawo. Kiedy zdarzało mi się być pod pałacem, zawsze byłem świadkiem żywych sporów i dyskusji, ale prowadzonych w kulturalnej atmosferze. Odchodząc na chwilę od tematu krzyża i "10.04", czy nie powinno być takiego miejsca gdzie obywatele mogą rozmawiać otwarcie o swoim kraju? Zadawać pytania? Co w tym złego? I dlaczego to nie może być właśnie pod Pałacem Prezydenckim? Mi to się wydaje właśnie bardzo nowoczesne i demokratyczne. Pomijam już to, że tam mogą się wreszcie wypowiadać ludzie wyrzuceni poza nawias i ośmieszeni w ostatnich dekadach.
I dlatego też warto jest bronić tego miesjca i krzyża - jego symbolu. Podzielam desperację osób protestujących. To był strach przed ponownym założeniem knebla, przed ponowną marginalizacją. Zresztą ja również w zachowaniu tych osób nie widziałem niczego skandalicznego. PP ma rację - i tak i tak pokazują ich (nas wszysktich) jako bandę oszołomów.
Też lubię precyzyjne chirurgiczne cięcia, dobrze przygotowany zamach stanu zamiast rewolucji na ulicach, ale na odrobinę spontanicznego słowiańskiego romantyzmu również musi być miejsce. To także usiłują nam odebrać, ośmieszyć, że nie wypada. Nie dajmy się w to wmanewrować, zakuć w jakieś obce wzorce kulturowe z certyfikatem EeeUuu. 
 

Sympatyczka p.p. Kaczyńskich

Przy zakupach w moim małym śródmiejskim sklepiku zaczepiła mnie dziś młoda dziewczyna siedząca przy kasie, z którą nieraz ucinam sobie małe pogawędki, zwykle na tematy spożywcze, mówiąc "Co to za oszołomy! " i pokazując na okładkę FAKTU, który kupowałam (wraz z GP, żeby nie było :). Ja na to "- A co ten krzyż przeszkadzał? Niechby sobie tam stał. Zresztą to dla rządu temat zastępczy, żebyśmy nie mówiły dziś o podatkach". Na to jakaś "aspirująca do nowobogackich WARSZAWIAN mieszkanka mojego osiedla, która stanęła za mną przy kasie: "-A co ten Kaczor w ogóle dla nas zrobił?!". Nie chcąc wdawać się w pyskówki mówię: "- Na szczęście, żyjemy w demokracji i każdy może mieć i ZACHOWAĆ swoje poglądy." i odeszłam. Jeszcze w drzwiach usłyszałam "- ALE ROZSĄDNE!"

No comments!

Nie chciałam wracać i tłumaczyć tej Pani (szkoda czasu i atłasu), kto ma to oceniać? Ona i jej znajomi przy grillu?

Chciałam przytoczyć ten dzisiejszy epizod, żeby Państwu uzmysłowić, że rzeczywiście mamy do czynienia z sytuacją, która może być prowokacją wykorzystywaną przez PO do swoich celów, co oczywiście nie oznacza, że jestem przeciwna obronie krzyża.