Komentarze użytkownika

Kiedy Tytuł Treśćsortuj malejąco Głosy Do zawartości Komentarz do
Obrazek użytkownika synteticus
10 lat temu Wiadomo od dawna kto ma decydujący głos w BBC, podobnie jak w TV Republika. Nietrudno wyciągnąć wnioski komu chodzi o zamieszanie na Ukrainie. Nie znoszę ruskich, ale wolę, żeby oni trzymali za pysk Ukrainę, niż, żeby powstała Litwa II w odniesieniu do Polski. Tak samo przejmowaliśmy się Litwą i odpłaca nam nieustanną nienawiścią. Ukraina jest znacznie groźniejsza, bo jest dobrze uzbrojona. Pozdrawiam cui bono -1 Dokąd zmierza Ukraina?
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika synteticus
10 lat temu Mam inne zdanie Odwrotnie też niż Ty, ja zacząłem pisać w 2007 a skończyłem w 2009r. Nie wiem, czy warto czytać pracę, która nie pomogła autorowi i jego towarzyszom przejąć portalu NP. Jaki jest internet i blogosfera widzę i bez cudzych przemyśleń. Poza tym, ponieważ jestem też emerytem, dla mnie GW czy GG to żadna różnica. Pozdrawiam cui bono -1 Praca doktorska o blogosferze - warto ją przeczytać
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika synteticus
10 lat temu Historię piszą zwyciężcy. O II Wojnie wiadomo na pewno to, że myśmy ją przegrali, (my to znaczy Polska) mimo tego, co nam wmawiano przez cały PRL i trochę potem. Natomiast kto ja wygrał, moim zdaniem nie jest całkiem jednoznaczne. Chyba nie wygrała jej W.Brytania, tracąc kolonie. Wygranymi wydają się Stany Zjednoczone (Pacyfik) i Rosja, ale czy tylko? Pozdrawiam cui bono -2 Adolf Hitler czy Adolf Schicklgruber? Rodzinna tajemnica Führera...
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika synteticus
13 lat temu mała poprawka PO stoi nie na antypisizmie. Ona stoi na grabieży państwa, na przekrętach, na dalszym uwłaszczaniu samych swoich. Antypisizm zaś jest jej legitymacją, i do tego legitymizowania sie używają przytoczonych "autorytetów". Do rzeczywistych swoich celów nie mogliby sie przecież przyznać, straciliby wyborców. Antypisizm zastępuje im jakikolwiek rzeczywisty program wyborczy, a dla ogłupionego spoleczeństwa jest wystarczająco atrakcyjny. Pozdrawiam Nieustraszeni POgromcy PISuarów
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika synteticus
10 lat temu Czy język polski jest Pana ojczystym językiem? http://obcyjezykpolski.strefa.pl/?md=archive&id=365 cui bono 2 Cztery ciężkie dni i noce..
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika synteticus
10 lat temu Otóż to ! ponieważ jedność i zgoda są najważniejsze w naszym zmienionym kraju, myślę, że zgodnie z angielskim szykiem mamy teraz nowy porządek starego bałaganu. Życzę zdrowia cui bono 0 NWO czy SB ?
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika synteticus
10 lat temu Życzę powodzenia, ale dziwię się, że zamieszczasz posty i komentarze osób, które Cię opluwały i robią to dalej. Chyba nie jesteś masochistą? Pozdrawiam cui bono 1 Cztery ciężkie dni i noce..
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika synteticus
10 lat temu Nie uważam tego problemu za wydumany, bo mój śp. ojciec uchodził spod Lwowa w sukmanie chłopskiej trzymając w ręku egzemplarz "Kobzara" (był oficerem) i opowiadał mi co to za "naród". Pozdrawiam cui bono Ukraiński klincz
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika synteticus
13 lat temu zmiany, zmiany Proces wynaradawiania bardzo dobrze jest zacząć od języka. Nie można go zakazać jak w czasie zaborów, trzeba więc tworzyć neologizmy, zaśmiecać go obcymi słowami, zmieniac reguły gramatyczne i w ogóle zmieniać znaczenia wyrazów. Kiedyś jak kulturalny człowiek czytał np. Sensodyne, to brzmiało to Sensodyn. Kiedy szedł do banku czy PKO, to kasjer wypłacał mu należność. Teraz nie wiadomo do czego słuzy kasjer, bo to podobno klient wypłaca swoje pieniadze. Przyklady można by mnożyć, ale od tego rzeczywiscie myśli robia się melancholijne, bo nie widać sposobu w jaki mozna by temu przeciwdziałać. Pozdrawiam cui bono o ciasnocie
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika synteticus
13 lat temu Wyjątek? Przed wojną postać Dyzmy była zdecydowanie negatywną. Teraz odwrotnie, przecież pierwszy milion można (trzeba) ukraść. Która z obecnych fortun "najbogatszych Polaków" ma inne pochodzenie niż pieniądze Palikota (których rzekomo nie ma). Jak ktoś napisał, żeby zrozumieć jego chamskie wystąpienia trzeba obserwować wydarzenia poprzedzające je o kilka czy kilkanaście godzin. On je zagłusza, albo odwraca uwagę od niewygodnych dla PO faktów. Im spektakularniej (czyli ordynarniej) tym lepiej. Hipokryzji też nie można mu zarzucić, bo jest to osobnik całkowicie amoralny i takie odczucia są mu obce. Pozdrawiam cui bono Podwójna moralność Palikota
Obrazek użytkownika Anonymous

Strony