|
|
10 lat temu |
On nie jest inteligentny.
Ma |
On nie jest inteligentny.
Ma tylko lepszy background w chachmęceniu.
Bo poza tym, że przeczytał, to jeszcze zrozumiał zasady erystyki według Kotarbińskiego.
This world is totally fugazi.
Andrzej.A |
|
Spotkałam nawet inteligentnego leminga.... |
|
|
|
10 lat temu |
Re: Strategia rozpaczy |
Jest jeden element, na który według mnie należy zwrócić uwagę.
Szczur zapędzony do kąta, widząc, że nie ma drogi ucieczki rzuca się w pewnym momencie furiacko na wszystko i wszystkich naokoło. Nie przegapmy tego momentu i zduśmy szczurze furiactwo w zarodku.
This world is totally fugazi.
Andrzej.A |
|
Strategia rozpaczy |
|
|
|
10 lat temu |
Re: Ja jestem satrszy człowiek.Duzo starszy od tego na video |
No nie przesadzajmy.
Uprawnionych do głosowania jest około 25 milionów.
Też mnie wkurza to, że kolejne wybory i kolejna klapa.
Tylko, że ilość sztuczek, które coś tam dają jest ograniczona. Dlatego na przykład uważam za aberrację nawoływanie obecnie do przedterminowych wyborów. Niestety, niestety dla nas wszystkich, musi dojść do dużego przesilenia gospodarczego.
Dopiero wtedy do większości ludzi dotrze. Sądzę, że również dotrze do tych, którzy systematycznie na wybory nie chodzą. Przykro to mówic, ale do wiekszosci ludzi nie przemawia nic wiecej jak pusta micha.
This world is totally fugazi.
Andrzej.A |
|
Otwieracz do oczu |
|
|
|
10 lat temu |
Re: Otwieracz do oczu |
To jest bardzo dyskusyjne co mówi na filmie młody człowiek.
Oczywiscie zakrawa to o paranoję, że w referendum było blisko 2 razy tyle głosów za odwołaniem HGW niż byłaby potrzeba przy zapewnieniu minimum frekwencyjnego.
Młody człowiek wpisuje się niestety, niestety według mnie, w nurt dosyć juz stary, który mówi: "wszyscy politycy to oszusci, polityka to brudny biznes, nie wierzcie politykom z żadnej opcji, każdy polityk was oszuka"
To takie podejście powoduje, że do wyborów, różnych szczebli, chodzi średnio 50 procent uprawnionych do głosowania.
Czy to dobrze, czy źle.
To zależy jak na to patrzymy. Jeżeli 50 procent uprawnionych nie ma zielonego pojęcia kto w polityce co reprezentuje - to oczywiście, że lepiej żeby nie chodzili i nie głosowali.
To co zrobić, żeby ludzie się zainteresowali polityką?
To może na takich filmikach zaprzestać używać wielkich kwantyfikatorów (WSZYSCY), a rozliczać z realnych działań.
Przykład, proszę bardzo.
Minister Lipiec za rządów PiS - wziął łapówke i poszedł siedzieć. Czy za rządów PO Chlebowski i Drzewiecki równie mocno dostali po łapach - NIE. W obu przypadkach działało to samo CBA z tej samej ustawy i z tym samym szefem, później odwołanym.
W związku z powyższym widać wyraźnie, że nie WSZYSCY są równie kłamliwi i że są jednak tacy, którzy mają pewne zasady.
Nie wyobrażam sobie sytuacji, żeby Jarosław Kaczyński będąc premierem nawoływał do nie uczestniczenia w referendum na dowolny temat.
Młody człowiek nawołuje do sprawdzania samodzielnie. Oczywiscie, słuszny postulat, tyle, że nierealny. Ludzie nie mają tyle czasu, ani niezbednej wiedzy fachowej aby WSZYSTKO sprawdzić samodzielnie.
Można coś sprawdzić wyrywkowo, ale sprawdzanie WSZYSTKIEGO jest nierealne.
Żyjemy w świecie zapośredniczonych informacji, pobieramy informacje z pewnych źródeł i jeżeli te informacje nie stoją w rażącej sprzeczności z naszym osobistym odbiorem i wiedzą to przyjmujemy, że dane źródło jest O'K.
Reasumując, wygłoszone tezy są naiwno - bałamutno - kłamliwe.
Taka trochę pusta sofistyka w stylu Korwina. Niby wszystko cacy, ale jak się dobrze przyjrzeć to bzdura.
This world is totally fugazi.
Andrzej.A |
|
Otwieracz do oczu |
|
|
|
10 lat temu |
Re: Przypadki |
Ty się Marian lepiej przyznaj.
Co robiłeś 10-04-2010?
Kogo z tych co zginęli znałeś?
O kim lub o czym myślałeś około godziny 9 rano w dniu 10-04-2010?
Ja nie jestem złośliwy, ale sam wiesz jak wygląda Twoje życie.
This world is totally fugazi.
Andrzej.A |
|
Przypadki |
|
|
|
10 lat temu |
Re: Problem z komputerem |
Po pierwsze nie podałeś paru istotnych informacji.
Którymi Windowsami się posługujesz, jakie masz łącze internetowe, kto jest Twoim dostawcą usług, jakie masz parametry komputera, rozmiar dysku, pamięć RAM.
Niezależnie od powyższego rada, która jest skuteczna brzmi tak.
Podzielić dysk logicznie na dwie części.
Na jednej instalujemy Windows, na drugiej Linux.
Korzystanie z internetu tylko poprzez linuksa. Ginie w tym momencie kilka podstawowych problemów.
Nie musisz mieć ochrony antywirusowej, bo po prostu na linuksa nie ma wirusów - no dobra są, ale jest ich mało i trzeba mieć wyjątkowego pecha, żeby coś załapać.
to nie jest trudne żeby to zrobić.
Andrzej.A |
1 |
Problem z komputerem |
|
|
|
10 lat temu |
Dzięki.
Nie sądzę.
Jaki |
Dzięki.
Nie sądzę.
Jaki będzie to się przekonamy za jakiś czas.
This world is totally fugazi.
Andrzej.A |
|
Mniej niż 10 procent wystarcza |
|
|
|
10 lat temu |
Re: @ Andrzej A. |
Jak mi na PW podasz adres mailowy, to dostaniesz te książki w pdf.
This world is totally fugazi.
Andrzej.A |
|
Łże-liberalizm |
|
|
|
10 lat temu |
Re: Łże-liberalizm |
Trochę nie masz racji.
Pieniądz oparty o kruszec również podlegał dewaluacji, tylko, że wolniejszej. Również zmniejszanie ilości kruszcu (złota i/lub srebra) w monecie powodowało dewaluację pieniądza.
Z drugiej strony masz rację, bo to co widzimy za oknami to gówno a nie liberalizm gospodarczy. Bo skoro pojawiają się jakieś subwencje i dotacje na rozwój przedsiębiorczości, to znaczy, że wygrywa ten, kto potrafi sprytniej wypełnić wniosek o dotację.
U Song Hongbingha jest wiele ważnych elementów, które dużo nam mówią o rynku pieniądza - historia o tym jak Rothschildowie przejęli Bank of England. To bardzo pouczające fragmenty.
Warto według mnie skonfrontować wiedzę zaczerpniętą od Songa z wiedzą wynikającą z książek Zbigniewa Żabińskiego: "Rozwój systemów pieniężnych w Europie zachodniej i północnej" oraz "Systemy pieniężne na ziemiach polskich".
To pouczające książki.
Czytając Songa warto bez przerwy mieć z tyłu głowy informację, że jest on prawowiernym członkiem KPCh, ale nie należy tego elementu przeceniać.
This world is totally fugazi.
Andrzej.A |
|
Łże-liberalizm |
|
|
|
10 lat temu |
Re: Jak wyjść z sytuacji bez wyjścia - prof. Dakowski o Smoleńsk |
Według mnie profesor Dakowski trochę się zapędził.
Owszem, z fałszywych danych wejściowych do prawdy dojść nie sposób. Ale zespół A. Macierewicza jako pierwsze udowodnił - symulacja prof. Biniedy, że skrzydło w interakcji z brzozą wygrywa. To było dużo w tamtym momencie. Wprawdzie nadal są osobnicy, którzy twierdzą, że to brzoza, ale nie jest to powszechne.
Z fałszywych danych daje się udowodnić, że pokazywane dane są fałszywe, to wbrew pozorom dużo. A że to trwa i jest to głupiego robota, to zupełnie inna sprawa. Tylko, gdyby tego nie było, to cała sprawa byłaby już całkiem zamieciona pod dywan.
This world is totally fugazi.
Andrzej.A |
|
Jak wyjść z sytuacji bez wyjścia - prof. Dakowski o Smoleńsku |
|
