Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	3 tygodnie temu	Pamięć wszędzie i zawsze.	wszędzie powinno się pamiętać o ofiarach zbrodni. Na całym świecie. Również u nas.https://niepoprawni.pl/blog/piotr-szelagowski/trzeba-pamietac-o-ludobojstwie-na-polakach-pisze-krzysztof	3	CZAS APOKALIPSY - MORD PROFESORÓW LWOWSKICH 4 LIPCA 1941 ROKU
	3 tygodnie temu	dobre przykłady	Tak, dużo możliwości posiadania nielegalnej broi - społeczeństwo w znaczącej większości w ogóle sobie nie zdaje z tego sprawy, Nie rozróżnia w dyskusji o ograniczeniu do posiadania broni - kwestii posiadania broni nielegalnej - myślą że jak władza ograniczy to broni nie będzie. Nielegalni posiadacze przecież nie są w żadnej bazie danych! A do tego ilu jest nielegalnych posiadaczy; imigrantów np? Przyjeżdżających chociażby z różnych teatrów wojennych, trwających blisko naszej granicy?	3	Broń legalna a nielegalna. Tadeusz Duda.
	3 tygodnie temu	Dokładnie - to potwierdzają...	moi znajomi mieszkający w USA, lub tam bywający.Raz jeszcze dla chętnych:Co do postaci eksperta: Profesora i kryminologa Garego Klecka w bardzo szeroko pojętym środowisku strzeleckim (międzynarodowym -dodam) nie ma żadnych wątpliwości co do jego wiedzy. Poniżej linki ukazujące doświadczenie cytowanego eksperta:https://www.thoughtco.com/dr-gary-kleck-721556https://www.vacps.org/public-policy/the-contradictions-of-kleckPozycja do nabycia: https://www.amazon.com/Targeting-Guns-Firearms-Control-Institutions/dp/0202305694	1	Broń legalna a nielegalna. Tadeusz Duda.
	3 tygodnie temu	Cieszy mnie ...	...że pojawił się taki komentarz. Wykazuje on potencjalnie zakładane przeze mnie działanie wrogich służb. Druga ewentualność; jak napisałem w tekście powyżej wskazuje na naiwnych ludzi, którzy poddali się "obróbce" medialnej mediów lewicowo-liberalnych, czy też działań trolli. Gdyby komentatorem, była to jakaś znana postać nie zawahałbym się za pomówienie o wynagrodzeniu, skierować pozwu do sądu. Osoby, które mnie od lat znają (w tym politycy z wielu różnych opcji), doskonale wiedzą ile poświęciłem dla dobra naszej Ojczyzny. Głównie, w odrębnym temacie pamięci historycznej, jednakże kwestie obronne, temat bezpieczeństwa narodowego i tego aby podobne wydarzenia (pamięć historyczna o Ludobójstwie na Kresach Wschodnich)nie miały miejsca, są oczywiste i dlatego też je poruszam. Można powiedzieć, że rozpoznałem je tak samo jak działania rozpraszające dotyczące właśnie prób zacierania pamięci historycznej, w związku z powyższym również się włączyłem w opisywanie tych problemów. Dodam też, że zostałem udekorowany za moje wieloletnie działania brązowym krzyżem zasługi przez Prezydenta RP; można powiedzieć śmiało, że to właściwie jedyne moje wynagrodzenie. Dla mnie osobiście niezwykle cenne - ponieważ takie odznaczenie nadaje się na wniosek osób dostrzegających działania patriotyczne i pro społeczne. Także organizacja min. konferencji z udziałem byłego w-ce ministra Romualda Szeremietiewa i innych zacnych postaci i ekspertów w 2017 roku w Poznaniu, była przejawem między innymi mojej troski o świadomość społeczną dotyczącą bezpieczeństwa naszego kraju.Wracając do komentarza krytycznego: zważywszy, że może być to jednak działanie agenturalnego "trolla" świadomego lub też nieświadomego swojego działania, gdy jest się karmionym lewicowo-liberalnymi, propagandowymi materiałami lub też, co podkreślam trollingiem na rzecz obcego wrogiego nam państwa, co wyjaśniłem już w tekście powyżej - to nie ma to sensu.Cóż, w przypadku naiwności; pokazuje to jedynie stopień pogubienia i naiwności tych ludzi. Żadne racjonalne argumenty nie docierają, nawet dane statystyczne. Drugi jednakże powód jest o wiele bardziej groźny. Oczywistym jest, że ktoś taki napisze że nie jest tym kim jest. Zawsze jakaś część w to uwierzy. Zauważam w przestrzeni mediów społecznych wiele takich działań. Starajmy się nie zwracać na nie uwagi.Co do postaci eksperta: Profesora i kryminologa Garego Klecka w bardzo szeroko pojętym środowisku strzeleckim (międzynarodowym -dodam) nie ma żadnych wątpliwości co do jego wiedzy. Poniżej linki ukazujące doświadczenie cytowanego eksperta:https://www.thoughtco.com/dr-gary-kleck-721556https://www.vacps.org/public-policy/the-contradictions-of-kleckPozycja do nabycia: https://www.amazon.com/Targeting-Guns-Firearms-Control-Institutions/dp/0202305694		Broń legalna a nielegalna. Tadeusz Duda.
	3 tygodnie temu	Jak już napisałem powyżej -	Jak już napisałem powyżej - można trzeba jedynie wytrwałości. System jest tak skonstruowany, że gdy jest atakowany tą samą bronią może zostać zwyciężony. "Papierkologia", biurokracja... może trzeba było był bardziej upartym z tym prawem jazdy? W każdym razie poza faktem, że są osoby w systemie które robią pod górkę, to jednak jeszcze nie przesądza całości. Najważniejsze jest: tworzyć lobby. Może faktycznie poza tymi strzelcami, którzy i tak są po drugiej stronie i niewiele rozumieją z tego co jest powyżej napisane. Patrzą tylko na czubek swojego nosa. I nie widzą związku ze zmianami i pogorszeniem ich sytuacji. Lemingi wierzące w odpowiednio sfabrykowane medialne doniesienia.Bez szansy na własne poszukiwania prawdy, kupują "prawdę" od mediów, które zostały im narzucone.Wracając jednak do tematu głównego. Na blogu dorzuciłem istotną informację, której tutaj nie powieliłem - bo po prostu przy kopiowaniu się nie przeniosła. Dlatego daję do niej link:https://www.hoplofobia.info/gary-kleck-podsumowuje-badania-z-zakresu-defensywnego-uzycia-broni/Kluczowe fragmenty tej wypowiedzi z linku eksperta, kryminologa i demokraty:"Mój udział w tej debacie po stronie zwolenników broni palnej nie wziął się z wyznawanych przeze mnie poglądów ani sympatii politycznych. Środowisko, w którym się wychowałem, również nie miało na to wpływu. Dorastałem na przedmieściach, gdzie broń palna była rzadkością. Nie mieliśmy broni do popełniania przestępstw, nie mieliśmy broni do obrony przed przestępcami, nie mieliśmy broni do polowań, po prostu nie mieliśmy broni. Moje obecne stanowisko ukształtowały badania empiryczne.Jestem do znudzenia naukowy. Prawie trzy dekady poświęciłem na analizowanie zagadnień związanych z bronią palną. Wydałem kilka książek, opublikowałem dziesiątki artykułów opisujących rezultaty defensywnego użycia broni – więcej niż ktokolwiek inny. Czasami z debaty takiej jak ta można sporo wynieść, wsłuchując się w ciszę – skupiając uwagę na tym, co chcielibyśmy usłyszeć od jej uczestników, a co zbywane jest przez nich milczeniem. Mówiąc wprost – druga strona praktycznie w ogóle nie zająknęła się na temat skuteczności broni palnej w samoobronie.[...] ....dowody empiryczne – co, swoją drogą, jest zjawiskiem niezwykle rzadkim w kryminologii – nie pozostawiały wątpliwości: defensywne użycie broni palnej jest skuteczne w tym sensie, że ryzyko odniesienia ran, utraty życia albo dobytku przez uzbrojoną ofiarę jest mniejsze niż w przypadku innych prób samoobrony, wliczając w to brak oporu (brak oporu nie jest wcale najlepszą taktyką defensywną)."Drodzy Czytelnicy. Te słowa poniżej są niejako kluczowe. Oznaczają jedno: posiadanie broni zwiększa szanse każdego do samoobrony. Jej nie posiadanie: zdecydowanie je zmniejsza.Dlatego, nie narzekajmy na prawo, ludzi, system - ale po prostu cytujmy argumenty tego eksperta o demokratycznym pochodzeniu i sympatiach, ponieważ właśnie on (niejako druga strona), przyznał rację na bazie wieloletnich badań empirycznych, że szanse wyjścia cało z opresyjnej sytuacji ma zdecydowanie większe ten, który dysponuje środkami do obrony.Mówmy o tym, cytujmy go, wskazujmy to co napisałem powyżej, a co nie dla wszystkich jest oczywiste: broń nielegalna jest wśród nas w NIEZNANYCH ilościach. I nie jesteśmy w stanie temu zapobiec.		Broń legalna a nielegalna. Tadeusz Duda.
	3 tygodnie temu	Biurokracja ...bardziej niż uznaniowość i ew niechęć.	Warto spróbować. Nie takie rzeczy widziałem. Z tą uznaniowością przesada. Kolega miał doniesienie do policji od byłej żony. Niezasadne dodam. Wspierał ją. Po roku walki i odwołań dostał pozwolenie. Teraz znowu się zeszli. Sytuacje bywają różne. Po prostu trzeba się uzbroić w cierpliwość i powalczyć z machiną biurokratyczną.I jeszcze: trochę zostało po komunistycznych wpływów lub person to bardziej przeszkadza.		Broń legalna a nielegalna. Tadeusz Duda.
	3 tygodnie temu	Modlitwa za ofiarę	Pomódlmy się za ofiarę przemocy. Dobry Jezu a nasz Panie daj jej Wieczne spoczywanie.Zapraszam do dyskusji o posiadaniu broni w celach obronnych https://niepoprawni.pl/blog/piotr-szelagowski/bron-legalna-a-nielegalna-tadeusz-duda Czas wydaje się niestety sprzyjać takim rozważaniom. Z Bogiem.	1	ZAPROSZENIE NA MARSZ MILCZENIA
	3 tygodnie temu	Ponieważ są to przepisy stare...	...prawdopodobnie z przed lat 90-tych. I znów wracam do Lobby. Nigdy żadne patriotyczno-prawicowe lobby strzeleckie, nie było na tyle sprawne i silne żeby doprowadzić do zmian. Z kolei deklarujący pomoc politycy, deklarowali ją deklaratywnie i proporcjonalnie do nacisków owego "lobby". A więc: jak nic Pan nie pisał, żadnemu z Pana posłów, nie budował zrozumienia chociaż w kręgu swoich znajomych i rodziny co do posiadania broni do obrony, i nie tylko impulsywnie, ale w sposób ciągły od lat, to sam Pan sobie jest winien i ponosi część odpowiedzialności za ów marazm i niewiedzę. W moim gronie przekonałem wszystkich, których dało się przekonać, a i tak pracuję nad nie przekonanymi od lat i co jakiś czas któryś z nich przekonuje się. Praca u podstaw się liczy Panie Czesławie. Zapraszam na mojego bloga bezprzesady.com trochę materiałów pomocnych w przekonywaniu powinien Pan tam znaleźć. Pozdrawiam		Broń legalna a nielegalna. Tadeusz Duda.
	3 tygodnie temu	Broń do samoobrony ...pozwolenie do ochrony osobistej...	..to jedynie pozwolenie na 1 szt. Broń do celów sportowych lub kolekcjonerskich to kilka szt. minimum: karabin, pistolet, rewolwer, strzelba. W żadnym paragrafie kodeksu karnego nie ma informacji o tym, że następuje wykluczenie jakiegokolwiek narzędzia do samoobrony. Można bronić się rewolwerem czarno-prochowym, młotkiem, sztachetą lub strzelbą na pozwolenie sportowe ...itd, itp...pisanie, że jest się za starym do trenowania sportu obronnego, to kuriozum. W zeszłym roku 51 letni zawodnik turecki na Olimpiadzie zajął 2-miejsce zespołowo strzelając z pistoletu pneumatycznego. Rzekłbym, że to właśnie jedyna dyscyplina sportu, która zapewnia możliwości sukcesów sportowych w podeszłym wieku. Rozumiem, że nie chce się uczyć ustawy (UoBiA) i pytań egzaminacyjnych do patentu a także odbyć minimum: 20 godzin treningów praktyki i teorii...Broń sportową można przenosić w sposób skryty: tylko w kaburze przy pasie; załadowaną nie przeładowaną. Wynika to z zapisów ustawy, którą Pan powinien zdać, gdyby miał Pan zdany patent. Lobbować należy przede wszystkim za powszechnymi szkoleniami całego społeczeństwa i dostępnością do broni w celach obronnych dla obywateli RP zdrowych fizycznie i psychicznie, a także niekaranych.Niestety, spore grono strzelców, tak zwanych: sportowych - to wyborcy drugiej strony i zupełnie im na jakichkolwiek działaniach propagatorskich nie zależy. Wychodzą z założenia, że jak oni mają - to wystarczy. A prawicowcy, czy patrioci - czyli mniej więcej: cała grupa czytająca powyższy portal, umie doskonale się wymądrzać, jednak z działaniem o wiele gorzej. Zawsze znajdzie się jakaś wymówka. Stąd lobby jest mizerne i niewiele umie zdziałać.		Broń legalna a nielegalna. Tadeusz Duda.
	2 miesiące temu	Nie tylko o tym każe nam się zapomnieć...	Też i o Ludobójstwie na Kresach, gdzie tymczasem u nas powstają knajpy ukraińskie o wątpliwym pochodzeniu... O tym była mowa: https://www.youtube.com/watch?v=s5b0or43yog Pamięć narodu jest bardzo ważna.	2	Żołnierze Wyklęci - "Bohaterowie Niezłomni", ponownie skazani na zapomnie - 26.05.2025.

Strony