|
|
7 lat temu |
@ Jozio z Londynu. |
Może pan Józef znajdzie w internecie "Karty "posadki" dla lotniska w Smoleńsku. Oni tam mieli karty podejścia na "Siewiernyj" i "Jużnyj". TU 154 M nr boczny 101 nadlatywał na SIEWIERNYJ i zadziałał radiowysokościomierz A-034-4. Samolot znajdował się wtedy około 1538 m przed progiem drogi startowej. W dniu 11 kwietna 2010 r.weszłam w necie na rosyjską stronę lotniska wojskowego w Smoleńsku. Dostępne były karty podejścia i tam na 100 % była zaznaczona minimalna wysokość decyzyjna odejścia = 60 metrów. Ten problem mnie nurtuje, bo karty oryginalne są niedostępne (nie mogę ich odnaleźć), a w dochodzeniu komisje operowały cały czas wysokością decyzyjną odejścia = 100 m!Na marginesie: na karcie podejścia, na "kierunku 259" zostały zafałszowane miejsce i wysokość decyzji. Autorem oryginalnej karty i fałszywej jest... pułkownik Amielin!Porównując dolny fragment dwóch różnych kart podejścia dla Siewiernego: karta dla KM 259 stopni i karty dla KM 261 stopni zobaczymy, że na obydwu tych kartach kąt ścieżki jest identyczny i wynosi 2 stopnie i 40 minut...To jest niemożliwe bo w obydwu przypadkach nad dalszą radiolatarnią samolot ma znajdować się na 300 metrach wysokości, a odległości tej radiolatarni od progu pasa są różne (6,10 km vs 6,26 km), natomiast na obydwu kartach współrzędne dalszej radiolatarni są identyczne - 54 49,7 / 032 08,6?To jest ewidentny dowód na sfałszowanie karty podejścia KM 259 stopni - umieszczenie tych danych uniemożliwiało trafienie ze ścieżką podejścia na próg pasa.PS"Jesteś na kursie i ścieżce" - gawarit opierator meaconing'u (sprowadzający samolot na ziemię poprzez fałszowanie sygnału radiolatarni).Pozdrawiam. |
4 |
W siódmą rocznicę smoleńskiej zbrodni |
|
|
|
7 lat temu |
@civilebellum |
TU nie chodzi o oszczędność tylko o wiarygodność. Przeciętny Cham, spojrzy na zdjęcie z 2010 r oraz na zdjęcie z 2017 r. i nabierze pewności, że to ta sama osoba tam i teraz. Prymitywnie proste gagi są najbardziej skuteczne,,, w terapii prania mózgów.Pozdrawiam. |
4 |
W siódmą rocznicę smoleńskiej zbrodni |
|
|
|
7 lat temu |
Ni z gruszki, ni z pietruszki? |
Widziałam dzisiaj powyższe zdjęcia w sekundowych migawkach programów informacyjnych. I mam wątpliwości:* po 7 latach okazuje się, że jednak ktoś delegację pana Prezydenta Kaczyńskiego na lotnisku Okęcie (w części wojskowej?) żegnał i dokumentował?* nazwiska proszę i niech TO udowodnią/potwierdzą!* taaakie zdjęcia można sfingować z dowolnych, poprzednich wylotów pary prezydenckiej!* ni z gruszki, ni z pietruszki w KPRM odkryto dysk ze zdjęciami ws. Smoleńska, http://wiadomosci.wp.pl/antoni-macierewicz-w-kprm-odkryto-dysk-ze-zdjeciami-ws-smolenska-6110152364845185a ( Pindzia nie wykonała polecenia, przetrzymywała materiały (istotne?), odeszła z pracy i... zostawiła (ukrywaną?) dokumentację. Przecież to komunistyczna zagrywka typu: panie prokuratorze uprzejmie donoszę, że nieznany mi człowiek zadzwonił do mnie i przekazał fiku_miku! Jeżeli się mylę i z tymi kwitami jest tak jak podano to.... cała ekipa BOR zabezpieczająca KPRM jest do natychmiastowego zwolnienia i wymiany? Jednak w to, że kadra BOR nieudolnie zabezpieczała przez 1,5 roku KPRM - NIE WIERZĘ!)* opinia publiczna w tym Pan ROMAN R. sprawiła, że ... dezinformacja nie jest przypadkowa?* http://www.tvp.info/24827942/cztery-podejscia-pijany-general-brak-trotylu-nie-wszystkie-informacje-o-katastrofie-w-smolensku-byly-prawdziwe* http://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/amerykanie-zdradzili-sie-ze-znaja-prawde-o-smolensku/prbpty1PSБоже, премьер-министр храни!? |
5 |
W siódmą rocznicę smoleńskiej zbrodni |
|
|
|
7 lat temu |
„dlaczego to tak wygląda”? I w czyim jest interesie?" |
Cytuję: „Pytam co jakiś czas siebie – czy należy czekać z założonymi rękami, aż wujek Sam kiwnie przyzwalająco głową i pozwoli na otwarcie depozytów i archiwów? I odpowiadam sam sobie – muszę być konsekwentnym działaczem Ruchu Uporu w dążeniu do Prawdy. Nawet gdybym miał nigdy do niej nie dotrzeć. Nawet gdyby spychano mnie na margines milczenia, albo nagiego i oplutego wystawiono publicznie z tablicą moich występków uwieszoną na szyi. Inaczej jaki sens będzie miało moje życie? Czy w ogóle można będzie nazwać moją egzystencję życiem? Może raczej oportunistyczną wegetacją…”Panie Romanie:- nie jest pan skazany na samotne dążenie do poznania prawdy;- prawda jest zawsze tylko córką czasu; L. da V. ;- polityka nie lubi prawdy, zaś prawda nie lubi polityki. ~J.S.- I poznacie prawdę, a prawda da wam wolność. ~Jezus Chrystus.http://wpolityce.pl/polityka/125462-histeria-ws-gen-blasika-daje-do-myslenia-proba-prewencyjnego-zakazu-szukania-prawdyPSDroga do prawdy smoleńskiej jest prosta. Należy na dołek przywlec w kajdanach K. i wypożyczyć z Legionów Rzymskich biegłego_wydobywczego prawdy. |
12 |
W siódmą rocznicę smoleńskiej zbrodni |
|
|
|
7 lat temu |
@Jeremi. |
Dobry człowiek jest zawsze naiwny ~ MarcjalisPozdrawiam serdecznie. |
6 |
W siódmą rocznicę smoleńskiej zbrodni |
|
|
|
7 lat temu |
"Dla każdego profi oczywistym jest (...)". |
Czy Tomahawki xGM IV-109 miały zadanie przetestować jedynie wyrafinowany system anti-aircraft Baszszara Hafiza al-Asada?http://www.defenseindustrydaily.com/block-iv-xgm-109-tomahawk-chopped-07423/http://wkrg.com/2016/04/19/navy-missile-crashes-on-the-gulf-coast-during-flight-test/Konaszenkow: „dla każdego profesjonalisty jest oczywiste, że decyzja o ataku rakietowym w Syrii została podjęta w Waszyngtonie długo przed wydarzeniami w miejscowości Chan Szajchun. Atak posłużył do demonstracji siły militarnej i jest podyktowany wyłącznie z krajowych (USA) powodów politycznych.”http://eng.mil.ru/en/management/details.htm?id=10682684@SD_EmployeeGeneralna ocena ataku rakietowego przez Rosję sprowadza się do:- gry amerykanów nie są bardzo jasne;- będziemy odpowiadać;- Rosja zawiesiła Memorandum w sprawie lotów w Syrii podpisane w Stanach Zjednoczonych, w październiku 2015 r. ;- zniesmaczenie radosnymi wypowiedziami byłych funkcjonariuszy administracji Obamy, że teraz ... „po tych ciosach, współpraca między Rosją a Stanami Zjednoczonymi staje się już zupełnie nierealna;- tajemnicze pół słówka szefa rosyjskiego MSZ Siergieja Ławrowa podczas wizyty w Taszkiencie: „Zostaną one wykonane i inne ustalenia (…)”; „Atak uważamy za akt agresji”. „Dieło zdiełano – nie bardzo rozumiem w jaką grę oni (USA) grają”. „My na to odpowiemy”. Na konferencji w Taszkiencie, po uderzeniu Tomahawkami w Syrii, powiedzią też: „Jeśli pytasz kto korzysta z tego, co się stało, to jest korzystne tylko dla tych, którzy chcą podważać, proces konferencji pokojowej w Astanie, stolicy Kazachstanu i w Genewie, w sprawie Syrii. Stwarzają niezbędne dowody, wymówki, usprawiedliwienia dla przejścia od uzgodnień politycznych do zmiany ustroju siłą”.http://forsal.pl/artykuly/1012904,kazachstan-rozpoczely-sie-rozmowy-pokojowe-w-sprawie-konfliktu-w-syrii.htmlhttp://www.tvp.info/29197838/pokojowe-rozmowy-w-sprawie-syrii-pod-egida-onzhttp://www.rp.pl/Wojna-w-Syrii/170308980-Beda-kolejne-rozmowy-o-pokoju-w-Syrii.htmlPS Business as usual.~ Winston Churchill |
2 |
Skąd to entuzjastyczne poparcie dla Ameryki..? |
|
|
|
7 lat temu |
38 milionów dolarów poszło..... jak para w gwizdek. |
Tomahawki w polskiej armii? MON zainteresowane zakupem pocisków manewrującychRead more: http://www.pch24.pl/tomahawki-w-polskiej-armii--mon-zainteresowane-zakupem-pociskow-manewrujacych,41685,i.html#ixzz4dbpiLsATWersję BGM wycofano z użycia z wyjątkiem morskiej wersji tego pocisku UGM-109/RGM-109 Tomahawk SLCM.Kosztują ~ 1 milion dolarów/sztuka. Nie dość, że drogie to... przereklamowane?Bo jak wytłumaczyć skuteczność zaledwie ~ 0,38?Jak to wyliczyłam?Ano tak, że wystrzelono blisko 60 milionów dolarów, a w cel trafiło zaledwie 23 miliony dolarów!Niedoloty w pobliżu bazy zabiły także czwórkę dzieci syryjskich.Ciekawym jest komentarz byłego dyplomaty USA, amerykańskiego analityka spraw międzynarodowych, Jemsa Jatras'a.Tylko... czy można wierzyć w to co napisała ruska "prawda"?https://www.pravda.ru/news/world/07-04-2017/1330056-siriya-0/ |
4 |
Skąd to entuzjastyczne poparcie dla Ameryki..? |
|
|
|
7 lat temu |
Pani Kasia Tarnawska |
Mam nadzieję pani Kasiu, że napisała pani poważnie (a nie żartobliwie?) - dziękuję. Zakres obowiązków kompetencyjnych Pana Prezydenta dotyczących bezpieczeństwa obronności państwa wynika wprost z postanowień Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.. Osoba biegła "w tym temacie", a sądzę, że wśród niepoprawnych.pl na pewno taka jest powinna wytknąć wszelkie niekonsekwencje i "durnoty" zawarte w Ustawie Zasadniczej, Ustawach (...) oraz w aktach wykonawczych. Nawiążę do pierwszej z brzegu niekonsekwencji w przepisach . Na podstawie postanowień Konstytucji Prezydent RP, w dziedzinie bezpieczeństwa państwa:nadaje - na wniosek Ministra Obrony Narodowej - określone w ustawach stopnie wojskowe (art. 134 ust. 5);Pamiętam "boje podjazdowe" o "nadaje - na wniosek" między Prezydentem RP Lechem Kaczyńskim, a Ministrem ON panem Radosławem Sikorskim w rządzie pana Marcinkiewicza w roku 2006.Pan R. Sikorski stał na stanowisku, że to on wskazuje oficera i wnioskuje, a Pan Prezydent (podwija kitę) i nadaje określone w ustawie stopnie wojskowe. Spór dotyczył mianowania na stopień generała brygady oraz awansowania na kolejne, wyższe stopnie generalskie.Pan Lech Kaczyński stał na stanowisku (i słusznie!), że to Prezydent RP - Zwierzchnik SZ (przełożony Ministra ON) wskazuje i mianuje, a podwładny li tylko sporządza stosowny wniosek!Jak było pamiętam/pamiętamy i.... minęła dekada, a stosownych poprawek w ustawach brak!Dalej, więc jest możliwość:- dowolnej interpretacji zapisów prawa;- bicia piany przez opozycję, zwłaszcza gdy w przyszłości może się zdarzyć, że minister ich, a prezydent nasz lub odwrotnie;- i co najbardziej istotne: w czasie zagrożenia państwa oraz czasu "W" takie lapsusy rzutować będą na podejmowane decyzje zwłaszcza, gdy będą wypracowywane w ograniczonym czasie!O kilku "lapsusach"/"bzdurkach" wspomniałam w pierwszym (przydługim) komentarzu - takich kwiatków, proszę wierzyć na słowo jest wiele... bardzo wiele!Dlatego apeluję o wolę polityczną w zakresie poprawy stosownych artykułów bo od tego może zależeć nawet "być albo nie być" Narodu polskiego!Kompetencje, zależność służbowa, normatywne akty prawne, doktryna - strategia RP, założenia polskiej polityki bezpieczeństwa, plany, dyrektywy, współdziałanie, zabezpieczanie, proces decyzyjny, kierowanie, etc. - to esencja, którą musi umieć spijać z kielicha sprawowanej władzy i Pan Prezydent , i Pan Minister Obrony Narodowej. Zdobycie doświadczenia wymaga czasu i ... dobrego przewodnika!PS"Bóg patrzy w moje serce. Widzi i zna moje intencje oraz zamiary, które są czyste i rzetelne. Jedynym moim celem jest wolna, sprawiedliwa i wielka Polska." Gen. Władysław Sikorski, fragment przemówienia do żołnierzy polskich w Buzułuku Pozdrawiam serdecznie. |
1 |
Czy Zwierzchnik Sił Zbrojnych ma jakieś obowiązki? |
|
|
|
7 lat temu |
Zwierzchnik Sił Zbrojnych ma obowiązków wiele... |
"Pozycja ustrojowa prezydenta RP w dziedzinie bezpieczeństwa i obronności państwa".Zgodnie z art. 126 ust. 2 Konstytucji RP, prezydent:- „czuwa” nad przestrzeganiem Konstytucji RP,- stoi na straży suwerenności i bezpieczeństwa państwa oraz nienaruszalności i niepodzielności jego terytorium.Funkcje prezydenta określone przepisami Konstytucji w obszarze bezpieczeństwa i obronności państwa określa Art. 134:Prezydent Rzeczypospolitej jest najwyższym zwierzchnikiem Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej.W czasie pokoju Prezydent RP sprawuje zwierzchnictwo nad Siłami Zbrojnymi za pośrednictwem Ministra Obrony Narodowej.Prezydent Rzeczypospolitej mianuje Szefa Sztabu Generalnego i dowódców rodzajów Sił Zbrojnych na czas określony. Czas trwania kadencji, tryb i warunki odwołania przed jej upływem określa ustawa.Na czas wojny Prezydent Rzeczypospolitej, na wniosek Prezesa Rady Ministrów, mianuje Naczelnego Dowódcę Sił Zbrojnych.W tym samym trybie może on Naczelnego Dowódcę Sił Zbrojnych odwołać.Prezydent Rzeczypospolitej, na wniosek Ministra Obrony Narodowej, nadaje określone w ustawach stopnie wojskowe.Kompetencje Naczelnego Dowódcy Sił Zbrojnych i zasady jego podległości konstytucyjnym organom Rzeczypospolitej Polskiej określa ustawa.Konstytucja RP przewiduje uprawnienie prezydenta do:- zarządzania powszechnej lub częściowej mobilizacji i użycia SZ do obrony RP;- wprowadzenia stanu wojennego;- wprowadzenia stanu wyjątkowego.Istotną kompetencją prezydenta jest postanawianie o stanie wojny, jeżeli Sejm nie może się zebrać na posiedzenie w celu podjęcia uchwały w tej sprawie.Szereg kompetencji związanych ze zwierzchnictwem prezydenta nad armią zawierają ustawy zwykłe, a w szczególności Ustawa z dnia 23 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej z póz. zm. . Art. 5 tej ustawy przewiduje, że prezydent RP, sprawując zwierzchnictwo nad Siłami Zbrojnymi, w szczególności:• określa, na wniosek ministra obrony narodowej, główne kierunki rozwoju Sił Zbrojnych RP oraz ich przygotowań do obrony państwa;• może uczestniczyć w odprawach kierowniczej kadry Ministerstwa Obrony Narodowej i Sił Zbrojnych RP.Pozostałe kompetencje w tym obszarze zostały rozproszone w szeregu innych ustaw:1.) - Ustawa z dnia 29 sierpnia 2002 r. o stanie wojennym oraz o kompetencjach Naczelnego Dowódcy Sił Zbrojnych i zasadach jego podległości konstytucyjnym organom Rzeczypospolitej Polskiej . Art. 2 ust. 1 tejże ustawy stanowi, że „w razie zewnętrznego zagrożenia państwa, w tym spowodowanego działaniami o charakterze terrorystycznym lub działaniami w cyberprzestrzeni, zbrojnej napaści na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub gdy z umowy międzynarodowej wynika zobowiązanie do wspólnej obrony przed agresją, Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej może, na wniosek Rady Ministrów, wprowadzić stan wojenny na części albo na całym terytorium państwa”. Art. 10 – przesądza, że „jeżeli w czasie stanu wojennego wystąpi konieczność obrony państwa, obroną tą kieruje Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej we współdziałaniu z Radą Ministrów”. Odnosząc się do treści tej normy wydaje się, że wymaga ona doprecyzowania, w szczególności w zakresie pojęcia UWAGA – zapis dotyczący „współdziałania” wymaga ścisłego określenia zasad, pilnego doprecyzowania bo jego istota dotyczy ekstremalnej dla państwa sytuacji.Wg powyższej ustawy prezydent RP w czasie stanu wojennego w szczególności:• postanawia, na wniosek Rady Ministrów, o przejściu organów władzy publicznej na określone stanowiska kierowania;• postanawia, na wniosek Rady Ministrów, o stanach gotowości bojowej Sił Zbrojnych RP;• określa, na wniosek Rady Ministrów, zadania Sił Zbrojnych RP w czasie stanu wojennego;• może mianować, na wniosek prezesa Rady Ministrów, naczelnego dowódcę Sił Zbrojnych;• zatwierdza, na wniosek naczelnego dowódcy Sił Zbrojnych, plany operacyjnego użycia Sił Zbrojnych RP;• uznaje, na wniosek naczelnego dowódcy Sił Zbrojnych, określone obszary państwa za strefy bezpośrednich działań wojennych. * naczelny dowódca Sił Zbrojnych podlega prezydentowi. 2.) - Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o zasadach użycia lub pobytu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej poza granicami państwa – odzwierciedla zwierzchnictwo prezydenta nad siłami zbrojnymi. .Prezydent w ramach zwierzchnictwa nad armią: • zwalnia z zajmowanego stanowiska przed upływem kadencji szefa Sztabu Generalnego i dowódców rodzajów Sił Zbrojnych; • mianuje i zwalnia z zajmowanego stanowiska przed upływem kadencji dowódcę operacyjnego Sił Zbrojnych oraz szefa Inspektoratu Wsparcia Sił Zbrojnych;• określa terminy rozpoczęcia i czasu trwania obowiązku odbywania zasadniczej służby wojskowej oraz przeszkolenia wojskowego w przypadku zagrożenia bezpieczeństwa państwa;• postanawia o użyciu oddziałów i pododdziałów Sił Zbrojnych RP w czasie stanu wyjątkowego, do przywrócenia normalnego funkcjonowania państwa, jeżeli dotychczas zastosowane siły i środki zostały wyczerpane;• postanawia o użyciu oddziałów i pododdziałów Sił Zbrojnych RP do pomocy uzbrojonym oddziałom i pododdziałom Policji w razie zagrożenia bezpieczeństwa publicznego lub zakłócenia porządku publicznego;• jest zawiadamiany o podjęciu przez ministra obrony narodowej – na wniosek ministra właściwego do spraw wewnętrznych, w przypadkach niecierpiących zwłoki – decyzji o udzieleniu pomocy przez oddziały i pododdziały Sił Zbrojnych RP uzbrojonym oddziałom i pododdziałom Policji w razie zagrożenia bezpieczeństwa publicznego lub zakłócenia porządku publicznego. Postanawia przy tym o zatwierdzeniu lub uchyleniu tejże decyzji. Dz.U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1117 z późn. zm. 130 Niekonsekwencje ustawodawcy.-Art. 134 Konstytucji RP jednoznacznie przesądza, że funkcja konstytucyjnego pojęcia zwierzchnictwa nad siłami zbrojnymi jest sprawowana przez prezydenta w czasie pokoju za pośrednictwem ministra ON, a jego kompetencje w tym obszarze szczegółowo określa ustawa. Szereg ustaw odnoszących się do uprawnień prezydenta wobec Sił Zbrojnych nie przewiduje jakiejkolwiek roli ministra obrony narodowej w tym obszarze, wskazując inne organy, np.:- prezesa Rady Ministrów ;- Radę Ministrów.Należy w trybie pilnym zlikwidować przypadki „osłabiające” autonomiczne uprawnienia prezydenta koniecznością uzyskania na określonych aktach urzędowych kontrasygnaty szefa rządu.Także zapis w art. 5 ustawy o powszechnym obowiązku obrony, który przewiduje, że prezydent RP może m.in. uczestniczyć w odprawach kierowniczej kadry Ministerstwa Obrony Narodowej i Sił Zbrojnych RP jest do natychmiastowej zmiany!. Można bowiem dojść do wniosku, że uczestnictwo prezydenta we wspomnianych odprawach odbywa się za pośrednictwem ministra obrony co jest zwykłym absurdem!Instrumenty prawne będące w posiadaniu prezydenta, dotyczące nie tylko sił zbrojnych, ale odnoszące się do zagadnień związanych z bezpieczeństwem państwa.Podstawowe z nich zawiera art. 4a ustawy o powszechnym obowiązku obrony, który przewiduje, że prezydent RP:• zatwierdza, na wniosek prezesa Rady Ministrów, Strategię Bezpieczeństwa Narodowego;• wydaje, na wniosek prezesa Rady Ministrów, w drodze postanowienia, Polityczno-Strategiczną Dyrektywę Obronną RP oraz inne dokumenty wykonawcze do Strategii Bezpieczeństwa Narodowego; • zatwierdza, na wniosek Rady Ministrów, plany krajowych ćwiczeń systemu obronnego i kieruje ich przebiegiem;• postanawia, na wniosek prezesa Rady Ministrów, o wprowadzeniu albo zmianie określonego stanu gotowości obronnej państwa;• może zwracać się do wszystkich organów władzy publicznej, administracji rządowej i samorządowej, przedsiębiorców, kierowników innych jednostek organizacyjnych oraz organizacji społecznych o informacje mające znaczenie dla bezpieczeństwa i obronności państwa;• inicjuje i patronuje przedsięwzięciom ukierunkowanym na kształtowanie postaw patriotycznych i obronnych w społeczeństwie.Uprawnieniach prezydenta w odniesieniu do służb specjalnych:- delegowanie swojego przedstawiciela do udziału w posiedzeniach Kolegium do Spraw Służb Specjalnych,;- opiniowanie wniosków prezesa Rady Ministrów o powołanie i odwołanie szefów służb specjalnych;- otrzymywaniu informacji mogących mieć istotne znaczenie dla bezpieczeństwa i międzynarodowej pozycji Polski;- mianowanie funkcjonariuszy służb specjalnych na pierwszy stopień w korpusie oficerów oraz na stopień generała brygady.WNIOSEK GENERALNY:Mając na uwadze:- Skupienie w rękach pana Prezydenta wielu strategicznych uprawnień w newralgicznych dla funkcjonowania państwa obszarach wymaga posiadania odpowiedniego zaplecza o charakterze instytucjonalno-doradczym.- Art. 135 Konstytucji RP przewiduje ustanowienie Rady Bezpieczeństwa Narodowego jako organu doradzającego prezydentowi w zakresie wewnętrznego i zewnętrznego bezpieczeństwa państwa.- Art. 11 ustawy o powszechnym obowiązku obrony stanowi, że prezydent wykonuje zadania w zakresie bezpieczeństwa i obronności przy pomocy Biura Bezpieczeństwa Narodowego.- W celu umożliwienia współpracy organów sprawujących władzę wykonawczą, Konstytucja RP ustanowiła jeszcze jeden organ w postaci Rady Gabinetowej. Zgodnie z art. 141, w sprawach szczególnej wagi prezydent może zwołać Radę Gabinetową, którą tworzy Rada Ministrów obradująca pod przewodnictwem głowy państwa. Organowi temu nie przysługują wszakże kompetencje o charakterze władczym.to:Prezydent posiadający tak liczne i ważne kompetencje jest podstawowym elementem systemu bezpieczeństwa państwa, w skład którego wchodzi całość sił i środków przeznaczonych do realizacji zadań w obszarze bezpieczeństwa.~ PAB – A. P. , P. S. 2016, n 9.PS"Uważam, że urząd prezydenta RP – głowy naszego państwa – powinien być wypełniany z godnością i powagą odpowiadającą powadze państwa i powinny być stworzone dla tego odpowiednie warunki, ale jednocześnie jestem przekonany, że nie jest potrzebny do tego dwór, ostentacja korzystania z przywilejów władzy, rezydencje i różnego rodzaju ośrodki, nadające urzędowi prezydenta cechy monarchiczne. (…)".~ Fragment deklaracji wyborczej Lecha Kaczyńskiego, Warszawa, 28 sierpnia 2005 |
3 |
Czy Zwierzchnik Sił Zbrojnych ma jakieś obowiązki? |
|
|
|
7 lat temu |
Nur für... |
Można przypuszczać, że poprzez umieszczenie na banknocie jednodolarowym Pieczęci Iluminatów próbowano oznajmić, iż Stany Zjednoczone i cała ludzkość są na odpowiedniej „drodze” ku lucyferiańskiemu Nowemu Porządkowi Świata. Aureola nad głową orła składa się z 13 gwiazd pięcioramiennych ułożonych w kształcie gwiazdy sześcioramiennej. Wedle oficjalnego stanowiska liczba 13, która tyle razy powtarza się w symbolice obu stron Wielkiej Pieczęci miała oficjalnie nawiązywać do liczby 13 byłych kolonii, z których powstały Stany Zjednoczone Ameryki.Jednak zdaniem niektórych autorów liczba ta bywa również interpretowana przez tajne towarzystwa jako symbol „rebelii”, „rewolucji”, „apostazji”, czy nawet szatana. Do symboliki okultystyczno-kabalistycznej odnoszą się też gwiazdy pięcio i sześcioramienne , znajdujące się nad głową orła, nawiązujące swym kształtem do pentagramu i heksagramu. Heksagram – zwany także „Pieczęcią Salomona”, był używany już w starożytnych religiach jako symbol bóstw: Molocha i Astoretha, jak również jako znak Saturna , planety ważnej w okultyzmie i Kabale. Bywa też on interpretowany jako symbol równowagi dobra i zła oraz równowagi między duchem a materią.W okultyzmie i czarnej magii symbolu heksagramu używano do wzywania i odpędzania demonów oraz do nakładania klątw i zaklęć na określone ofiary. Również w Kabale sześcioramienna gwiazda stała się jednym z najważniejszych magicznych symboli. Druga Strona Wielkiej Pieczęci:Symbol Wszystkowidzącego Oka nawiązuje do egipskiego hieroglifu „złego oka”, przedstawiającego Ozyrysa, który był bogiem świata podziemnego i księciem zmarłych, będąc jednocześnie postrzeganym jako naczelny bóg zła. W okultyźmie Ozyrys i Horus (syn Ozyrysa) są to również imiona odnoszące się do samego Szatana. Zdaniem Williama J.Schoebelena znak „złego oka” jest uważany„przez wszystkich satanistów za symbol Lucyfera”. „Oko Ozyrysa” (zwane też „Okiem Horusa”) zostało przyjęte także przez masonerię jako jeden z jej najważniejszych symboli. O 1 i 2 stronie Wielkiej Pieczęci można by napisać .... grubą księgę.http://www.greatseal.com/ Oficjalna strona poświęcona historii Wielkiej Pieczęci. W.T.Still – „Nowy Porządek Świata” – Poznań 1995. F. Eger – „Historia masonerii i innych towarzystw tajnych” – Warszawa 1904.Wypisy – „Wolnomularstwo w świetle encyklopedyj” – Warszawa 1934.H.Pająk – „Dwa wieki polskiej Golgoty” – Lublin 1999.J.Snider – „The Great Seal of the United States” „A Masonic explanation of the markings on the one dollar bill”.„Freemasonry – the worship to Lucifer, Satan” PS(...) "Unia Polskę rada zgnieśćby zaśpiewać znaną pieśń:nur für Deutsch,nur für Geld,nur für Mason, Boga wróg,zniszczyć chce maryjny lud,tak, by Polska nie istniała,by się sama zatracała,z mapy świata wymazała.Otwórz Polsko oczy dziśna szatański Unii zmysł!"~ Słuchaczka Radia Maryja - osoba z południa Polski, 10 XII 2002, 19:00 [Wiersz ten został nobilitowany przez użycie go w piosence zespołu "Big Cyc"] |
1 |
Piramida |
|
