Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	5 lat temu	adwersar.z.	Skoroś się zastanowiłi dodatkowo dogłębnie przeanalizowałi nadal nie potrafisz pojąć,że pośród polskiego ludu używanie "nieopatrznych określeń i zarzutów" w odniesieniu do Świętego tej ziemi jest równoznaczne z bezczeszczeniem jego pamięci, wręcz świętokradztwem,albo nie rozumiesz znaczenia tych słów,to nie mam ci nic więcej do wyjaśniania.Jeśli przeanalizujesz jeszcze raz, to dojdziesz do wniosku, że ja adresowałem swój komentarz nie do ciebie osobiście.Więc nieś sobie to swoje światło gdzie chcesz, a nie świeć mi nim prosto w oczy.Znaczy, jak nie chcesz się pan okazać ostatnią kanalią.	4	WSPÓŁCZESNY PODBÓJ POLSKI
	5 lat temu	argument cherlawy	argument cherlawy argument to dość cherlawy...Fryderyk II bez Prus doszedł do sławy! Pozdrawiam	5	WSPÓŁCZESNY PODBÓJ POLSKI
	5 lat temu	'adwersar.z."	Życzę powodzenia i cierpliwości :)		Prawda o Piłsudskim
	5 lat temu	"Pod tym linkiem"	»proszę zapoznać się z innymi materiałami o Piłsudskim pod tym linkiem: http://www.klubinteligencjipolskiej.pl/?s=Pi%C5%82sudski.« Piłsudski jest wspomniany bodajże jeden raz.Reszta - to wartościowe, rzetelne opracowanie relacji polsko-żydowskich na przestrzeni historii, w tym - zwłaszcza historii najnowszej.Ale co właściwie ma do tego Piłsudski?	3	Prawda o Piłsudskim
	5 lat temu	@adwersar.z	Dziękuję - na przyszłość skorzystam z podpowiedzi (bo jakbym tak jej nie znała).To, co pisali o Piłsudskim jego przeciwnicy - to właśnie ta "prawda objawiona"? Fakty - czy rzeczywiście "studiował medycynę w Petersburgu" (studia na Oxfordzie - z Ponimirskim - u Dołęgi); w jakim stopniu był socjalistą; w jakim stopniu odpowiadał za śmierć gen. Zagórskiego (u Mostowicza - tego "naczelnika urzędu pocztowego", co to chciał Dyzmie "powiedzieć prawdę") jako że Zagórski tę "prawdę" wykrzykiwał gdzie mógł, co m.in. obserwował mój Dziadek - lwowski dziennikarz; jak to - "ofensywę znad Wieprza inicjował Rozwadowski" (do jasnej cholery - jeśli była koncepcją Piłsudskiego - to jakie miał obowiązki sztab główny, jako że w "normalnej" armii - sztab opracowuje koncepcję Wodza i o tym np. mówił gen. Maxime Weygand dodając, iż wobec gotowego już planu ofensywy miał jedną uwagę, zresztą niewykonalną - że mianowicie należy dozbroić wojsko w amunicję oraz zwiększyć wsparcie artyleryjskie). A komuniści nie tylko Rozwadowskiego, ale zwłaszcza Weyganda czynili autorem koncepcji "znad Wieprza" (Weygand zaprzeczył!).Te wszystkie "rewelacje" na temat Piłsudskiego (był pro-pruski, pro-żydowski, antypolski itd.) forsowali, niezwykle ambitnie, historiozofowie komunistyczni, w "słusznie minionym" okresie. Na tym blogu prezentuje je, równie ambitnie, Verita, teraz akompaniuje jej adwersar.z. I do "grona świadków" przeciw Piłsudskiemu zalicza mocno szemraną osobistość - Modelskiego, renegata (ile razy zmieniał ów generał, ostatecznie - LWP, swoją konfesję?). To, co zarzucał Piłsudskiemu mój Tatko da się streścić w krótkim zdaniu - "był chory na Moskala". A reszta zarzutów - ordynarne łgarstwa.Ukłony,	3	Prawda o Piłsudskim
	5 lat temu	Lepszy żywy Polak niż martwy bohater.	Tyle i tylko tyle.Pozdrawiam.	2	Prawda o Piłsudskim
	5 lat temu	Ad Katarzyna.	Brawo, brawo, brawo. Któż to ten Sikorski promotor azjatyckich sojuszy. ???. Przekornie napiszę - Polskich żołnierzy posłał walczyć o Polskę w Apeniny.Czytałem gdzieś u Wańkowicza jak jego urzędnicza zgraja blokowała mu wyjazd do Anglii w celu połączenia się z rodziną. bo był Piłsudczykiem. Czego się wam zachciewa przecież jest wojna. Zgłosił się do Anglików o pomoc, a ci od reki dali zgodę oczywiście formalności, formalnościami, ale przecież jest wojna.Cała nasza nowoczesność to sanacja, Gdynia, COP itp itd. W ogóle Polska. Jako ciekawostkę podam, że "Kroniki Belwederskie" Przez całą okupację niemiecką i sowiecką przechował o "rzut beretem" od mojej chałupki Ignacy Mizikowski ordynans Marszałka. Ten ordynans to nie całkiem odpowiednie słowo, Córka pisała o nim pszczelarz marszałka. Dbał o dom i ogród Marszałka w Sulejówku. Całkiem nie dawno jego córka pani doktór Barbulant przekazała te kroniki do archiwum akt nowych. Są tam przepiękne fotografie z przedwojennych wizyt państwowych. Najładniejszą ulicę we wsi na mój wniosek nazwali jego imieniem. Mieszkał blisko jako dzieci pływaliśmy kajakiem po jego stawie.Te historie o tym jak Ruscy mylili obraz Marszałka ze Stalinem i salutowali to chyba o to popiersie Piłsudskiego chodzi, które Pan Ignacy w swoim domku nad stawem trzymał. O tym salutowaniu przed tym popiersiem to od niego słyszałem.Pozdrawiam	3	Prawda o Piłsudskim
	8 lat temu	KOD został utworzony przez sowieckie tajne służby z PRL, np. WSI	Michalkiewicz: KOD jest tworem tajnych służb (…) Prowadzący program, pytał Michalkiewicza o prawdopodobną genezę Komitetu Obrony Demokracji, i czy jego istnienie jest, czy nie jest, symbolem upadku demokracji w Polsce. „Ja podejrzewam, że KOD został utworzony przez tajne służby, głównie Wywiad Wojskowy, dawne WSI. Celem jednak nie jest żadna obrona demokracji, ale wysadzenie rządu, co jest działaniem dywersyjnym. Działania te są prowadzone nawet kosztem możliwej zewnętrznej interwencji w Polsce, a nawet bardzo możliwe, że militarnej też. W tej chwili widać, że realizowany jest scenariusz, który ma stworzyć przesłanki, dające możliwość użycia przewidzianej w traktacie lizbońskim, „klauzuli solidarności” o tzw. bratniej pomocy. (…) Drugim celem Komitety Obrony Demokracji, jest właśnie złożenie takiego zaproszenia do Polski. Najpierw musi jednak doprowadzić do rozruchów na skale krajową, do aktów przemocy i niszczenia mienia. Kiedy rząd zareaguje, a będzie musiał zareagować, zostanie przez KOD oskarżony o terroryzm państwowy, co da pretekst do interwencji zewnętrznej w Polsce.” – mówił redaktor wyjaśniając jakie prawdziwe intencje stoją za działaniami KODu. kk/wRealu24.pl Cytat za: http://www.stefczyk.info/publicystyka/opinie/michalkiewicz-kod-jest-tworem-tajnych-sluzb,16462605262	1	Melodia inna ale refren od trzystu lat ten sam...
	8 lat temu	adwersar.z - mordercy rządzą światem	Prezydent Duda w niebezpieczeństwie! Niesiolowski-o-Kaczynskim Już widać, jakiego rodzaju strach ogarnia dziś samozwańcze „elity” od dnia zamachu smoleńskiego, zbijające różnego rodzaju kapitał na zamordowaniu Lecha Kaczyńskiego. Już widać, że tego tematu nie unikniemy, bo im częściej milczymy, im bardziej staramy się nie wywoływać antagonizmów, tym większy jest bezwstyd współwinnych temu, co się stało pod Smoleńskiem, i tym mniej panują nad agresją, w prostej drodze wiodącą ich do powtórzenia wariantu eliminacji niewygodnego Prezydenta. Jeśli dziś poseł RP Stefan Niesiołowski, były marszałek Sejmu, przewodniczący poważnych sejmowych komisji pisze: „Pewną trudnością jest to, że Jarosław Kaczyński żyje”, to należy przestać się cieszyć, że „im więcej Niesioła w mediach, tym mniej PO w Sejmie”, przestać ubolewać nad stanem umysłu Niesioła i potraktować te słowa jak sugestię rozwiązania tej niedostatecznie komfortowej sytuacji, czyli mówiąc wprost, jak nawoływanie do usunięcia „trudności”. Zastanówmy się, czy bez poparcia partii możliwe byłoby funkcjonowanie w polityce Niesiołów? I dalej, czy bez wielkiego aparatu służb związanych z tą partią, mediów pracujących na rzecz tej partii, bez dyspozycyjnego wobec tej partii wymiaru sprawiedliwości możliwe byłoby funkcjonowanie w polityce takiej nienawiści, takiej wściekłości? Czy możliwe byłyby wówczas bezkarne nawoływania do „dorżnięcia watahy”prze Sikorskiego, czy wtedy, aż taki zachwyt medialnych klakierów budziłyby zapowiedzi „wyginiecie jak dinozaury”, skierowane przez Donalda Tuska do posłów Prawa i Sprawiedliwości 19 marca 2010 roku? Oczywiście, od pięciu lat „pewną trudnością jest to, że Jarosław Kaczyński żyje”. Bo wówczas zaplanowano, że zginie. Przypominam wpis Kijowskiego "zastrzelić Kaczyńskiego". Przypominam podłe wpisy "kodowców" na facebooku, po wypadku limuzyny prezydenta Dudy. Przypominam, że Prezydenta Lecha Kaczyńskiego konsekwentnie opluwano przed śmiercią, a kiedy okazało się, że Naród powstał przeciwko oszczercom, opluto pamięć i opluto Naród. Robili to ci sami ludzie, którzy dziś rozpoczynają nagonkę na Prezydenta Andrzeja Dudę. Te same „autorytety”, ci sami politycy, te same medialne gadzinówki już uprawiają przedsmoleński proceder. To Kopacz z agentem żydowskiej agentury Prince Group Michałem Kamińskim są mordercami polskiej racji stanu. To agent Stasi Donald Tusk"Oskar" pobierał pieniądze od niemieckiego wywiadu BDN. To o owe przestępstwo "Oskara" wytoczył mu proces Krzysztof Wyszkowski - legendarny przywódca Wolnych Związkow Zawodowych Wybrzeża. Zastanówmy się, dlaczego tak wielki jest ich strach przed powrotem PiS do władzy. Przecież zmiana rządzących to naturalne zjawisko w demokracji. Żadne cywilizowane środowisko nie wpada w panikę, kiedy opozycja ma szansę uzyskać większość w wyborach parlamentarnych. Czy chodzi tylko o te setki miliardów, które nie wiadomo gdzie się podziały? Czy to lęk tylko przed audytem, czy przed czymś jeszcze? Kiedyś pytałam, ile kosztuje kłamstwo smoleńskie. Dziś pytam: W jakim stopniu ten wariant rozwiązywania „trudności” może obciążać partię rządzącą i jej akolitów? Histeryczne reakcje na wybór Andrzeja Dudy i na wyniki sondażowe podawane w mediach są ważną wskazówką. Tak nie zachowuje się partia o czystych rękach. Tak nie zachowuje się partia zamierzająca utrzymać władzę metodami politycznymi. Uważam, że Prezydent Andrzej Duda jest dziś tak samo zagrożony, jak swego czasu Lech Kaczyński. Jego urok, kultura, mądrość i to, w jakim tempie zjednuje sobie kolejnych zwolenników, nas cieszą. Wrogów, którzy już raz udowodnili, że nie cofną się przed niczym – mobilizują. Jeśli choć na moment pozwolimy sobie na luksus wyłączenia świadomości, czym może się skończyć ta mobilizacja, będziemy mieli powtórkę z historii. Chodzi nie o to, żeby prawdę o Smoleńsku głosić 24 godziny na dobę. Ten temat może nie istnieć w kampanii wyborczej. Zauważmy jednak, kto od lat terroryzuje nas rzekomą wiedzą, że mówienie o Smoleńsku powoduje spadek poparcia dla PiS. Przypomnijmy sobie twarze i nazwiska. Nigdy nie zapominajmy, którym mediom na ciszy wokół Smoleńska najbardziej zależy. Jeśli pozwolimy im rozwinąć przemysł nienawiści na taką skalę, jak (wszystko na to wskazuje) zamierzają, będziemy mieli powtórkę z historii. Jeśli nie pokażemy, że stoimy murem za naszym Prezydentem, jeśli nie uświadomimy politycznym bandziorom, że każdy cios wymierzony w niego uderza w nas, że naszej zgody na to nie ma, będziemy mieli powtórkę z historii. Jeśli nie dopilnujemy wyborów i pozwolimy na jakąkolwiek skalę fałszerstwa – będziemy mieli powtórkę z historii. Nie łudźmy się, że mamy do czynienia z jakąś cywilizacją. Tego środowiska nie interesują ani europejskie, ani światowe standardy. Dwie kadencje chyba wystarczą, żeby wiedzieć, z czym mamy do czynienia. Jaka jest nasza wiarygodność w NATO po Smoleńsku? I – o czym już prawie całkiem zapomnieliśmy, a niesłusznie – po Mirosławcu? Przypominam: 23 stycznia 2008 roku. Obraz zniszczeń identyczny jak ten z 10 kwietnia. Wystarczy obejrzeć fotografie, jeszcze są w sieci. Katastrofa w Mirosławcu, szczątki wojskowego samolotu CASA C-295 M, 23.01.2008 r. Czas pożegnać złudzenia i wreszcie zrozumieć, że dopóki ta formacja pozostanie w Sejmie – obojętne, czy z 5-procentowym, czy większym poparciem – Polska nie będzie bezpieczna.	5	JAKI PREZYDENT TAKI ZAMACH - ORZECZENIE BRONISŁAWA KOMOROWSKIEGO. LECH KACZYŃSKI ZGINĄŁ W SAMOLOCIE, ANDRZEJ DUDA MIAŁ ZGINĄĆ W PANCERNYM SAMOCHODZIE?
	8 lat temu	Kto za tym stoi i ku czemu zmierza?	Myślę, że w tym opracowaniu można znaleźć odpowiedź na te pytania i nie tylko..... http://dakowski.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=17123&Itemid=119	-2	Czterdziestu SB-eków w czołowym gronie PiS (?)

Strony