Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	4 lata temu	dziękuję	na obiektywne wyniki przyjdzie czas. Po częściowej analizie widzę, że ocena różni się diametralnie ;)	5	PiS vs PO - ankieta
	4 lata temu	Portal rośnie w siłę chamów...	....a portalowym prawnikom żyje się dostatniej....Dyskusja też pnie się coraz wyżej. Tylko 3 rodzaje argumentów się liczą...albo ruskie onuce albo kolorowe tabletki albo ząbki u krysioków.. I tak na okrągło.To są polskie elity !	-6	PiS vs PO - ankieta
	4 lata temu	No cóż! - Nie jestem niegrzeczny, tylko "cięty"...	... wobec tych, którzy mając mierną wiedzę, nie widzą potężnych różnic w działaniu tych dwóch ugrupowań politycznych i... jeszcze się tym publicznie chwalą.Satyr	3	PiS vs PO - ankieta
	4 lata temu	GPS! - Twoja "rzetelna" ocena...	... jest powalająca!!! Platformerska swołocz "zwijała" Rzeczpospolitą i ją rozkradała "na wydrę", a afera goniła aferę. PiS natomiast odbudowuje z dobrym skutkiem to, co zniszczyła PO, a ty widzisz... małą różnicę??? Zamień pomarańczowe tabletki na biało-czerwone. Po tych biało-czerwonych wyostrza się wzrok i lepiej widać różnice, których nie raczyłeś zauważyć.Satyr	4	PiS vs PO - ankieta
	4 lata temu	no tak	Jak to się stało, że żyd Matthew Tyrmand bryluje na salonach? Oczywiste jest w nim tylko jedno: to syn sławnego ojca. Jego głównym celem jest dorównanie legendzie Leopolda.Piotr Kraśko – pseudodziennikarz, robiący loda politykom.Rafał Woś – marksista o mentalności czterolatka.Tomasz Piątek – „piece of shit”, czyli w dosłownym tłumaczeniu „kawał stolca”. Szarlatan z dobrym nazwiskiem. Kim jest Matthew Tyrmand?https://forsal.pl/artykuly/951782,matthew-tyrmand-szarlatan-z-dobrym-nazwiskiem.html	4	Wylosowano numery list pięciu ogólnopolskich komitetów wyborczych!
	4 lata temu	gps65	A wiesz kto to jest?	3	Wylosowano numery list pięciu ogólnopolskich komitetów wyborczych!
	4 lata temu	gps...właśnie tak nie jest...	Szacunek im się nie należy ! Z jakiej racji?. Czy jak ktoś jest chory, upośledzony...i kradnie-...też mu się należy szacunek?Czy łysy i otyły...może zdradzać żonę....z szacunkiem?Szacunek się należy Panu Markowi. i xiazeluce (ależ se wybrał nick do odmiany:-)...bo wiedzą co to jest szacunek.Ty gps...chyba nie wiesz..co to jest szacunek i komu się należy.Cytujesz "rozwodniony" posoborowy katechizm...i nie zuważasz braku logiki. Poczyaj inne katechizmy, za Panem Markiem ..albo poszukaj w literaturze..co to słowo znaczy.Pozdrawiam z miłością...ale bez szacunku:-)	0	LGBT
	4 lata temu	Nie przepadam za tego typu	przyczynkarstwem (o co niby chodziło JKM), bo przecież idzie o jakiś tam zakaz. Natomiast kwestia główna (moralność a rozum) rozstrzygnięta może być jedynie w metajęzyku („co autor chciał powiedzieć’). Znalazłem dla tej kwestii taki cytat:Czasem jest coś niezdrowego w sposobie, w jaki moralność ingeruje w życie ludzi. Sędzia, kapłan czy grupa autorytetów mogą mówić ludziom, co powinni robić, lecz zwykle to nie oni ponoszą konsekwencje. Bezstronne prawo moralne może odnosić się w bardzo nierównym stopniu do różnych ludzi i trudno się dziwić, że są oni rozczarowani etyką wyznawaną głównie przez tych, którzy nie muszą jej stosować. Anatol France mówił ironicznie o majestatycznej równości praw, które zabraniają jednakowo bogatym i biednym spania pod mostami, żebrania na ulicach i kradzieży chleba.Już nie mówiąc o tym, czyja moralność.Dzięki za wpis!		Wolność w pasach bezpieczeństwa na drodze do szczęścia
	4 lata temu	Nie chodziło o "przekonanie".	I wcale nie jestem zwolenniczką "tresury".Nie mniej - są tzw. sytuacje szczególne, w których skuteczne są metody szczególne. Stanowią one, oczywiście, niski odsetek metod tzw. zwyczajnych, czy powszechnych.Coś takiego jak podpalenie (i spopielenie) określonego miejsca (terenu) leśnego, celem zatrzymania rozszerzającego się pożaru lasu: stworzenie kontrolowanej "przerwy" w drzewostanie - poprzez którą pożar nie rozszerzy się dalej.Ogólnie natomiast - istnieje słuszna zasada, aby nie wykluczać, z góry, żadnej metody, ale - określić jej wartość i przydatność. Taki jest sens mojej dyskusji.Pozdrawiam	1	Klapsy są zawsze złe!
	4 lata temu	Lucy Maud Montgomery w swojej powieści	opierała się na doświadczeniu życiowym, głównie własnym.Oczywiście - przedstawia je w formie zbeletryzowanej, lecz wiele historii ma całkowicie realne podłoże.Muszę dodać, czego też nie udowodnię, że moja duńska teściowa miała, jako nauczycielka, bardzo zbliżone doświadczenie: jej "zdolności dydaktyczne" zostały ocenione przez niektórych "pupilów" poprzez "pryzmat siły", czy "argumentów siły". Siła argumentów nie była brana pod uwagę, nie liczyła się.Pozdrawiam,		Klapsy są zawsze złe!

Strony