Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	8 lat temu	Nie doczekasz się wyjaśnienia...Paweł	bo jeżeli działanie przebiega na płaszczyźnie emocjonalnej lub podświadomości a nie racjonalnej to wyjaśnienia się nie znajdzie.Pozdrawiam	-5	"Bibrus" głosuje na Dudę. Dlaczego?
	8 lat temu	Także uważam, że są tematy które mogłyby zmieść, a nie są	wykorzystywane. 1. Wyraziłbym opinię, ze w kraju quasiteokratycznym:)) nie atakuje się bóstw czy spraw okololoboskich:)) , bo prawie tak się traktuje the nację :), przynajmniej taką postawę wykazują"elity" (nie zawsze to lizusostwo "elit", nierzadko to solidarność etniczna, bez eksponowania swej etniczności:)). Raczej z pewnością nie zrobi tego otoczenie kandydata który głosował przeciw uznaniu Palestyny. Tu ataku okoloPiSu na okoloPełO nie będzie, nawet jak Duda przegra. 2. Wybrano kampanię spokojno-mdło-pastelowo-stonowaną w stylu "uśmiechnięty, nowoczesny i dość młody John Kennedy z fajną żoną i córką". Bez ataków i "pieniactwa". Nauka z tą "skrzywdzoną", płaczącą od lodów w szpitalach, widac chyba nie poszła w las. Sprawa "procivilna" znana jest od lat, więc raczej ataku nie będzie. Jeśli już , to jakiś skromny w przypadku przegranej Dudy -taka przegrana nosiłaby dość spore znamiona fałszerstwa wyborczego. Ze względu na to, że informują o przewadze Dudy w rankingach, przegrana wyglądałaby na jawne wyzwanie w stylu: "podrasowaliśmy" wynik wyborów i co nam zrobicie. No chyba, że jeszcze zohydzą jakoś Dudę przed II turą, wtedy przegrana może mieć znamiona prawdopodobieństwa. Z tym, że nie tyle tu oponuję jako pisman, raczej zgadzam się w sporym zakresie z Ppc44, choć zdarzało mi się głosować na PiS	-1	"Bibrus" głosuje na Dudę. Dlaczego?
	8 lat temu	@Paweł - też byłam optymistką	Do 10 maja - kiedy pracujac w komisji wyb. zobaczyłam na własne oczy - jak biedni, skołowani ludzie dobrowolnie i własnoręcznie głosują na łotra. I jeszcze musiałam te kartki parę razy przeliczać. :( Co do opozycji opłacanej z budżetu - pełna zgoda. Jakże mieliby zburzyć ten lukratywny system Duda będzie zakładnikiem własnego frazesu.	-6	"Bibrus" głosuje na Dudę. Dlaczego?
	9 lat temu	"Była szansa na rewolucję	"Była szansa na rewolucję podczas protestu przed PKW" - chyba sam nie wierzysz w to, co napisałeś. Nie ma "rewolucyjnrgo nastroju", takie marsze - to jedyne, na co stać ten biedny, stłamszony naród...	7	13.12.2014 - symboliczna manifestacja PiS
	9 lat temu	@Pawel.pc44	A poza tym, w domu wszyscy zdrowi ?	0	A. Merkel i jej UE... z Ukrainą w tle...
	9 lat temu	@Pawel.pc44	Jak otworzysz lodówke to znajdziesz tam rzyta z Londynu - uważaj	2	A. Merkel i jej UE... z Ukrainą w tle...
	9 lat temu	Pawel.pc44	Musisz być młodym człowiekiem, który nie doświadczył komunizmu i nie ma skali porównawczej dla ogromu zbrodni, który idzie za tym zbydlęceniem. Idzie, bo to nie umarło, tylko się przepoczwarzyło. To co napisałeś świadczy, że jeszcze długo nie powinieneś się w tak poważnych sprawach wypowiadać. miarka	0	Biskupi blamaż
	9 lat temu	Paweł.pc44	Pisz spokojnie, myślimy podobnie. Nie piszesz nic nie stosownego by cie banować. Pozdrawiam	3	Biskupi blamaż
	9 lat temu	Pawel.pc44	"Rozumiem, że muszę uprzeć się za drugim, akurat Twoim i akurat tym celem krytyki, o którym Ty napisałeś?" To się nazywa ignorowanie faktów i rżnięcie głupa - niewątpliwie dla sabotażu dyskusji i rozwalania forum. Skoro są dwa cele krytyki, to i oba są potrzebne, jak się ich umie wykorzystać - jeden dla budowy dobra, a drugi dla odcinania się od zła. Ty natomiast szukasz tu innej drogi - dla destrukcji, a to już całkiem odczłowieczenie. ... Ja piszę"Skończyłem. A kyszszszsz!!!" ... a Ty mi odpowiadasz: "Miło, że zmieniłeś płytę". Aż tak miło? Co nie zmienia faktu, że jesteś:	-3	Biskupi blamaż
	9 lat temu	Gdzie tu logika Pawle?	Ja piszę, że biskupi nie skłamali, (ni ma mowy o kłamstwie), a Ty, że "Skoro nie ma mowy o kłamstwie to znaczy, że są jak chorągiewki na wietrze i nie można im ufać"? To gdyby kłamali to by byli godni zaufania? Spieszysz z ocenami, gdy nie znamy przyczyn. Rzecznik KEP mówi tylko co mieli na względzie: "troskę o budowanie jedności wszystkich Polaków, przy jednoczesnym zachowaniu szacunku dla osób zwracających uwagę na przejrzystość działań w polskiej polityce". Mówi jakie będą skuttki, czy jakich nie będzie - nie cofa się do przyczyn. Dalej piszesz: "Sądzę, że biskupi byli zaproszeni gościnnie więc o żadnym porozumieniu nie było mowy". To co - zapraszać kogoś i nie dawać mu praw? Nie uszanować go, posłużyć się nim? "Zgodzili się, żeby na chwilę przed startem wystawić organizatorów do wiatru". Co to - sugerujesz, że z góry mieli taki plan? Nie bierzesz pod uwagę, że zmieniono im warunki w których przystępowali do Komitetu? A to: "Chorągiewki, albo zdrajcy na usługach rządu" - czy to nie wcześniej wyrobione zdanie, którego nawet nie myślisz zmieniać, choć nic go nie potwierdza, nic im nie odbiera powagi, a i sami jej sobie nie dali odebrać? miarka	-1	Biskupi blamaż

Strony