|
4 lata temu |
Krzysztofie! - I jeszcze uzupełnienie w kwestii... |
... opinii, jakoby Andrzej Duda popierał związki partnerskie.Otóż, na ten temat pojawiła się w mediach bezczelna manipulacja. I Ty Krzysztofie jej uległeś. Zasugerowałeś się bowiem tytułami prasowymi na przedmiotowy temat, nie zgłębiając treści całej wypowiedzi Prezydenta RP Andrzeja Dudy.Co tak naprawdę powiedział Andrzej Duda w wywiadzie dla tygodnika „Wprost” w kwestii podpisania ewentualnej ustawy o związkach partnerskich?Wszystko zależy od tego, jakie rozwiązania zawierałaby taka ustawa, – podkreślił na wstępie Andrzej Duda.Dalej powiedział, cytuję: Gdyby chodziło o status osoby najbliższej ułatwiający takie sprawy, jak wzajemne wspieranie się, troskę, dowiadywanie się o stan zdrowia, to jako prezydent podpisanie takiej ustawy poważnie bym rozważył, zwłaszcza że taka ustawa dotyczyłaby wszystkich żyjących w związkach nieformalnych.Prezydent Andrzej Duda miał tu na myśli tzw. konkubinaty, - z naciskiem na dwupłciowe, z wykluczeniem związków homoseksualnych, które to związki: mężczyzna z mężczyzną oraz kobieta z kobietą w świetle obowiązującego w Polsce prawa nie są związkami. Wyraził także opinię, że cyt.: nie podzielam niepokoju tych, którzy protestują przeciwko przyjmowaniu przez samorządy uchwał o tzw. „strefach wolnych od LGBT”, ponieważ nie są podejmowane przeciwko ludziom, ale są skierowane przeciwko konkretnej ideologii. Dodał z naciskiem, iż: sam takich uchwał by nie poparł, a interwencja demokratycznego państwa byłaby potrzebna, gdyby doszło do rzeczywistej dyskryminacji, a dziś jej nie dostrzegam.Zatem zanim ruszymy z nagonką, warto sięgnąć do źródła i przeczytać wypowiedź, a nie same tytuły prasowe. Mamy jednak czas kampanii, więc nic dziwnego, że przeciwnicy obozu "dobrej zmiany" będą szukać każdej okazji, by uderzyć w prezydenta. Cokolwiek by nie powiedział i tak byłby krytykowany. PozdrawiamSatyrPowyższy tekst napisałem w oparciu o materiał zawarty (tutaj). |
4 |
Polacy! Apel! |
|
|
4 lata temu |
Satyr... |
"Gdyby odmówił, to straciłby pracę z opinią, iż jest „niebieskim ptakiem”. Takim określeniem traktowano tych, którzy nie garnęli się do pracy."...
Komu chcesz wmówić te głupoty ?
Chcesz dorobić dla wujka martyrologię?
W jednym na pewno się zgodzimy, że komuchy wykorzystali tę "aferę" do wytłumaczenia braków na rynku, a twój wuj był , jak wielu innych kozłem ofiarny.
Zgodzimy się również z tym, że kary jakie ponieśli były nieludzkie i nie ma na to wytłumaczenia.
Ale nie wmawiaj nam, że wuj nie wiedział co robi i był tylko bezwolnym wykonawcą, nie miał pojęcia co robi i co się wokół niego dzieje.
Tłumaczenie tego w sposób jak powyżej, to tłumaczenie małemu dziecku.
Spoważniej... |
-1 |
Śmierć za mięso |
|
|
4 lata temu |
Satyr... |
Skoro już jesteśmy przy poprawnej pisowni, to biegnij chybcikiem pod komentarz Gawriona do mojego wpisu
i zwróć mu uwagę na to, że piszemy , kilkunastoma, a nie "kilkonastoma".
Koniecznie z dopiskiem "GAWRION TY TŁUKU"...
To tak dla równowagi... |
-1 |
Memy roku 2020 |
|
|
4 lata temu |
:) |
Ale o dziwo napisał poprawnie "Polskę". Kiedyś pisał "Polske", "Postkomune"... itd. |
3 |
Memy roku 2020 |
|
|
4 lata temu |
I Macron |
I Macron powinno być, nie Makron ;) |
2 |
Grodzki Macron |
|
|
4 lata temu |
Satyr |
cyt:"A ja mu na to, że jest bezczelny - uzurpowując sobie prawo do korzystania z bezpłatnych świadczeń lekarskich w sytuacji, kiedy to przez długie lata nie wyasygnował złamanego szeląga na fundusz chorobowy" I jak znam życie latami korzystał z nazwijmy to "równoległej" służby zdrowia - czyli szpitali i przychodni MSW a nie tych ogólnodostępnych dla reszty (plebsu) dzięki czemu miał wszystko od ręki a nie za lat: XXXXXX Jak z tymi składkami jest nie wiem ale w sumie czy są czy ich nie ma to i tak bez znaczenia, bo nikt z nich ich nie płaci gdyż za całość z wynagrodzeniem i emeryturą włącznie w 100% płacimy MY PODATNICY |
0 |
Sądy, kasta, stan spoczynku i emerytury sędziowskie... |
|
|
4 lata temu |
Satyr... |
Witam serdecznie. Pozdrowienia dla Ciebie i małżonki. I dziękuję za miłe słowo i uzupełnienie mojego tekstu. Pozdrawiam |
9 |
Sądy, kasta, stan spoczynku i emerytury sędziowskie... |
|
|
4 lata temu |
Satyr |
Witaj Satyrze.Pytasz co mnie skłoniło do postawienia Pawlaka w jednym szeregu z Gwiazdowskim?Dokładnie to co zacytowałeś. Gwiazdowski mówił to samo tylko dużo dosadniej i to nie jeden raz (pewnie dlatego został wykopany z ZUSu)Gwiazdowski:"Byłem przewodniczącym rady nadzorczej ZUS, więc wiem, co w nim jest" "Żyjemy mirażem, że płacimy składki tylko na własne emerytury. Nieprawda. One idą na obecne emerytury, a tam pozostaje mieć nadzieję, że nasze dzieci będą też płacić składki, z których finansowane zostaną nasze emerytury"A teraz konkret:"Agresję wielu z Was wywołały moje słowa, żeby nie liczyć na emerytury z ZUS. (…) w ZUS-ie nie ma w ogóle żadnych pieniędzy. Nie ma ich też w OFE” – mówił już w 2006 roku ... prof. Robert Gwiazdowski"ZUS to pusta studnia bez dna. Niż demograficzny to jedno, emigranctwo rodaków to drugie ale wieloletnie dojenie z kasy przez polityków to zupełnie inna bajkaPzdr |
3 |
Wiadomości |
|
|
4 lata temu |
:) |
Przecież miałem nieraz o Wyborczej, TVN... O Polsacie akurat chyba nie ;) |
3 |
Wiadomości |
|
|
4 lata temu |
:) |
Ani nie pytam, ani nie stwierdzam. Żartuję sobie po prostu z TVP ;) |
3 |
Wiadomości |
|