|
|
12 lat temu |
@Smok Gorynycz |
Wiem, ale info ES nieco mnie poruszyło ze względu na ciepłe uczucia jakie żywię dla Instytutu Reumatologii (byłem w dzieciństwie jego pacjentem) oraz liceum Żmichowskiej (jego niegdysiejsze uczennice były śliczne!) ;-).
A propos Dzierżyńskiego, pokrewieństwo z nim uratowało życie Władysława Siły-Nowickiego...
Pozdrawiam
PS> A wiesz, czyim krewnym jest Michał Listkiewicz ;-)? |
|
Debil z rana jak śmietana |
|
|
|
12 lat temu |
Emir |
Za inwektywy mogles zglosic zawierajacy je komentarz.
W tekscie inwektyw pod Twoim adresem nie ma.
Nie bardzo rozumiem o co Ci chodzi z ta Szwecja.
Opisalem kampanie reklamowa prowadzona niedawno przez trzy duze organizacje charytatywne.
W czasie tej kampanii usilowano wmowic Szwedom, ze 220 tysiecy szwedzkich dzieci zyje w nedzy, ze jest to bieda porownywalna z bieda dzieci z Mozambiku.
Dziennikarze postanowili tych biednych dzieci poszukac w miejscach opisywanych w kampanii reklamowej i ich nie znalezli.
Organizatorzy kampanii postawieni pod sciana wycofali po cichu te reklamy, a pytani zwalali wine za szerzenie klamliwych informacji na agencje reklamowa.
Tyle bylo w moim tekscie o Szwecji.
Teraz o Polsce.
Wyjechalem z kraju 11 lat temu, bedac juz po 40-stce. Przepracowalem ponad 15 lat takze z najbiedniejszymi z biednych. Z ludzmi, na ktorych widok wiekszosc przechodzi na druga strone ulicy, a w tramwaju zatyka nos. Z ludzmi maltretujacymi swoje rodziny i z ofiarami tego maltretowania. Na codzien stykalem sie z ludzmi, dla ktorych glownym trunkiem byl denaturat. Takich, co zjadali psy lapane w parku tez w pracy spotkalem.
Nie zapomnialem tego, a nie przypuszczam, aby pod wzgledem biedy zaszly w Polsce przez ostatnie 10 lat powazne zmiany.
Szwecja liczy sobie cztery razy mniej mieszkancow niz Polska. Czterokrotnie mniejsza byla liczba dzieci zyjacych w nedzy.
Przypominam, ze w przypadku Szwecji porownywano jakosc zycia tych dzieci do Mozambiku.
Z komentarzy wynika, ze moje pytania byly uzasadnione, a liczba 800 000 wzieta z sufitu przez jakas niepowazna instytucje, ktora dzwonila po szkolach i na tej podstawie sobie te 800 tysiecy wymyslila.
Ani razu nie napisalem, ze w Polsce nie ma biedy ani niedozywionych dzieci.
Zakwestionowalem ilosc tych dzieci.
Jesli poprawia Ci samopoczucie, ze okresle rzad Tuska jako sprawce przedwczesnej smierci miliona emerytow (a czemu nie? niech bedzie milion), samobojczej smierci pol miliona bezrobotnych (moze za malo?) tudziez glodowania trzech milionow polskich maluchow, to prosze bardzo!
A jesli ktos takie banialuki zakwestionuje atakuj go jako popierajacego Tuska leminga.
Ciesz sie tymi przerazajacymi cyframi.
Niepoprawni, przynajmniej dla mnie, sa portalem dla ludzi myslacych. A to oznacza gotowosc kwestionowania przyjetych przez ogol prawd i odwage zakwestionowania falszu nawet, gdy tym falszem posluguja sie ludzie o pogladach nam bliskich.
|
|
Pytanie o głodujące dzieci |
|
|
|
12 lat temu |
Emirze, |
dla Traubego "głodujący" kojarzy się właśnie ze smutnymi obrazami z Afryki. Ja mam podobnie. Może dlatego, że zbyt długo byliśmy zmuszani słuchać propagandy PRL.
Autor rozprawił się ze szwedzkim problemem. Konstatacja nienowa: bieda biedzie nierówna. Palestynka versus " nie mam na komórkę".
Zapytał, czy znamy - jako blogerzy - przypadki głodujących dzieci.
Dostał kilka przejmujących przykładów. Może raczej niedożywienia, niż kopii afrykańskich niedoli.
Moim zdaniem niedokładnie rozpoznałeś intencje - jakoby Traube uważał, że takich dzieci w Polsce nie ma. Podjechałeś mu w ten sposób, on nie był dłużny i - już macie napierdalankę.
Trochę szkoda, ustawiłeś go sobie tak, żeby było Ci wygodniej w dyskusji.
Albo pobieżnie przeczytałeś.
Mnie tam kalafior, chceta to się naparzajta. Moim zdaniem szkoda Waszego czasu, wiedzy i emocji na wzajemne bęcki i zastrzegania. Jesteście za dobrzy. Naparzanki zostawcie palanciarzom - do jakich czasem i ja się zaliczam ;o)
Pozdrawiam
obu ( obudwóch? obajgów? w dwójnasobych?) Panów |
|
Pytanie o głodujące dzieci |
|
|
|
12 lat temu |
Przyznam sie, że też miałem podobne odczucia. |
I pomyśleć, że kiedyś Dorna lubiłem. Chyba dopadł go "bartoszewskizm", łamie go w kościach i zaczyna już kutzać.
Co do notki - podobała mi się zwłaszcza "żonglerka" słowem pisanym.
Serdecznie pozdrawiam.
|
|
Widzisz Tuska przy wódce ? |
|
|
|
12 lat temu |
@tł |
Zrownawszy zlego ojce Bolka z homofobem i Radiem Maryja, Jaroslaw może smiało powiedzieć: My z Wiktorią kroczem do przodu!
Pozdrawiam
cui bono |
|
Debil z rana jak śmietana |
|
|
|
12 lat temu |
szczegoly ? |
fermentujesz te sliwki w balonie czy wyciskasz tylko sok?
Po ilu dniach robisz pierwsze zlewanie?
Czy dodajesz i jakie drozdze?
z gory dzieki |
|
Szalejowy Stefek |
|
|
|
12 lat temu |
Satyr - używasz retoryki PO |
"Jeśli nie widzisz różnicy - porównując program PiS-u z kiczem programu PO oraz ich realizację, to nie wychylaj się z taką opinią, bo deklasujesz się sam."
Cieszę się, że wymieniłeś wszystkie różnice :). Ja wiem, rząd PiS to była Kluzik Rostowska i Sikorski, cała ich polityka w kwestiach dla Polski żywotnych jest IDENTYCZNA, w tym sensie jest JEDNA partia w Polsce, dlatego mogą sobie pozwolić na dowolne roszady personalne w jej strukturach.
"Twoje poglądy - jak widzę po Twoich komentarzach - są identyczne jak leminga"
Ja swoich poglądów jeszcze tutaj nie opisałem :)
"Potem upierałeś się przy swoim zdaniu - zresztą błędnym - więc zostałeś nazwany przez Marka trollem."
Taki jestem "niepoprawny" że nawet "trolem" mnie nazwano że z uporem maniaka wyzwiska i bluzgi nie wpływają na moje opinie, merytoryczna dyskusja tak, ale widać pisząc źle o Tusku i Kaczyńskim można liczyć jedynie na bycie "oszołomem" w opinii jedynie oświeconych, nie potrafiących wyartykułować swojego zdania :)
"Co masz do tej gazety? Że kłamie?, Że pomawia i opluwa niewinnych ludzi?"
Tak! Uważam że GP i GW to dwie strony tego samego medalu, dwa bieguny dezinformacji.
"Czy też masz za złe tej gazecie, że podaje fakty, o których nie usłyszysz w mediach mainstreamowych?"
GP jest częścią mediów "mainsteamowych", jest pisemkiem partyjnym jednej partii. Udowodnić Ci to? Z przyjemnością popełnie pierwszy wpis tutaj na ten temat. Tam ma miejsce cenzura większa niż gdziekolwiek.
"Insynuujesz, że źródłem wiedzy Marka Sawickiego jest - o zgrozo - Gazeta Wyborcza."
Nie, twierdzę natomiast że jego pisanina jest typowa dla osób wpatrzonych w przekaz GP i GW, niezdolnych do krytycznego postrzegania rzeczywistości. Zauważ proszę jak zostałem zaatakowany za napisanie źle o Tusku i Kaczyńskim.
"Zacznij myśleć, zanim napiszesz komentarz na tym portalu."
Może sam zacznij myśleć, odejdź na chwilę od komputera i zastanów się, co spowodowało Twój wściekły atak na moją osobę? Czy tylko to że w uważam casting polityczny za farsę i to, że moim zdaniem media kłamią? Że Tusk i Kaczyński dzielą Polaków? - uważasz że tak nie jest?
|
|
Świetny Kaczyński, Tusk jak zwykle |
|
|
|
12 lat temu |
Satyr - używasz retoryki PO |
"Jeśli nie widzisz różnicy - porównując program PiS-u z kiczem programu PO oraz ich realizację, to nie wychylaj się z taką opinią, bo deklasujesz się sam."
Cieszę się, że wymieniłeś wszystkie różnice :). Ja wiem, rząd PiS to była Kluzik Rostowska i Sikorski, cała ich polityka w kwestiach dla Polski żywotnych jest IDENTYCZNA, w tym sensie jest JEDNA partia w Polsce, dlatego mogą sobie pozwolić na dowolne roszady personalne w jej strukturach.
"Twoje poglądy - jak widzę po Twoich komentarzach - są identyczne jak leminga"
Ja swoich poglądów jeszcze tutaj nie opisałem :)
"Potem upierałeś się przy swoim zdaniu - zresztą błędnym - więc zostałeś nazwany przez Marka trollem."
Taki jestem "niepoprawny" że nawet "trolem" mnie nazwano że z uporem maniaka wyzwiska i bluzgi nie wpływają na moje opinie, merytoryczna dyskusja tak, ale widać pisząc źle o Tusku i Kaczyńskim można liczyć jedynie na bycie "oszołomem" w opinii jedynie oświeconych, nie potrafiących wyartykułować swojego zdania :)
"Co masz do tej gazety? Że kłamie?, Że pomawia i opluwa niewinnych ludzi?"
Tak! Uważam że GP i GW to dwie strony tego samego medalu, dwa bieguny dezinformacji.
"Czy też masz za złe tej gazecie, że podaje fakty, o których nie usłyszysz w mediach mainstreamowych?"
GP jest częścią mediów "mainsteamowych", jest pisemkiem partyjnym jednej partii. Udowodnić Ci to? Z przyjemnością popełnie pierwszy wpis tutaj na ten temat. Tam ma miejsce cenzura większa niż gdziekolwiek.
"Insynuujesz, że źródłem wiedzy Marka Sawickiego jest - o zgrozo - Gazeta Wyborcza."
Nie, twierdzę natomiast że jego pisanina jest typowa dla osób wpatrzonych w przekaz GP i GW, niezdolnych do krytycznego postrzegania rzeczywistości. Zauważ proszę jak zostałem zaatakowany za napisanie źle o Tusku i Kaczyńskim.
"Zacznij myśleć, zanim napiszesz komentarz na tym portalu."
Może sam zacznij myśleć, odejdź na chwilę od komputera i zastanów się, co spowodowało Twój wściekły atak na moją osobę? Czy tylko to że w uważam casting polityczny za farsę i to, że moim zdaniem media kłamią? Że Tusk i Kaczyński dzielą Polaków? - uważasz że tak nie jest?
|
|
Świetny Kaczyński, Tusk jak zwykle |
|
|
|
12 lat temu |
Też na szczawiu i mirabelkach wychowany |
Może warto przypomnieć w kwestii żelaza, że szczaw to nie to samo co szpinak :)))
Wiem, bo też zbieraliśmy na rowach (Stefka na szczęście nie spotkałem), co prawda nie z głodu lecz z nudów :))
Pozdrawiam
NIEPOPRAWNY INACZEJ |
|
Szalejowy Stefek |
|
|
|
12 lat temu |
tł, |
Wracamy w ten sposób, do szaleju:))
Pozdrawiam
Godziemba |
|
Szalejowy Stefek |
|
