Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	11 lat temu	Żeby tylko po przeczytaniu tych idiomów Putin nam wojny	nie wypowiedział.:-))) HdeS		Smudny koniec lata:TW Bolek bujnął(by się) na cipki! a prof. bez matury tylko do wora! Jezioro?-bajoro! Fikołki przed Temidą!
	9 lat temu	Zgadzam się	z Twoim punktem widzenia i takie akcje jak paryski Marsz uważam za dziecinadę nie mającą przełożenia na konkretne przeciwdziałania. Przeszli w asyście ochrony, wyrazili swój protest i na tym się skończyło. Medialnie ładnie wyglądało ale to na islam nie działa. Islam szanuje tych, co poważnie traktują swoją religię, nie ośmieszają jej pseudoartystycznymi instalacjami a tu w Europie akurat jest na odwrót.Oczywiście, że na sądy nie ma co liczyć bo realizują one politpoprawność zamiast przepisów kodeksów. Myślę, że lepszy skutek odniosłoby spranie po tyłku takiego pseudoartysty zamiast chandryczyć się z nim po sądach. Pewnie, że podniosłoby się globalne larum jaka to u nas panuje nietolerancja ale niechby sobie globalni architekci pogdakali jak nie mają nic konkretnego do roboty. Nie powinniśmy pozwolić na to aby instalowano nam nienawiść religijną gdyż w sumie globalistom chodzi o wyeliminowanie z życia narodów wszelkich religii jako fundamentu moralności i bytu. A to właśnie zaczyna się dziać. Europa, która nie szanuje swoich korzeni cywilizacyjnych zaczyna płacić za to wysoką cenę i sądzę, że będzie płacić jeszcze większą. Pozdrawiam	4	Czy jestem dzisiaj "Charlie"?
	9 lat temu	zgoda!	Racja, debatowanie o tym co Michnik powiedział, przysparza mu jedynie popularności w myśl zasady "nie ważne źle czy dobrze, ważne, zeby nazwiska nie przekręcali". A może go po prostu obśmiewać? Facet ma takie wysokie o sobie mniemanie, że dostanie szału jak zobaczy, że nie jest traktowany serio. Będzie to o tyle proste, że on autentycznie zabawny jest w swoich przemyśleniach, jeśli się na to spojrzy z przymrużeniem oka. No przeczytajcie fragment o tym ZOO, naprawdę dobre ;-) Wiem... czasami nagan się w kieszeni sam odbezpiecza na widok tej kreatury, ale skoro nie można go dosięgnąć w inny sposób, sięgnijmy go satyrą. W czasach PRyLu była to jedyna broń jaką miało społeczeństwo, ale jakże groźna dla ustroju, o czym niejednokrotnie wspomina na spotkaniach pan Jan Pietrzak. pozdr... /benjamin	2	Rasa Panów czy durniów?
	5 lat temu	Zgorszenie rozlało się szeroko	Na sytuację chwalenia HGW zareagował prezes Ruchu Narodowego poseł Robert Winnicki, który wystosował w tej sprawie listo otwarty do kard. Nycza.Polityk podkreśla w nim, że ze zdumieniem i zgorszeniem przyjął informację o Mszy dziękczynnej za prezydenturę Gronkiewicz-Waltz, a także treścią wygłoszonego w jej trakcie kazania. Gronkiewicz-Waltz w stolicy, czymś naturalnym byłoby gdyby Jego Eminencja odprawił na zakończenie jej rządów Mszę świętą przebłagalną" – pisze Winnicki. "Przecież to właśnie za rządów Hanny Gronkiewicz-Waltz instytucje podległe warszawskiemu ratuszowi wystawiały bluźniercze przedstawienia, Golgotę Picnic i Klątwę. Prezydent stolicy nie podjęła w związku z tymi skandalicznymi spektaklami żadnych kroków a podlegli jej urzędnicy wręcz uzasadniali rzekome prawo do profanacji" – wskazuje poseł i pyta: "Czy profanacje dokonywane w publicznych jednostkach kultury domagają się dziękczynienia czy jednak przebłagania?". Prezes Ruchu Narodowego pisze dalej: "Przecież to nie kto inny jak właśnie poprzednia prezydent ponosi odpowiedzialność za decyzje najpierw o zainstalowaniu a następnie o uporczywym odbudowywaniu tęczy na placu przed kościołem Najświętszego Zbawiciela. Kiczowata instalacja stała się symbolem zawłaszczania przestrzeni publicznej przez środowiska deprawatorów a jej umiejscowienie było jednoznaczną prowokacją wymierzoną w Kościół, katolików i chrześcijański ład społeczny. Wszystko to za zgodą, z pełnym poparciem i jak to Jego Eminencja ujął „pod kierownictwem” ówczesnych władz stolicy". "Czy ta sytuacja powinna zostać podsumowana dziękczynieniem metropolity warszawskiego czy raczej ekspiacją?" – pyta.http://dakowski.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=24328&Itemid=46	6	„Awans” ks. Daniela Wachowiaka
	9 lat temu	Zmiana dla zmiany	nas nie zadowala. Ja proponuję stanowisko takie: http://naprawmypolskei.blogspot.com/2015/05/propozycja-programu-dziaania-dla.html PS. Najważniejsza odpowiedź dla wyborców Kukiza padła nie na, ale po debacie. Poniższy tekst jest treścią notki, którą zamieściłem na moim blogu http://naprawmypolskei.blogspot.com, więc proszę po przeczytaniu na kliknięcie na link, który jest po nim: Po debacie doszło do nazwiska Aleksandra Kwaśniewskiego do Konstytucji doszły podpisy Andrzeja Dudy i Bronisława Komorowskiego. Rozumiem, że "Zgoda buduje, bo Polska jest najważniejsza", ale mam wątpliwości co do uczciwości tego gestu. - Złożenie podpisu na dokumencie jest powszechnie znanym symbolem uznania jego za ostateczny. To wydaje się podejrzane kiedy jeden z drugim śmie twierdzić, że zamierza wprowadzić zmiany do Konstytucji czy to ordynację wyborczą czy referenda. A może lekceważą swoje podpisy pod Ustawą Zasadniczą to się pytam jak traktują pozostałe ustawy? Czy przypadkiem takie traktowanie jest przyczyną tego, że typowa ustawa w polskim prawie przypomina telenowelę brazylijską? Obywatelu pamiętaj, że ty zmiany w dokumentach podpisanych przez ciebie są dopuszczane po pokonaniu horrendalnego oporu. - Andrzej Duda twierdzi, że Bronisław Komorowski popełnił przestępstwo przeciwko niej. Czyżby to było kłamstwo, a może ma Andrzej Duda taką zbrodnie ma gdzieś. Zaiste... Zgoda buduje, bo Polska jest najważniejsza, ale czy to prawda, którą Prezydent będzie wyznawać? http://naprawmypolskei.blogspot.com/2015/05/najwazniejszy-moment-debaty-zgwacenie.html	-1	Refleksje po niedzielnym wieczorze...
	9 lat temu	Zmiana dla zmiany (bis)	Jak bis to bis: nas nie zadowala. Ja proponuję stanowisko takie: http://naprawmypolskei.blogspot.com/2015/05/propozycja-programu-dziaania-dla.html PS. Najważniejsza odpowiedź dla wyborców Kukiza padła nie na, ale po debacie. Poniższy tekst jest treścią notki, którą zamieściłem na moim blogu http://naprawmypolskei.blogspot.com, więc proszę po przeczytaniu na kliknięcie na link, który jest po nim: Po debacie doszło do nazwiska Aleksandra Kwaśniewskiego do Konstytucji doszły podpisy Andrzeja Dudy i Bronisława Komorowskiego. Rozumiem, że "Zgoda buduje, bo Polska jest najważniejsza", ale mam wątpliwości co do uczciwości tego gestu. - Złożenie podpisu na dokumencie jest powszechnie znanym symbolem uznania jego za ostateczny. To wydaje się podejrzane kiedy jeden z drugim śmie twierdzić, że zamierza wprowadzić zmiany do Konstytucji czy to ordynację wyborczą czy referenda. A może lekceważą swoje podpisy pod Ustawą Zasadniczą to się pytam jak traktują pozostałe ustawy? Czy przypadkiem takie traktowanie jest przyczyną tego, że typowa ustawa w polskim prawie przypomina telenowelę brazylijską? Obywatelu pamiętaj, że ty zmiany w dokumentach podpisanych przez ciebie są dopuszczane po pokonaniu horrendalnego oporu. - Andrzej Duda twierdzi, że Bronisław Komorowski popełnił przestępstwo przeciwko niej. Czyżby to było kłamstwo, a może ma Andrzej Duda taką zbrodnie ma gdzieś. Zaiste... Zgoda buduje, bo Polska jest najważniejsza, ale czy to prawda, którą Prezydent będzie wyznawać? http://naprawmypolskei.blogspot.com/2015/05/najwazniejszy-moment-debaty-zgwacenie.html	1	Refleksje po niedzielnym wieczorze...
	9 lat temu	Zło zostało pokonane wreszcie	Zło zostało pokonane wreszcie Michnik przegrał ostatecznie! michnik potwierdza tym artykułem swoją lewackość,prawdziwa twarz zydokomunisty i czołową rolę w "różowym salonie RP"	1	Rasa Panów czy durniów?
	11 lat temu	Od kiedy to liczba	Od kiedy to liczba publikacji naukowych czy przyznanych patentów świadczy o kompetencji w dziedzinie wypadków lotniczych ? Idąc tym tropem taki Charles Huggins (4240 art. ) powinien rozwiązać zagadkę katastrofy w Smoleńsku w 10 minut. Na przykład ta praca Biniendy (nie kwestionuję bynajmnie jego dorobku naukowego i osiagnięć), jak się ma do tematu: "Quantitative Analysis of Earthy and Musty Odors in Drinking Water Sources Impacted by Wastewater and Algal Derived Contaminants		Eksperci o wypowiedzi doktora Laska
	5 lat temu	łajdak - czyli moje wspomnienie z bardzo dawnych lat.....	Cieszę się, że ja nie byłem IDIOTĄ. W tamtym czasie, gdy mieszkałem w Kutnie, parę domów dalej, na przedłużeniu mojej ulicy, mieszkał kolega z którym razem chodziliśmy do podstawówki. Ten kolega miał młodszego brata, a ten brat w tym czasie pracował w Stoczni, i Bolka, wsiowego elektryka z jakiegoś POMu miał blisko. Na co dzień. No i razu pewnego jak sobie wędrowałem po tej mojej ulicy z Piasków (Piaski to była peryferyjna dzielnica mojego Kutna) w stronę miasta, spotkałem tego chłopaka, co pracował wtedy tam w Gdańsku. Zaczęliśmy rozmowę. No i on powiedział mi co wiedział, o wtedy tylko Lechu Wałęsie. Nie nobliście, nie prezydencie......Wiedza jego była wystarczająca dla mnie na tyle, żeby nigdy nie zostać IDIOTĄ oddającym głos na łajdaka.......Takie to moje wspomnienie z dawnych lat	2	Ciężka paranoja agenta Bolka…

Strony