|
|
13 lat temu |
Re: Jan Bogatko p. Teresa |
W stanie wojennym czysta kartka papieru kserograficznego była dowodem mojego przestępstwa, którego celem było obalenie "siłom" ustroju socjalistycznego w Polsce, a Pan narzeka na "przywrócenie czystości i poprawności monitora".
Skoro nie mamy rakiet i czołgów, to śmiechem ich też możemy wykończyć ;)
Pozdrawiam serdecznie
Obibok na własny koszt |
|
DWOJE CZŁONKÓW REM WYSTĄPIŁO Z RADY |
|
|
|
13 lat temu |
relacja z poszukiwań |
W TV pokazali, że szukają ciała na środku zbiornika, co wygląda na mydlenie oczu.
Zamordowany był słusznego wzrostu i trudno było jego ciało przetransportować, więc trzymając się rozpowszechnianej informacji, że sprawcą jest syn, to najłatwiej było ukryć ciało ojca na terenie posesji, albo drugi wariant, to rzeczywiście został siłą zapakowany do samochodu i wywieziony. Syn to widział i w szoku błąkał się po okolicy, być może winiąc się, że nic nie zrobił by temu zapobiec. |
|
Ruski listonosz Klich juz wiezie "raport" MAK więc zaczyna się dziać straszno |
|
|
|
13 lat temu |
@Włodeusz |
Tytuł, który popełnił Andrzej Tatkowski jest bardzo adekwatny do sytuacji jaka się wytworzyła na krótki moment na tym portalu.
Skurwysynów nie brakuje nigdzie.
Ktoś próbuje wymusić na redakcji portalu wprowadzenie cenzury.
Na wielu z nas słowo "cenzura", działa jak płachta na byka, ale nie dajmy się zwariować.
Piszmy dalej, nie zmieniając ani formy swoich wpisów ani dotychczasowej treści, bo się okaże, że skurwysyny osiągną swój cel.
Nie wierzę, ażeby administracja miała jakiekolwiek podstawy do zbanowania Andrzeja Tatkowskiego za jego wpis o skurwysynach.
Cała sytuacja ma wzbudzić wzajemną nieufność do nas samych, a sterowane to jest przez kilka osób zaangażowanych w działalność mającą na celu osłabienie przekazu tego portalu, które to osoby działają w sposób mniej lub bardziej świadomy i bynajmniej nie mam tu na myśli nikogo z administracji portalu.
Jeszcze raz apeluję, aby dalej robić swoje w dotychczasowej formie.
Nie pozwólmy się zmanipulować.
Pozdrawiam wszystkich serdecznie.
|
|
dyktatura skurwysynów |
|
|
|
13 lat temu |
Kuki... |
http://spiritolibero.blog.interia.pl/
czyżbyś nie rozumiał słowa pisanego?
Gdzie ja napisałem, ze to TY użyłeś tych wszystkich epitetów? (fakt, po może 2-3 przypadkach przestałeś) Są jeszcze inni żartownisie.
W żadnym PW skierowanym do ciebie nie było obelg. Co najwyżej stwierdzenie faktu. |
|
Aktualizacja Regulaminu |
|
|
|
13 lat temu |
Korwinek?... |
http://spiritolibero.blog.interia.pl/
Żałosny jesteś.
Teraz coś inne jest w modzie.
Odśwież wiadomości. |
-1 |
Ile kosztuje zabicie jednego Taliba? |
|
|
|
13 lat temu |
Nie odeszliśmy od tematu |
Że Igor Janke jest nadgorliwy, zauważyłem naście lat temu. I jest to dla mnie czynnik stały a niezmienny. Natomiast tutaj czujnie przyuważył, że owa gwiazda dyplomacji w zapale i w ferworze walki o słuszną ideę szkodzi sobie i swojej partii. Trzeba naprawdę być jej zaciekłym wielbicielem, by tego nie dostrzegać. |
|
Myślozbrodnia Fotygi |
|
|
|
13 lat temu |
No tośwa się dowiedzieli! |
Palikot to pewnikiem niewinny naiwniaczek jak uczeń szkółki niedzielnej lub zgoła osesek, któremu zainstalowano chipsa na muniu. Po takiej sugestii, można bez trudu dojść do wniosku, że Fotyga to dojrzała, świadoma, wielkiej wiedzy i rozumu niewiasta, która wie, czego chce i co czyni, jak na przykład wówczas, kiedy odmówiła obserwatorom OBWE możliwości przyglądania się wyborom w Polsce. Zresztą człowiek niejedno jeszcze usłyszy, zanim mu uszy odpadną. |
|
Myślozbrodnia Fotygi |
|
|
|
13 lat temu |
Ale nie toczysz? |
Dotąd nie kłamałeś.
(Odróżniam kłamstwo od zmyłki, czasami też tak robię.)
Jednak faktycznie zawiodłam jako przyjaciel, bo teraz dopiero mówię:
Dziękuję! Bardzo.
Wciąż podziwiam Twój talent.
:-) |
|
Mgła |
|
|
|
13 lat temu |
Kirker To szkoda... |
http://spiritolibero.blog.interia.pl/
Taka fajna dyskusja mogłaby się rozwinąć... |
|
SPiSowacenie mózgowia |
|
|
|
13 lat temu |
@Kirker |
"Schujowacenie mózgowia" jest rysunkiem, a nie obrazem i sądzę po twojej wypowiedzi, że bardziej ciebie szokuje czy też zgorsza tytuł owego rysunku, aniżeli on sam.
Czy mniejsze zgorszenie wywołuje u ciebie stwierdzenie, że "komuś oczy zarosły piz..."?
Za swojego rodzaju proroka można uznać Witkacego patrząc na wspomniany rysunek.
Wbijanie w mózgi dzisiejszych społeczeństw tezy, iż wszelkiego rodzaju zboczenia należy postrzegać jako zjawisko normalne i fakt kopulowania faceta z facetem i baby z baba nie powinien nikogo dziwić, ani też to, że takie pary zawierają "związki małżeńskie", można jedynie uznać za "schujowacenie mózgowia".
Lewackie odruchy neoliberalnej trzody, jedynie takim rysunkiem można zilustrować.
Co do "Szewców", to wspominasz, że Witkacy eksperymentował z meskaliną więc niech "Szewcy" będą przykładem tego, że eksperymentował on również z językiem.
Język służył mu za modelinę bądź też za barwy, które w przeciwieństwie do obrazów, w tym przypadku zostawały przeniesione na scenę.
Ja nie mówię, że każdy musi podziwiać twórczość Witkacego, ale nie należy mówić o nim łajdus (odczytuję to jako łajdak), ani też narkoman, bo skoro doczytałeś o meskalinie, to powinieneś też wiedzieć, że Witkacy nie był uzależniony od narkotyków, a samo ich zażywanie miało ściśle określony cel i odbywało się pod kontrolą lekarzy.
Ktoś powie, że ćpanie to ćpanie i już, ale będzie to wielkie uogólnienie.
Pozdrawiam.
|
|
Czy Marek Migalski jest homoseksualistą? |
|
