Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	12 lat temu	@PP	Nie grzesz więcej, a nie będziesz pokarana! ;-)!!!		Komitet Honorowy Bronisława Komorowskiego
	12 lat temu	@coryllus (i inni w wątku...)...	ani Ty, ani niezależna, ani Twoi koledzy z NE jakoś o nas nie piszą - i tak wszyscy z powodu słabego serwera?... (a może chodzi o to, że nie tyle "słaby", co "amerykański")... takie przysłowie było... jakoś o psie i kiju... nie, żebym się czegoś czepiał, jako jeden z adminków tej "słabizny"... ;) Pzdr, Hun		O hierarchiach
	12 lat temu	Staś Pierdoła Poniatowski	Nie wiem, czy uznawać Stanisława Augusta Poniatowskiego za króla Polski. "Wstawiony" na tron za rosyjskie pieniądze, cały czas "panowania" pobierający wynagrodzenie z carskiego skarbca... Aby być konsekwentnym, należałoby w takim razie uzupełnić poczet królów polskich o Aleksandra I (koronowany w na króla Polski w 1815) i Mikołaja I (koronowany w 1829). I co gorsza w tym rankingu "najgorszych" okazałoby się, że taki Aleksander I Romanow uplasowałby się dopiero gdzieś w połowie stawki :-) Pozdr... /benjamin "Żyjemy dzięki milczącemu porozumieniu, żeby sobie nie mówić prawdy. Żyjemy więc obłudą..." [Elia Kazan]		Najgorsi władcy Polski
	12 lat temu	przyczepiło się g...o okrętu i woła: hej, płyniemy...	ale zawsze z WAAAADZOM pzdr		Wróg rządu
	12 lat temu	nieszkodliwe prowokacje Coryllusa	Coryllus: O was chłopaki nie napisałem, bo serwer macie słaby. ______________ Ciekawa, choc nietrafiona uszczypliwosc. Slaby serwer... serio ? Cos mi sie wydaje, ze ten serwer jest 'mocniejszy', niz inne. A przede wszystkim jest on poza mackami tzw 'bondarykowych sluzb' 3 RP. I poza cenzura roznych 'adminow', takich jak oslawiony Ephoros z zatajniaczonego, tj. kontrolowanego przez cichociemnych z wsi, salonu 24.		O hierarchiach
	12 lat temu	Korybut Wisniowiecki i Rydz Śmigły najbardziej nieudolni	A le za to wspaniali wodzowie Mieszko,bitwa pod Cedynią i pokonanie Niemców,B Chrobry powiękrzenie Polski i dostęp do morza,Łokietek zjednoczenie Polski i wygrana pod Płowcami,Jagiełło pokonanie potęgi krzyżaków pod Grunwaldem,Hetmana Zamojskiego i zdobycie Moskwy,Jana Kazimierz który był słabym królem,ale wygrał dwie ważne bitwy które przesądziły o losach Polski,być albo niewola,pierwsza bitwa pod Beresteczkiem,gdzie olbrzymie siły Kozacko-Tatarskie-Moskiewskie zostały rozbite w proch,przy dużym udziale jednego z najleprzych wodzów Polski, księcia Jeremiego Wiśniowieckiego,a jego syn Korybut okrył go hańbą,a druga batalią Jana Kazimierza to pokonanie Szwedów i wypędzenie ich z kraju,i oczywiście Jan 3 Sobieski i viktorja Wiedeńska,nie opisałem jeszcze wielu znakomitych wodzów,tak tylko po krótce,stwierdzam że mieliśmy więcej dobrych wodzów jak tych złych		Najgorsi władcy Polski
	12 lat temu	Konfucjusz,	Staś zdrajca zapewne zasługuje na miejsce na podium, ale czy na pierwsze? Pozdrawiam Godziemba		Najgorsi władcy Polski
	12 lat temu	coryllus	To taka tajna broń. Serwer może słabszy, ale teksty z sensem. Może nie hierarchiczne, bo korporacje nie trzymają NPPL w kieszeni. Ale z sercem, a nie mieszkiem srebrników. Sukcesów na Nowy Rok życzę. W tym -większej klikalności. "My nie milczymy, my rośniemy,zmieniamy w siłę gorzki gniew- I płynie w żyłach moc tej ziemi, jak sok w konarach starych drzew" Yuhma		O hierarchiach
	12 lat temu	@janolsza,	Obejrzałem. Gratuluję. raport do Polaków sprawcy w ukryciu, ale mgła opada czytam Smoleńsk, a myslę zdrada! pomożecie? zanim rząd Tuska doszczętnie się zbłażni wyślijmy go do swoich pociągiem przyjażni...		Fraszki okołoświąteczne
	12 lat temu	Mała korekta	[quote=Malpolud]Witam! To mój pierwszy komentarz na „ NIEPOPRAWNYCH”, dlatego chciałbym wszystkich przywitać oraz życzyć dobrze przeżytych ostatnich godzin Świąt.[/quote] Witaj. [quote=Malpolud]Wracając do meritum. Karabin UR wz.35 był dobrą bronią, ale nie doskonałą. Przebijalność pancerza o której pisze Autor jest jedynie teoretyczna. Wymaga np. odpowiedniego kąta ( zwykle 90 stopni), o co w warunkach bojowych trudno.[/quote] No to nie do końca tak. Przebijalność była jak najbardziej praktyczna. I to nawet przy większych kątach - nawet przy 30 stopniach pocisk "urugwaja" wybijał walec o średnicy ok 20 mm, który następnie zachowywał się w środku jak kulka flippera. Dopóki nie utknął albo nie wytracił energii, mógł zmasakrować załogę. Nie pisze się też o rzeczy, którą w tamtych czasach ciężko było ustalić - wybicie taką energią otworu w zamkniętym pojeździe pancernym mogło unieszkodliwić załogę także poprzez gwałtowny wzrost ciśnienia. Jeśli to nie zabijało to przynajmniej mogło poważnie oszołomić żołnierzy - nawet chwilowa utrata przytomności np. kierowcy mogła przypieczętować los pojazdu. Mały cytat: "Do 100 m od czołgu, czy wozu pancernego pocisk uderzał w pancerz wybijając walcowaty odłamek, który odbijał się od ścian wewnątrz pojazdu raniąc załogę. Przy odległości ponad 100 m pocisk...zmieniał kierunek jazdy lekkich Pzkpfw I i samochodów pancernych o kilka stopni. Przypominam, iż karabin w warunkach polowych, z odległości 100 m, przy kącie do 60o zwalczał pancerz do 40 mm (niektóre źródła podają, że do 20mm), a do 250 m odległości 15 mm pancerz. Strzelcy zwykle strzelali do czołgów z karabinu do ich zatrzymania, gdyż nie widzieli efektu swojego ostrzału (to było powodem ograniczonego zaufania). Często załoga już dawno nie żyła, a sam czołg miał do kilkunastu przestrzelin." [quote=Malpolud]Precyzyjne trafienie z dużej odległości , z broni majacej olbrzymiego „kopa” również nie jest łatwe. [/quote] Dla strzelca wyborowego ? 100 - 400 metrów to nie jest jakiś specjalny wyczyn przy celu o gabarytach pojazdu opancerzonego. [quote=Malpolud]Reasumując, karabin UR sam nie mógł stać się narzędziem do wygrania wojny.[/quote] To bez dwóch zdań. [quote=Malpolud]Tym niemniej , istniała możliwość przedłużenia kampanii 1939 roku, może ( z pomocą sojuszników ) wygrania wojny. Kluczem do wygrania wojny zawsze są pieniądze.[/quote] Zgadza się. Ale mógł być też inny czynnik - pogoda. Ta - co tu dużo mówić - sprzyjała szwabom jak mało co.		Karabin UR wz. 35

Strony