Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	12 lat temu	Re: Zapraszam	Ślicznie uzupełniłeś zdjęciami! DZIĘKUJE! DUŻA BUŹKA!!!!!!		Pierwsze Powstanie Śląskie
	12 lat temu	dziękuję Tobie jak i wszystkim których powyższy tekst nastawi	bojowo przed wyborami - nie oddamy ani guzika ;) "Nie odzywając się w towarzystwie ryzykujesz uznanie za głupka, odzywając się rozwiejesz wszelkie wątpliwości" O. Wilde	0	pozorne wady J. Kaczyńskiego okazują się zaletami kreującymi męża stanu
	12 lat temu	Szarlej,a moze cos o Piterze np	gość z drogi do dzisiaj goni tego dorsza i nic dycha dla Autora		PiS obraza!
	12 lat temu	adamcescu	Plan jest prosty - Prowokacja. jwp Hr. Skrzyński - Panie Marszałku, a jaki program tej partii ? Marszałek Piłsudski - Najprostszy z możliwych. Bić kurwy i złodziei, mości hrabio.		ŚLEPOlacy - degeneracja jaźni
	12 lat temu	Dzięki za uwagi	[quote=Gaga]Obraz jest czytelny, dla tych co chcą widziec peło w koszu , dla innych np. młodzieży będzie kojarzył się z logo PO i nie ważne w jakim kontekście. W ten sposób wtłaczamy ludziom w podświadomośc ich wizerunek. Nie zapomnijmy ,że ich loga będą wszędzie a przeciętniak skojarzy z nimi i nie ważne czy dobrze czy źle, czy do góry nogami , czy w koszu.[/quote] Jestem przekonany, że kontekst ma jednak decydujące znaczenie. Właśnie z tego powodu prezes Tusk stara się trzymać jak najdalej od brzydkiego tła. I na tej właśnie zasadzie zaszczepiono obraz Kaczyńskich jako ponurych oszołomów, a szerokie spektrum poglądów, powiedzmy, antysystemowych, jak to się modnie teraz nazywa - z obciachem. Tu sprawa jest jednoznaczna - logo PO ma się kojarzyć ze śmietnikiem. [quote=Gaga]Za dużo już barw pomarańczowo-granatowych. Albo zmienic kolory , które zgaszą ich logo np. czerń i szary, lub czerwone tło i żółty( w rogu żółty sierp i młot).[/quote] To jest też zamierzone - specjalnie użyłem ich barw. Cel pierwszy to podkreślenie związku obrazka z PO. Drugi - powiązanie tej kolorystyki z operacją wyrzucania śmieci. Walczmy ich bronią, inaczej przerżniemy z kretesem.		Konkurs na ulotkę wyborczą
	12 lat temu	Jadwiga Chmielowska	Gawronski Rafzen Gawronski Rafzen Szanowna Pani. Jestem pełen podziwu dla Pani wpisów. Obelgi i pomówienia proszę zostawić sobie odnośnie swych kandydatów z PiS-u lub innych polityków rzekomej prawicy. Wiem, że nasze odmienne stanowisko dot. wyborów jest Pani cywilizacyjni obce ze względu na Pani preferencje socjalistyczne, wynikające ze środowiska społecznego utożsamiajace się z opozycją robotniczą w Polsce. Upominając się o swoje i my także jak Kowalczykowie odnosimy sie do meritum spraw. Dekret Bieruta i Ustawa o Reformie Rolnej. Tych spraw w programie PiS-u nie ma. Więc proszę nie wypowiadać się jako kontynuatorka tej linii politycznej nie majacej nic wspólnego z prawem i sprawiedliwością Polaków !!! Podawanie faktów bądź upominanie się o swoje jeżeli to kłóci się z Pani preferencjami politycznymi, w Pani mniemamiu i Pani podobnych nie powinno mieć miejsca. Każdy sądzi według siebie. Uwaga! Zawarte treści są zakazane dla wszelkich patriotów z okrągłego stołu.		Śląsk to też bracia Kowalczykowie
	12 lat temu	Re: Re: MAX tworzy nową rzeczywistość	A tak na marginesie - pytania kim jestem bądź nie, nie mają sensu. A właściwie nie tyle pytania, co odpowiadanie nie ma sensu. Jak napiszę, że jestem masonem Pan mi nie uwierzy, bo przecież bym się tak nie demaskował (no chyba że, taka "finta w fincie" - jak pisał Herbert w "Diunie"). A jak napiszę, ze nie jestem, też mi Pan nie uwierzy - bo prawdziwy mason się nie demaskuje... Kwadratura koła. Już łatwiejsze do zweryfikowania jest, czy jestem politykiem. Ale, teoretycznie, mógłbym być, prawda? - wszak nie podpisuję się swoim nazwiskiem? A w ogóle to - nie ma znaczenia kim jestem - w perspektywie dyskusji. Wbrew powszechnemu mniemaniu często nadużywanemu przez, na przykład, polityków - argumenty mają swoją wagę, niezależnie od tego, kto je przedstawia. Ja, co najwyżej, mogę w nie wierzyć, lub nie. Czyli mogę być mędrcem bądź dobrym manipulatorem 9jeśli argumenty są prawdziwe), albo głupcem i złym manipulatorem (jeśli są łatwe do obalenia). Oceniajmy zatem tezy i rozumowanie - nie ludzi. W mniej subtelnej formie mówi się zazwyczaj o unikaniu argumentów ad personam - bo one nic nie wnoszą, co najwyżej są próba zirytowania czy zdyskredytowania oponenta w oczach innych. Efekty bywają różne, czasem to podziała, czasem wręcz przeciwnie, odbije się czkawką temu, kto próbuje. Albo efektu nie ma. Też bywa. Ale, paradoksalnie, wymowy samego sporu takie dygresje nie zmieniają. Niech każdy czytający wyciąga wnioski na swoją rękę. Pan przedstawia swoje opinie, ja swoje - i przy tym pozostańmy. Czy, jeśli mam na imię Alf i jestem kosmitą, moje słowa staną się przez to głupsze lub mądrzejsze? Oj, nie :). Są, jakie są - dalej.		RAŚ-owcy na listach PiS?
	12 lat temu	Max	Ja tu widzę u pana Pawła wyraźną tęsknotę za HP ;)		RAŚ-owcy na listach PiS?
	12 lat temu	Jacol78	Pomijam szkiełka i inne pierdółki bo akurat ich nie mam. Prasa mainstreamowa nie sygnalizowała przez co najmniej 2 miesiące żadnego, nawet minimalnego ruchu naszego genproka. Jakby zapadł się pod ziemię... Czyżby Białoruś, udająca się pod zbawienne skrzydła Kremla, wyciągnęła go z czeluści ? Nagła aktywność genproka wydaje się cokolwiek podejrzana... Pozdrawiam. contessa		Co z tym Seremetem?
	12 lat temu	@Co z tym Seremetem - wystarczy na niego popatrzyć by stwierdzić	Mix jaki jest niezależny. Dobre wpisy ,ale czy śmiać się czy płakać ? pozdrawiam wszystkich patriotów		Co z tym Seremetem?

Strony