Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	5 lat temu	Ość	Polemizowałbym z tym stwierdzeniem.	4	Nie można bydłu pozwolić na wszystko.
	5 lat temu	Ość	Polemizowałbym z tym stwierdzeniem.	6	Nie można bydłu pozwolić na wszystko.
	5 lat temu	@Ość	Najgorsze w tym wszystkim jest to, że dzisiejsza bezradność PiS się na nim zemści. Strach przed egzekwowaniem obowiązującego prawa, bo "co powie TVN i Europa" zmieni się w rzeź po wygranych przez totalnych wyborach. Oni, ich media i mocodawcy żadnym prawem się przejmować nie będą	7	Czy Jan V. Rostowski jest królem polskich złodziei?
	5 lat temu	Podoba mi się ten zamek.	Proszę zamiast kolejnego nielegalnego wysypiska śmieci buduje się piękny zamek. Niby wszystko legalne, (kto to wie zresztą co jest u nas legalne, a co nie?). Jak się okazało sędziowie i sądy od pewnego czasu są u nas nielegalne. Postaw tylko u nas coś "ładnego" zwłaszcza w dobrym guście, (De gustibus non disputandum). A wszystkie szakale zaczynają zgodnym chórem wyć.Proszę pokazać mi coś po wojnie legalnie wybudowanego. Po prostu się nie da legalnie nic zbudować. Jeszcze raz przypomnę, u nas nawet sędziowie i sądy są nielegalne.Pozdrawiam	4	gargamelowe zamczysko w puszczy
	5 lat temu	Ość	Po obejrzeniu "Wołynia" naszła mnie jeszcze jedna myśl. Banderowcy i sowieckie komuchy wyprały tak samo mózgi ludności ukraińskiej, jak obecnie media mainstreamowe, lemingom. Tefałeny&Co czerpią pełnymi garściami, tworząc dzikie, bezmyślne bydło.	9	Zbrodnia Wołyńska
	5 lat temu	Może nie aż tak ...	... POprzednicy próbowali postawić piramidę na grząskim bagnisku . No może to jeszcze by "przeszło" ,gdyby nie stawiali ją czubkiem w dół . :-) Teraz plany "architektoniczne" wyglądają bardziej sensowie , no ale pozostają wątpliwości ,co do "stabilności terenu" , "wytrzymałości konstrukcji" ,stąd może ta "reluktancja" ,czy "ambiwalencja" . Tak okiem postronnego laika . :-) Ale rzeczywiście "gadulstwo" nie jest wskazane . https://pl.wikisource.org/wiki/Pisma_T._III_%28Adam_Asnyk%29/Miejmy_nadziej%C4%99%21	-1	I chciałabym i boję się, czyli babska mentalność Polaków
	5 lat temu	Przesada zaburza perspektywę	Przesada zaburza perspektywę postrzegania realnego świata, więc doradzam więcej powagi i nie uleganie wpływom bieżączki polityczno-emocjonalnej. Lepiej obserwować trendy historyczne, bo to tylko daje właściwą perspektywę, i ustawia rzeczy we właściwych proporcjach, podczas gdy perspektywa żabiego oka szkodzi.	-3	I chciałabym i boję się, czyli babska mentalność Polaków
	5 lat temu	-))	-))		W cieniu Dobrej Zmiany
	5 lat temu	@Ość ....dobrą zmianę trzeba było zacząć od konstytucji	"Jakis program cos przejał, jakaś strategia doprowadziła, jakis system (komunizm, liberalizm) zrobił to i owo...."To bardzo słuszne uwagi.Ten elaborat, którym się tak zachwyca niepoprawny student właściwie nic nie wnosi do sprawy. Te fakty są wszystkim ogólnie znane. Co się teraz dzieje...to wszyscy widzą. Co autor chciał nam powiedzieć?Bardziej konkretnie pisze już zimny...Przyszedł czas walki ! Jednak nadal wszystko w sferze marzeń. Polska istotnie zanika już w samych Polakach. Ale najgorsze jest to, że oni sami, ci, w których Polska zanika lub już zanikła, nie są tego świadomi.I to jest nasz duży problem. Polska współczesna kultura nie znalazła na to zło recepty, a tylko ona jedna, przy wsparciu mądrej polityki, jest w stanie te procesy zahamować, a nawet odwrócić. Ale pokażcie mi tych naszych władców, którzy powiadają głośno: Tak, wiemy, o co chodzi. I już mamy środki zaradcze. Nie mają. I to jest nasz problem. https://warszawskagazeta.pl/felietony/jadlospis/item/5724-czy-polska-zniknie-w-samych-polakach	1	CO SIĘ TERAZ DZIEJE?
	5 lat temu	@ Ość. Tak, piszę bezosobowo i robię to celowo	i nie dlatego, że uginam się pod wpływem totalitarnego prawa Schetyny-Timmermansa - "nie zgadzam się z tym co mówisz, więc mogę kłamać ile chcę i oddam życie, abyś nie miał prawa powiedzieć ani jednego słowa". Napisałem we wstępie:"Postaram się napisać w drastycznym skrócie, tylko dotykając tych spraw, które są najważniejsze..."A więc dotykam tylko spraw, które są najważniejsze. Sprawa tego, "kto" jest napastnikiem rzeczywiście jest wielkim, poważnym i wielce rozległym zagadnieniem, nie mniej niż na kilkadziesiąt stron. Dotknąłem więc tej sprawy w trzech punktach:1. Plan Jurija Andropowa i Michaiła Gorbaczowa - tylko niewielka rozprawka na ten temat otwiera całą beczkę zdarzeń i wiedzy o historycznych zjawiskach wielkiej wagi. Aż mi serce rwie, by dotknąć setki takich faktów. Na przykład: Dlaczego Janusz Gross "musiał" wyjechać z Polski? Co robił Bill Gebert w USA i dlaczego tam współpracował z sowieckim generałem, który organizował stalinowskie morderstwo w Katyniu? Albo trochę inaczej o operacji "MOST", o której także wspomniałem.2. Antypolska partia wewnętrzna, o której wiek temu pisał książę Adam Czartoryski. Pisałem niedawno felieton o tej partii odwiecznych zdrajców, której liczebność oceniam na ok 30% ludzi mieszkających w Polsce. Już samo wstępne zastanowienie nad tym KTO do tej partii należy i dlaczego - wprawia w osłupienie. Dotykam tego zjawiska pisząc o prawie Schetyny-Timmermansa. A o Schetynie opowiadał kiedyś Grzegorz Braun [link]. I tak dalej...3. Finansowanie globalnej wojny ideologicznej na świecie oraz w Polsce. To jest materiał na całą wielką książkę. Znowu tylko dotknąłem tego tematu, jednak wskazując, a nawet linkując trop do całego zbiorowiska organizacji i funduszy, a w tym na przykład do Open Society Foundation. Ale są w tym interesie nie tylko szaleńcy typu George Sorosa. Może zresztą nie jest to szaleniec. Są przecież w tym biznesie rozległe zjawiska globalnego gangsterstwa politycznego, które atakuje i zdobywa w operacjach wrogiego przejęcia całe państwa, grasując po krajach "emerging markets". To się nie mieści w żadnym felietonie. Ale masz rację. Odpowiedź na to pytanie jest konieczna. KTO?Odpowiadam - nie tylko komuniści. A komuniści to nie żaden ustrój albo jakaś tam ideologia. To ludzie, to konkretne osoby z nazwiskami i adresami. Dlatego napisałem współczesną definicję komunizmu	16	CO SIĘ TERAZ DZIEJE?

Strony