|
|
7 lat temu |
@wsiowynieuk |
Wiersz, który cytowałam, pochodzi z roku 1936. Wtedy Gałczyński był jeszcze poetą. W czasach stalinowskich był już tylko pojemnikiem na wódkę. Za pół litra zrobiłby wszystko. |
|
Perły propagandy PiS - efektem wniosku o wotum nieufności |
|
|
|
7 lat temu |
Sorki, ale Józef Anastazy Mirecki |
nosił pseudonim Montwiłł a nie Montowił.
Pozdro,
|
-1 |
Boni, Rosati, Wilhelmi, Pellegrini |
|
|
|
7 lat temu |
wsiowynieuk |
Kto występuje przeciw Bogu
Niech nie liczy na Miłosierdzie
Wolę mieć pośród ludzi wrogów
Niźli liczyć piekielne żerdzie
Pozdrawiam
|
|
Sejm odkłada decyzję ws. obrony życia |
|
|
|
7 lat temu |
Zasada d'Alamberta |
Proszę wybaczyć jeśli mój wywód ktoś zrozumiał całkiem serio. Widocznie mam niewielkie poczucie humoru ( w tej sprawie). Chciałem jedynie podkreślić, że jeśli nieznana jest inna siła to tylko zaprzeczając owej zasadzie można wytłumaczyć lot do tyłu fragmentów samolotu. Bo w zgodzie z tą siłą nieprzypięty pasażer, podzczas kraksy samochodu, wylatuje z niego przez przednią szybę. Datego, uważam też, że prawdopodobny brak wyważenia mógł być jedną zkilku przyczyn katastrofy ale nie główną. Taki ochłapik na teraz rzucony na przynętę.
|
1 |
Polityka, tupolew i eksperci |
|
|
|
7 lat temu |
widzimy, widzimy, my Naleziński |
Tak, macie rację wsiowyniuku (to nazwisko czy pseudo? - pytam, bo są nazwiska typu Ojczenasz i Dobrychłop). Już wirtuozem pianina nie zostanę, choćbym ćwiczył w dwójnasób. Zresztą jako wirtuoz bym tu nie pisał (nie znam dyskutantów politycznych a znanych pianistów – wolą jednak grać) i byłaby to spora (nie piszę "wielka") strata dla Was, zwłaszcza dla Was, wsiowynieuku. Ale my, Naleziński, zaczniemy ćwiczyć, a Wy już po ćwiczeniach, Przyjacielu ze Wsi? |
-3 |
Czy to koniec dobrej zmiany? |
|
|
|
7 lat temu |
nie wiecie jaka jest różnica pomiędzy Wałęsą a Piotrowiczem? |
Zasadnicza - pierwszy najpierw został bohaterem, przywódcą, noblistą i prezydentem, a dopiero potem znajdowano na niego haki, zaś Piotrowicz dopiero zaczął piąć się po szczeblach kariery w RP i znaleziono na niego haki (zanim rozwinął skrzydła). Ktoś z PiS zaproponował, aby nie grzebać w życiorysach, ale to chyba miało dotyczyć tylko prokuratora, nie zaś także elektryka... Taka pisowska "symetria" w ocenie. |
-6 |
Piotrowicza mamy, na Rzeplińskiego czekamy |
|
|
|
7 lat temu |
Całkowicie Cię popieram, nawet powyżej napisałem o tym |
(gdyby p. Piotrowicz wszystko wyznał przed wyborami). Miałeś kiedyś pretensje do Clintona (choć to nie nasz)? On jednak miał kłopoty za właśnie kłamstwa i niedopowiedzenia, anie za molestowanie stażystki.
Kukliński został uznany za bohatera, bo o całej Jego działalności wiedział prezydent USA, więc miał owd. Natomiast nasz prokurator nie ma owd, podczas pracy w PRL nie zostawił zapisków, informacji, czy choćby dialogów mówionych osobom godnym zaufania, które mogłyby potwierdzić, że był Wallenrodem czy Kuklińskim.
Wielotygodniowe spory na tle Piotrowicza nie przydają splendoru PiS i naszemu państwu. W sumie Polacy stracili miliony godzin na tę sprawę, a mogli w tym czasie czytać książkę, majsterkować lub inaczej wypoczywać. W Norwegii czy Finlandii obywatele nie maja takich afer i żyją dłużej i spokojniej.
Jestem pewien, ze gdyby prezes PiS, ważniejsi członkowie, posłowie i obywatele popierający PiS znali prawdę wcześniej i obecne kłopoty wynikające z nieujawnienia prawdy, to woleliby p. Piotrowskiego nie widzieć w Sejmie. |
-5 |
Piotrowicza mamy, na Rzeplińskiego czekamy |
|
|
|
7 lat temu |
co z jednodniowymi milicjantami? |
"I kto ma prawo takich jak Piotrowicz dziś osądzać? owcześni 10 -15 latkowie, którym się rano teleranek nie włączył?"
W czym lepszy jest socjalistyczny prokurator, który do 1989 świetnie zarabiał i miał zapewne eleganckie mieszkanie i auto, bo był prorządowy i na wysokim stanowisku a teraz ma jeszcze lepiej jako poseł nowej Polski i będzie mieć świetną emeryturę w stosunku do wielu prawych obywateli pracujących np. 2 miesiące w PRL a potem w RP zwalczał kryminalistów (ci będą mieli kiepską emeryturę, choć etykę mają na wyższym poziomie)? Gdzie jest uczciwość PiS? Piotrowicza ma prawo oceniać każdy, kto nie był w aparacie ucisku i cierpiał przez 10 lat biedę (ocet itp.). |
-6 |
Piotrowicza mamy, na Rzeplińskiego czekamy |
|
|
|
7 lat temu |
ktoś w PiS |
złożył postulat, aby nie grzebać w życiorysach. Czy tego nie mógł powiedzieć wcześniej, choćby w przypadku Wałęsy? Jakaś niekonsekwencja? |
-6 |
Piotrowicza mamy, na Rzeplińskiego czekamy |
|
|
|
7 lat temu |
UPRASZA SIĘ O NIEKARMIENIE TROLLI |
Witaj wsiowy. Niech dyskutują ze sobą.
Pozdrawiam.
|
9 |
Prawda o Smoleńsku powoli likwiduje PO-sitwę... |
|
