|
|
14 lat temu |
Re: Oj, aleś się Pan |
Nie wiem czy nie lepszy "nie rozumiejący" Kaczyński z tym "małym" 33 czy 35% poparciem, od "nowoczesnego" polityka, "zorientowanego" z poparciem 3%...
A pełno takich okupuje okoliczne kozetki partyjne...
Rozumiem rozczarowanie po wyborach, ale dlaczego z takim uporem szukać winnych w PiS, czy krytykować Prezesa?
30% to nie jest mało. Mało to byłoby 15%.
A społeczeństwo wybrało sobie to co lubi - i najbardziej genialna kampania i najbardziej światli wodzowie tego by nie zmienili. Może było istotnie 35%.
No chyba, że PiS zmieni program na taki bardziej europejski, liberalny, antyklerykalny...
Tak powinni zrobić? |
|
Ziobro zastąpi Kaczyńskiego? |
|
|
|
14 lat temu |
Do 2-AM: To nie jest łamanie zasady – to jest drwina z prawdy ! |
Zacznę od zdania, na którym 2-AM oparł swój cały wywód: „Jeśli śp. prezydent Kaczyński mówił o konieczności referendum w sprawie wprowadzenia euro w Polsce to albo był całkowicie nie uświadomiony za czym głosował w referendum akcesyjnym (bo nie wierzę że głosował przeciw wejściu PL do UE) albo cynicznie "grał pod publikę".
Zarzucenie ś.p. Lechowi Kaczyńskiemu, że był cyniczny, mówiąc o referendum w sprawie wprowadzenia euro w Polsce, to jest właśnie cynizm. To więcej niż cynizm, to oszczercza próba przypisania ś.p. Lechowi Kaczyńskiemu konsekwencji podpisania przez Polskę traktatu akcesyjnego, z którego rzekomo miał wynikać obowiązek wejścia Polski do strefy euro. Zacznijmy od tego, że to nie ś.p. Kaczyński ten traktat podpisał i nie on ten traktat negocjował. To nie ś.p. Lech Kaczyński ten traktat przegłosował w referendum, niezależnie od tego, „za czym głosował w referendum akcesyjnym”. Ale nawet zakładając, że głosował za wejściem Polski do UE, to przecież gigantycznym oszczerstwem 2 -AM jest przypisywanie ś.p. Lechowi Kaczyńskiemu cynizmu, gdy już jako Prezydent – uznał likwidację polskiej waluty na rzecz waluty wspólnotowej, jako fundamentalny akt w dziejach Polski, o którym powinien wypowiedzieć się Naród w referendum.
Ja tę cyniczną i oszczerczą argumentację 2-AM już słyszałem trzy lata temu, gdy przestraszeni „euroentuzjaści” usiłowali manipulować opinią publiczną, zarzucając ś.p. Lechowi Kaczyńskiemu „sypanie piachu” w śmiałe plany premiera Tuska, poprzez skierowanie tego planu pod referendum. Słyszałem te argumenty, że skoro Polacy opowiedzieli się za akcesją do UE, to automatycznie zgodzili się na przyjęcie euro, gdy tylko Polska spełni warunki, określone w traktacie. Jednak nikt i co charakterystyczne, także 2-AM – nigdy nie wskazał odnośnego zapisu w traktacie akcesyjnym, z którego miałby wynikać ten automatyzm, lub zakaz organizowania referendum przed przyjęciem euro. A przecież ten tekst jest ogólnie dostępny !:
http://www.infoue.website.pl/traktata.html
Ja mam świadomość, że swoim tekstem uderzyłem w czuły punkt „euroentuzjastów”, którzy chcieli wejścia Polski do strefy euro, nawet bez spełnienia elementarnych warunków. Oni przymknęli by nawet oko na machinacje finansowe i kreatywną księgowość Rostowskiego, aby tylko „zmodernizować” Polaków. Dlatego, ś.p. Lech Kaczyński był dla nich – i jak się okazuje nadal jest – główną przeszkodą w tej „modernizacji” Polski, za którą stoją instytucje finansowe – czyli miedzynarodowi spekulanci.
Jasno widać, że ujawnienie kulis „przepychania kolanem” euro, jest dla „euroentuzjastów” tak samo groźne, jak wtedy – przed trzema laty. 2-AM bowiem pisze: „Obecnie nie ma alternatywy. Euro musi być wprowadzone”. 2-AM cynicznie nie podaje, z czego ten obowiązek wynika. Czy z tajemnej wiedzy 2-AM, czy też z konkretnego zapisu, nie dającego Polsce żadnej alternatywy? Czym 2-AM wyjaśni fakt, że Wielka Brytania nie przyjęła wspólnej waluty, choć traktat akcesyjny przyjęła w 1972 roku? A może nasi negocjatorzy coś ukryli przed Polakami, o czym wiedział tylko ś.p. Lech Kaczyński, ale cynicznie domagał się przeprowadzenia referendum?
Tak właśnie Polakom robi się wodę z mózgu, wprowadzając kolejny podatek i zasłaniając się przy tym Unią mówiąc: „bo Unia tak chciała”. I taką "argumentację" stosuje 2-AM licząc, że nikt nie przeczyta traktatu akcesyjnego i nie zorientuje się, że cyniczni gracze nie oszczędzą nawet ś.p. prezydenta Kaczyńskiego i elementarnej prawdy...
Pozdrawiam wszystkich ! |
|
O dwóch takich, co ukradli Tuskowi euro... |
|
|
|
14 lat temu |
O tym harcerzu czy raczej harcowniku nie warto pisać |
bo jaki jest - każdy widzi.
http://s5.ifotos.pl/img/Harcerzjp_hqaprwr.jpg
|
|
Dlaczego odszedłem z Nowego Ekranu |
|
|
|
14 lat temu |
@JaN |
Tu admin po zgłoszeniu przeze mnie naruszenia regulaminu zdjął drugi komentarz Harcerza, w którym swoją gębusię zamienił w kloakę wyrzucającą z siebie stek wulgarnych słów.
Całkowicie nie pasujących do harcerskiej lilijki.
Panie, chroń nasze dzieci przed takimi wychowawcami!!! |
|
Dlaczego odszedłem z Nowego Ekranu |
|
|
|
14 lat temu |
Ba.
Proces samodzielnego |
Ba.
Proces samodzielnego myślenia jednak się odbywa.
Dość trudno do końca odmóżdżyć ludzi.
Tylko dobywa się na zadany temat albo/i w odpowiednim kierunku.
Od tygodnia czy więcej mówi się o Ziobrze, o Kurskim, etc.. Że frakcja, że PiS zmian potrzebuje, itd, itp - wszyscy to słyszeliśmy.
A efekt? Właśnie taki. Ziobro udziela wywiadu, o którym co najwyżej można mówić, że lepszy, że gorszy, że nijaki - a odzew mamy określony.
I tak jest ze wszystkim. Pada hasło "Nergal" - dalejże na tapetę Nergala. Dopalacze - to dopalacze. Ważne żeby było kontrowersyjne, bulwersujące i nośne.
|
|
Krótko o chałupnictwie i interpretacji wywiadów |
|
|
|
14 lat temu |
ossala |
Też od wczoraj poważnie myślę o przyjeździe do Warszawy (z Krakowa mam bliżej niż Ty).
Pozdrawiam |
|
Blokada Marszu Niepodległości – projekt listu protestacyjnego |
|
|
|
14 lat temu |
Brawo |
Tak samo myślęPozdrawiam patriotę. |
|
TVN 24 przez przypadek podał prawdziwe wyniki wyborów? |
|
|
|
14 lat temu |
widocznie mu się to opłaca :(:(:( |
Cholerne lemingi pociągną nas razem z sobą w przepaść.
-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam" |
|
POdzielić się... klęską |
|
|
|
14 lat temu |
Re: 2w1 |
Zdrajca i sprzedawczyk,i to tyle o gnidzie POwskiej,można napluć w twarz i POwie że deszcz pada |
|
POdzielić się... klęską |
|
|
|
14 lat temu |
Harcerz: tu masz rację. Sam Kaczyński, którego cenię, nader |
często dawał się wypuszczać. To brzydkie określenie, ale w pełni oddaje zjawisko.
Najlepszą bronią w jego ręku winna być obojętność, "olewanie" na swój sposób ładunków wypuszczanych przez przeciwnika tylko po to, aby dać zaprzyjaźnionym i odpolitycznionym temat na następne kilka dni. Samograja.
Wiem, że najbardziej wkurza obojętność, bo jak ktoś Ci pyskuje, wrzeszczy, odpowiada (nawet grzecznie), to widać go to rusza! A milczenie doprowadza do furii.
Dlatego złościły mnie wszelkie odpowiedzi J. Kaczyńskiego na pełowskie zaczepki.
A wiem, że potrafi sobie poradzić, bo taki odpór dał mediom z Kluzik (przydomek: bez twarzy): ze dwa razy powtórzył, że słów tej pani komentować nie będzie i się od niego odczepili!
|
|
O frustracji, lenistwie i analizach czyli nie hodujmy lemingów |
|
