|
|
13 lat temu |
tł |
O właśnie... nie wspomniałem o ubezwłasnowolnieniu kredytami, szczególnie hipotecznymi. Wtedy jest się bezwolnym, zero asertywności... bo można dostać wilczy bilet i wylądować pod mostem... P... lichwiarze...
Pozdrawiam
krzysztofjaw |
|
Polscy niewolnicy... |
|
|
|
13 lat temu |
No i tu bym, jak mawiają co bardziej wykrztałceni i łoświeceni, |
polimeryzował.
pozdrawiam
HdeS |
|
Polscy niewolnicy... |
|
|
|
13 lat temu |
Mahonia |
Blog na Salonie24 zlikwidowałem dawno temu. Ponieważ Zygmunt Białas pisze tam o moich wulgaryzmach skasowanych przez Administrację niepoprawnych, uczyniłem wyjątek i odpowiedziałem wpisem na S24. |
|
Notka dla administracji portalu niepoprawni.pl |
|
|
|
13 lat temu |
Mahonia |
Wydaje mi się, że pytałem o to samo Białasa.
Z dyskusji zniknął komentarz nurniflowenoli, w którym w ostry sposób zareagował on na powrót Białasa. Domagał się on też natychmiastowej likwidacji swojego konta na np.pl.
Ja skomentowałem nurniflowenolę, oczywiście popierając.
I ten mój komentarz zniknął wraz z komentarzem nurniflowenoli.
No, ale bez niego byłby on bezprzedmiotowy.
Nie wydaje mi się to możliwe, abym użył w tym komentarzu wulgaryzmu, bo z zasady wulgaryzmami się nie posługuję, a jeżeli już to rzadko.
Wypowiedź nurniflowenoli zawierała wulgaryzm.
Nie zuważyłem zniknięcia innych komentarzy.
Wulgaryzmów grubszych niż "gnojek" w tej dyskusji nie używałem.
Reagowałem emocjonalnie i uważam, że było to w pełni uzasadnione.
Pomówienia pod adresem przyzwoitych ludzi wisiały na blogu Białasa całą dobę, mimo iż wiedział on z moich agresywnych komentarzy, że się w najlepszym razie pomylił.
O ile się nie mylę, ten kłamliwy tekst nie został przeredagowany, a Białas zamieścił jedynie zdawkowe przeprosiny. Myślę, że Białas nie zdaje sobie sprawy jaką potwarzą dla przyzwoitego blogera jest oskarżenie o ujawnienie uzyskanych w zaufaniu danych anonimowego kolegi. Dlatego nie zrozumiał moich reakcji.
|
|
Notka dla administracji portalu niepoprawni.pl |
|
|
|
13 lat temu |
@ciociobabcia :) |
gość z drogi
obudzą sie jak wrócą z wakacji,a komornik zastuka do drzwi....elektrownia odetnie światło a GAZ zakręci Putin....
serd pozdr |
|
Banksterzy i politycy. Iluzja "plastykowego pieniądza" zakończy się... |
|
|
|
13 lat temu |
rosyjskie samoloty nad Litwą w eskorcie polskich |
gość z drogi
Ruscy na wszystkich frontach zwanych POtocznie "pokojowymi"
Dowgielewicz wicegubernatorem Banku Rozwoju Rady Europy...
pozdr z 10 dla Autora |
|
ABW ostrzegała ws. Azotów |
|
|
|
13 lat temu |
Re: @Max |
Pozwolę zatrzymać sobie prawo do wypowiadania się na... dowolne tematy. :)
__________________
A teraz ad rem.
Pisząc o trujących substancjach wymieniasz rtęć.
Istotnie, w skład tiomersalu, środku używanego do konserwacji szczepionek (do pewnego czasu powszechnie, teraz rzadziej) jest rtęć. A konkretnie tzw. etylortęć, często mylona z metylortęcią - są to dwie różne substancje.
Dla naszych potrzeb najbardziej istotna różnica polega na tym, że okres rozkładu połowicznego etylortęci w organizmie ludzkim wynosi średnio 4 dni. Jest ona także o niebo mniej toksyczna od metylortęci, tej, uznawanej powszechnie a truciznę.
Dalej. Nie wszyscy wiedzą, że rtęć występuje w organizmie człowieka naturalnie. W śladowych ilościach, ale występuje. Stara zasada - nie substancja, lecz określona dawka tejże jest trucizną. Otóż ilość etylortęci otrzymywana wraz ze szczepionką jest wielokrotnie mniejsza od tej już występującej, naturalnie.
Ba, jedząc zwykłe rybki pochłaniamy jednorazowo wielokrotnie większe ilości rtęci (i to metylortęci!), niż te w szczepionce. Dalej niegroźne dla zdrowia, swoją drogą.
Dalej - możemy zawsze zażyczyć sobie, że nie chcemy szczepionki, w której skład wchodzi tiomersal.
A teraz chciałbym być dobrze zrozumiany. Firmy farmaceutyczne nie budzą we mnie cienia sympatii. Zgadzam się, że należy (i jest to absolutnie zrozumiałe) podchodzić ostrożnie do kwestii zażywania wszelkich możliwych specyfików przez nie produkowanych. Największe pieniądze robią na środkach, które pozwalają przedłużyć życie osobie śmiertelnie chorej - to dopiero jest oburzające. Ale akurat, jeżeli idzie o słynną rtęć - wygląda to tak, jak napisałem.
Nie da się zanegować pozytywnej roli szczepionek. Dlaczego, od dawna, nie jesteśmy szczepieni na czarną ospę? Bo konsekwentne stosowanie szczepionek wyeliminowało ją. Obecnie wirus ospy prawdziwej istnieje tylko w kilku laboratoriach (tez konia z rzędem, jeśli mi ktoś wyjaśni po co jest przechowywany, ale może istnieje jakieś inne uzasadnienie, poza jednym paskudnym, które mi się nasuwa).
Nie stwierdzono naukowo korelacji między stosowaniem szczepionek, a występowaniem danych schorzeń. Jeżeli takowe zostaną zaprezentowane, z wyszczególnieniem katalizatora (podkreślam) - pierwszy krzyknę, żeby nie tyle nie zmuszać - szukać kompletnie innej drogi, a jeśli nie ma, podać do wiadomości ryzyko.
Co do nieszczęsnej ustawy, która była punktem wyjścia do dyskusji. Tak, jest, łagodnie mówiąc, niedopracowana. To eufemizm. Jak pisałem wyżej, nie definiuje odpowiednio sytuacji możliwej epidemii czy pandemii, kiedy przymus szczepień byłby uzasadniony. A można by to bez trudu zrobić. I od razu byłoby mniej kontrowersji. I ma wiele innych mankamentów, już opisanych, więc nie będę się powtarzał. Last but not least - jest na tyle nieprecyzyjna, że zostawia zbyt wiele w gestii urzędników, a jakoś do polskich urzędników dawno już straciłem zaufanie...
Przy okazji, niechcący, odpowiedziałem (tym razem merytorycznie) na pytanie: czemu wypowiadam się na ten temat. :)
Troskę o nasze zdrowie, o zdrowie dzieci rozumiem. Ale nie popadajmy w panikę tam, gdzie nie ma powodów.
pozdrawiam i kończę na dzisiaj, miło mi było pogadać
|
|
Poselska odpowiedź na „Akcję antyszczepionkową” |
|
|
|
13 lat temu |
baca. |
Jan Bogatko
...tak, tu jestem u siebie.
Pozdrawiam,
|
|
Mój to post tu ostatni (na NE) |
|
|
|
13 lat temu |
JaN. |
Jan Bogatko
...dziękuję, to łechce moją próżność,
pozdrawiam, |
|
Mój to post tu ostatni (na NE) |
|
|
|
13 lat temu |
ossala |
Jan Bogatko
...nie będą,
pozdrawiam, |
|
Mój to post tu ostatni (na NE) |
|
