|
13 lat temu |
Nurni |
Ducha się nie da zgasić ;)
Miernaoty same sie wypalqają i w tym nadzieja.
Pozdrawiam serdecznie |
-1 |
PRAWDZIE W OCZY |
|
|
13 lat temu |
bardzo ładnie |
przedstawiła Pani swoje stanowisko.
Ja faktycznie zapomniałem i o tym że Edmund Klich powielił kłamstwo Turowskiego w jednym z licznych wywiadów. Na swoje usprawiedliwienie mam to że jestem wyznawcom szkoły powiadającej że jesli ktos systematycznie kłamie to jego każdy przekaz nie powstaje dlatego że zapragnął akurat otworzyć usta. Owszem, kłamca może czasem zgubić się - porzekadło mówi że kłamcy słyną z marnej pamięci - ale (to b ważne) mając świadectwa kłamcy i osób wiarygodnych nie stawiamy ich nigdy na tej samej szali.
Stąd mój przykład Maleszka-Wildstein.
Naprawdę można w warunkach najdalszych od normalnych stawiać na jednej szali dwa rózne świadectwa? Równa szala w warunkach dezinformacji skutkuje właśnie takim finałem że jedynym skazanym w sprawie |Stanisława Pyjasa jest... Bronisław Wildstein.
Wiele wskazuje na to że jedynymi winnymi 10.04 bedą ci co już nie żyją a na dokładkę piloci Jaka-40.
Śledztwo FYMa (jak Pani pisze wnikliwe) prowadzi do zrównania świadectw osób wiarygodnych z kompletnie niewiarygodnymi.
MAK łże tak że słońcu wstyd świecic? Owszem, no ale i zespół Antoniego Macierewicza coś "przemilcza" czegoś "boi się".
Nie wiem pani czemu Bronisław Wildstein nie zabrał ze sobą aparatu fotograficznego gdy przekupił klawisza w prosektorium i ogladał zwłoki swego przyjaciela?
Czy widzi Pani jak łatwo rzucić podejrzenia na osobę ponad wszelkimi wątpliwościami? A tak - z pozycji rzekomo naszych, wspólnych. W imie "dobrego sledztwa"...
Proszę mnie surowo osądzić. Tak jak ja odmierzam FYMowi niech i mi będzie odmierzone.
Nie zgadzamy się ale rzeczowo i logicznie przedstawiła Pani swoje stanowisko. Tak, logicznie. Tej logice zarzucam, mam nadzieje że w formie, błąd w postaci grzechu pierworodnego.
Nie ma że "wszystko badajcie". Jest "wszystko badajcie a co szlachetne zachowujcie".
Pozdrowienia. |
|
Wokół zeznań Sasina |
|
|
14 lat temu |
Popieram,Żądamy Pomnika |
gość z drogi |
|
10 Kwietnia i Niepoprawni |
|
|
14 lat temu |
...obawy Pani... |
Jan Bogatko
...uwaüam za uzasadnione, stąd konieczność mobilizacji przeciwko siłom ciemnoty,
pozdrawiam, |
|
Zły, gorszy, najgorszy, Tusk |
|
|
14 lat temu |
Polska |
Polska jest silniejsza niz myslisz. Niech Cie nie zniecheceja bandy lemingow, oni w ostatecznym rozdaniu nie beda mieli nic do powiedzenia, pochowaja sie jak szczury pod miotla.
A na razie robmy swoje, obserwujmy i uczmy sie.
|
|
Co tam panie na budowie? |
|
|
14 lat temu |
Dixi1, wyluzuj wreszcie! nie podbijaj już bębenka! Hadko czytać |
pzdr |
|
Źle się dzieje na niepoprawni.pl |
|
|
14 lat temu |
Re: Kuki |
Tobie wolno napisać do mnie "zamilcz", a ja nie mogę napisać "przestań używać"?
oto Twój sposób dyskusji, polegający na wydawaniu emocjonalnych opinii - imo gorszy od "narcyza i frajera":
[quote]Człowiekiem się jest, a adminem się bywa
Kompromitujesz siebie i portal
Nie umiesz czytać ze zrozumieniem?
Jesteś malutkim, gardłującym człowieczkiem, który nie posiada zdolności bezstronnego osądu i zdolności honorowej.
Jak nie potrafisz zachować kultury, to nie komentuj u mnie oszczerco.
Żenada.
nie masz kompletnie pojęcia
niezbyt dobre to wystawia świadectwo Twojej moralności.
Nie widzę możliwości dyskusji z kimś kto działa pod założone tezy których nie da się obronić.
Pokazujesz Swoją wyjątkową małostkowość.
nie rozumiesz
mówi Ci to coś ?
kłamiesz, insynuujesz i pomawiasz jak towarzysz. Sam się prosisz o ocenę twoje postawy i nadetego ego.
co Ty bredzisz?
poniżej poziomu budki z piwem
Twój komentarz jest żałosny[/quote]
itd. itp.
przy czym zarzut braku "zdolności honorowej" u adwersarza się powtarza. to już masz na stałe wpisane w repertuar "dyskusji", które prowadzisz
|
|
"nie pasuje - to spadaj stąd narcyzu i frajerze" - który to admin napisał ? |
|
|
14 lat temu |
Ale o co tak konkretnie Ci chodzi? |
Napisz coś
Luzik |
|
Gazoport im.Lecha Kaczyńskiego |
|
|
14 lat temu |
jwp z bezstronnym osądem i zdolnością honorową :))) |
kto się kompromituje, to ocenią czytelnicy.
korzyści? proszę: przykładne ukaranie ratusa.
nawet przez myśl by mi nie przeszło, kopnąć Cię w zadek.
idea niepoprawnych - co Ty o niej wiesz, wymyśliłeś ją, zbudowałeś, poświęcasz się dla niej, czy jak? |
|
"nie pasuje - to spadaj stąd narcyzu i frajerze" - który to admin napisał ? |
|
|
14 lat temu |
Kapitan Nemo |
Mam nadzieję, że zamieściłeś ten wpis również na innych portalach? Taką "przypominankę" powinien przeczytać każdy Polak i codziennie.
Chciałabym dodać tu inne swoje przemyślenie jeśli nawet kapitański tekst nie jest w stanie trafić do świadomości niektórych naszych obywateli, a mianowicie - przeczytałam chyba wczoraj w jakimś komentarzu, że rząd RP traktuje katastrofę smoleńską jak zwykły wypadek samochodowy... Otóż jest o wiele gorzej:
- w przypadku wypadku samochodowego toczy się śledztwo. W przypadku katastrofy smoleńskiej zamiast śledztwa jest parodia, a więc - jakby go wcale nie było.
- katastrofę, w wyniku której jest 96 ofiar śmiertelnych, w tym pierwsze osoby w państwie, traktuje się jak wypadek samochodowy, którego jedyną ofiarą jest przejechany bezpański kot.
Co ten rząd sobie wyobraża zachowując się tak bezczelnie?
.......
Pozdrawiam Cię, Kapitanie i wszystkich Cię czytających.
contessa |
2 |
Kto i dlaczego zamordował Prezydenta Kaczyńskiego? |
|