Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	13 lat temu	jwp - dziękuję...	Jan Bogatko ....za wyrazy uznania - to zobowiązuje, Alleluja!		Cie, Pieronek!
	12 lat temu	Może zbyt pełnie żyłem	Dziękuję że podzieliłeś się swoim doświadczeniem. Ostrożności i rozwagi nigdy za wiele. Pozdrawiam serdecznie.		Policja nas szanuje!
	13 lat temu	No, no, całkiem nieźle...	http://www.nicek.info/2011/01/20/parada-glupcow/		PUTIN NIE GRA NA JEDNYM FORTEPIANIE
	12 lat temu	Od trzydziestu lat, a pewnie	Od trzydziestu lat, a pewnie i wcześniej, Jarek a przedtem Jarek i Lech wszystko rozwalają łącznie z partiami , które zakładali (????), są odpowiedzialni za całe zło dziejące się w Polsce ale i pewnie w Jewropie i na świecie. całe szczęście, że są jeszcze "ludzie honoru" (Wałęsa, Kiszczak, Jaruzel, Urban, Michnik, Żakowski, i wielu wielu innych) obrońcy naszej ojczyzny, prawi (czy raczej lewi) dziennikarze, którzy piętnowali, piętnują i piętnować będę to zło i krzywdę wyrządzaną wszystkim. Ja dałbym 100 ale tyle nie ma w skali, więc nie dam. Szarlej		Jarosław Kaczyński rozwalił struktury terenowe PiS
	13 lat temu	Owszem - ma!	Ale Tusk na tych krótkich nóżkach już ponad trzy lata popier... Polskę. Pozdrawiam Piotr Franciszek		Coraz ciekawiej na Platformie, coraz bliżej szamba.
	11 lat temu	Panamo	Te jedynki mówią wymownie o prawicy[...] Jednak kałmuckie łapy i tutaj mają swe gniazda. Nie Panamo, te jedynki mówią raczej o Tobie. Na Twoim miejscu uwazałabym trochę z takimi oskarżeniami. I to nie tylko dlatego, że są kompletnie pozbawione sensu. Obibok wyraził Ci tutaj uznanie za umiejętność przyznania się do błędu. Ja jednak byłabym ostrożna z pochwałami, bo podobne wolty w Twoim wykonaniu widziałam już kilkakrotnie. Zdarzało się, że to, co pisałeś, było zalezne od bloga, na którym pisałeś. Niech zatem nie dziwi Cię tak bardzo brak zaufania do Ciebie i Twoich deklaracji. Na zufanie trzeba sobie zasłużyć czymś więcej niż tylko jedną notką. Nie ocenię więc notki, bo wiedząc, kto jest jej autorem, z całą pewnością nie oceniłabym jej obiektywnie. Natomiast napiszę, iż wklejone do niej zdjęcie, jest idiotyczne i narusza granice dobrego smaku.		W poszukiwaniu straconego czasu
	13 lat temu	Prawidłowo	I prawidłowo :) pozdrowienia Gadający Grzyb		Hodowla agentury wpływu – post scriptum
	12 lat temu	Proza prozą ale rzeczywiście najpraktyczniej jest punktować :)	1. "Czuję po prostu" - bez komentarza :) 2. "godzina "katastrofy"- podawano różne" - ale w odczytach podawana jest precyzyjnie, np. 06:41:02 UTC (http://niezalezna.pl/28980-fault-logs) 3. "najpierw mówiono o Jaku" - a zginął jakiś Jak z wyposażenia 36 pułku, czy może ruski dali zastępczy? 4. "pierwsze dane mówiły o 130 ofiarach" - a jeszcze wcześniej na TVinfo podano, że "prawdopodobnie są ofiary", co sugerowało iż większość ocalała. 5. "przekazano informacje o 3 ofiarach, które przeżyły" - czyli podrzucano żywych, a potem się z tego wycofano? 6."brak ciał przy wraku" - a jednocześnie troje żywych? Jak wy godzicie takie absurdy? 7. "to co zaszło to nie była katastrofa ale coś związanego z wojskiem" - ten człowiek powiedział: "ja nie tylko taką katastrofę widziałem" i więcej mówić nie chciał. 8. "w oparciu o niepodważalne fakty i znajomość ruskich metod działania ?" - a kto się opiera na niepodważalnych faktach, FYM czy ZP? Co miałby badać Binienda w związku z teorią FYMa, jego książkę? Całą, czy tylko niektóre rozdziały? 9. "Przecież w ten sposób nic nie tracimy" - niestety, ględząc w nieskończoność o różnych teoriach tracilibyśmy możliwość konsekwentnego dążenia do udowodnienia tego zamachu, przedstawienia go na forum międzynarodowym z nadzieją na pomoc! 10. "Otóż ja nie jestem pewna" - a podważył ktoś ekspertyzę krakowską, bo nic o tym nie wiem. Jest głównym argumentem np. w kwestii obecności/nieobecności Błasika w kabinie pilotów, potwierdza rozmowę pilotów z Kazaną, ostatnie przekleństwo i krzyk pasażerów, skorelowana w czasie z TAWS i FMS. Więc lot, z żywymi pasażerami, niewątpliwie się odbył. Ta taśma potwierdza także obecność na wieży różnych dziwnych osób i Logikę w Moskwie. 11. "Czy polscy prokuratorzy dysponują" - oni niczym nie dysponują. Można przypuścić, że Macierewicz i jego eksperci mogą mieć coś, co daje im podstawy do takiego działania. 12. "Może delegacja była w dwóch" - niestety, samo "możenie" to za mało, by roztrząsać taki wariant, sorka. 13. "badając ciała po sprowadzeniu ich" - do takich właśnie badań Macierewicz konsekwentnie zmierza, bo "może tylko skłaniać się". No i skłonił się! 14. "doprawdy nie rozumiem czemu" - aż tak nie należy się odsłaniać :) 15. "Tak więc nadal obowiązująca jest wersja Anodiny ! Taka jest niestety smutna prawda" - i to FYM ma zmienić tę "prawdę" ? No to dali jazda, niech zmienia! Jak widać, choćby po tym moim komentarzu, można tak nawijać do upojenia, nic istotnego z tego nie wynika. Jedynie Macierewicz, w realu, posuwa sprawę do przodu.		Free Your Mind: Ruscy w sprawie tragedii łżą jak pies
	11 lat temu	Re: :-)))))))))))))))))	hahaha 8-)		po co nam sztuczna palma? Pilnuje miejsca na pomnik!
	13 lat temu	Re: edward.	No się bawcie towarzyszu. A Polska tonie pod "rządami" twoich kolesi. edward "Pan miłuje prawo i sprawiedliwość". Psalm nr 33,5.		Co tu się dzieje? Jakieś szaleństwo dopadło niektóre osoby na NP.

Strony