Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	14 lat temu	Gadający Grzyb	Nic dodać nic ująć. Dziękuję. I jeszcze raz tym razem Tobie konkretnie polecam tę książkę z tekstu - myślę, że Ci się spodoba.		Czy Zachód da się oszukać Arabom?
	14 lat temu	faxe	Zenon Kilka uwag 1) Niewiara w fakt ,że większość społeczeństwa nie powinna głosować wynika chyba stąd,że nie masz kontaktu w pracy ze zwykłym człowiekiem . Ja mam .Stąd pewność, że medialne twierdzenie iż szary obywatel nie potrafi przeczytać przeciętnego tekstu ze zrozumieniem jest ( niestety) prawdą. 2) Co do odpowiedzialności przed wyborcami- zgoda- po 4 latach rozstanie. Ale co wtedy, gdy potencjalny kandydat planuje jedynie 4-letnią przygodę z posłowaniem- nagrabić ile się da i do widzenia? 3)Wyciąganie kwitów na kontrkandydatów-jak myślisz kto dysponuje kwitami- uczciwi ludzie? Czy może ubecy i różnej maści cwaniacy ( że Cię zacytuję) mający podejrzane kontakty? 4) A na koniec tej nowej szopki wyborczej niedoceniona gospodyni domowa i tak zagłosuje na kandydata, który będzie podobny do Żmijewskiego, albo na panią, która uczy jak ładnie jeść bezy.		De Republica Emendanda - ciąg dalszy
	14 lat temu	dziurami budżetowymi, Kryska!	A łatany będzie naszymi podatkami.		"...weszła na dach"..
	13 lat temu	dzięki !	Przepraszam, dziękuję, poprawiam ! (osobę pamiętałem, funkcję pomyliłem). Pozdrawiam - A.T.		pojedziemy na łów, na łów
	13 lat temu	Duszno się zrobiło	Od tego tuskowego ocieplania stosunków.		pojedziemy na łów, na łów
	15 lat temu	DoktorNo	Bez załamek, proszę! ;) Teraz pora na pracę blogerów. ;);)		Kilka uwag po debacie, której tak naprawdę nie było
	14 lat temu	Dixi ,	to mniejsze zło albo inaczej obrona przed prawdą o człowieku, o jego naturze .Tutaj większość jest w stanie , w ramach państwa ,kontrolować dominantów . Takie trzymanie się w szachu . Gdzie indziej tej równowagi brak .		"Czy leci z nami... wiktymolog?!"
	15 lat temu	Dixi	LPR gospodarczo chce dążyć do autarkii. A co to oznacza? Zaniechanie importu oraz w dużej mierze eksportu i produkcję na rynek wewnętrzny. Ochrona rodzimego rynku cłami zaporowymi. W dalszej mierze nacjonalizacje - LPR popiera renacjonalizację sektora bankowego, nawet Giertych starszy się o tym zająknął (miało to być w ramach "walki" z kryzysem) - oraz państwowe monopole energetyczne, surowcowe, paliwowe, telekomunikacyjne itd., czyli pośrednio również nacjonalizację. Postulaty renacjonalizacji były wysuwane za czasów rządów PiS, kiedy ta partia była jeszcze w parlamencie. Oznacza to również, że mielibyśmy towary oraz usługi marnej jakości, które byłyby na dodatek bardzo drogie. LPR również nie chce prywatyzacji ubezpieczeń i służby zdrowia. Uważa to za przejaw darwinizmu społecznego, eugeniki i Bóg jeden wie, czego jeszcze. Nacjonaliści z LPR chcą obniżać podatki, jednakże żeby tą postulowaną przez nich maszynerię utrzymać np. generujące długi państwowe przedsiębiorstwa czy służbę zdrowia (również zadłużającą państwo), musieliby je podnieść. Tak czynił na przykład Mussolini we Włoszech, aby mieć środki na rozbudowę sektora publicznego w fazie korporacjonistycznej swoich rządów. Jednym słowem to, co prezentuje LPR gospodarczo, jest socjalizmem najczystszej wody i jest to obok Samoobrony najbardziej etatystyczna spośród istniejących partii politycznych. Dlaczego się z nimi UPR zjednoczył? To wynikało z braku pragmatyzmu i realizmu politycznego Korwin-Mikkego, który pełni w tej partii - jakby nie patrzeć - rolę szarej eminencji. Dodam, że ja za tym "nowotworem" w 2007 roku zagłosowałem. pozdrawiam Kirker prawicowy ekstremista		Wolność dla Europy !
	15 lat temu	Danz	Zaostrzenie kursu przez rządzących jest prostą wynikową prób "buntu tubylców" i wynika z wieloletniej praktyki wszystkich zaborców. Najlepszym przykładem jest polityka za czasów Królestwa Polskiego. Na początku miła i przyjazna dla "tubylców" w momencie kiedy zaczęli się organizować i rozwijać niezależnie zaostrzenie tj. cenzura, aresztowania, bicia. Teraz mamy podobną sytuację. Dobrym, mam nadzieję, uzupełnieniem z punktu widzenia szerszego tego co się dzieje zamieściłem w drugiej części "Kursu nauki obywatelskiej"		debata - rym do bata
	11 lat temu	Czy możesz sobie wyobrazić,	jak głupie miny mieli maturzyści, którym uzmysłowiłem, że ja w 1982 roku, w środku stanu wojennego miałem więcej wolności w wyborze swego dalszego życia, niz oni w tzw. "demokracji" w roku 2012? Ja w ostatni dzień matur w technikum, zdecydowałem, że ide na historię - i mogłem to zrobić. A oni - oni nie mogą, bo zmuszono ich w I klasie liceum do określenia "ściezki kształcenia". Strasznie to smutne i wkurzające jednocześnie... Pozdrawiam :) -------------------------- Reszta nie jest milczeniem.		Biedne dzieci....

Strony