|
|
14 lat temu |
A kto to jest, k...a, |
Kazik Staszewski? |
|
Do czego mi jest potrzebny Kazik Staszewski !? |
|
|
|
14 lat temu |
Sawicki Marek |
Witam,
lista jest boleśnie długa.
Ja jednak z goryczą muszę stwierdzić, iż również "sobie" musimy podziękować. Za zaniechanie.
Lustracja to za mało. Ich należy wyeliminować z życia publicznego i odebrać zagrabione mienie i korzyści jakie czerpali ze zbrodni.
Ukłony
jwp
Hr. Skrzyński - Panie Marszałku, a jaki program tej partii ?
Marszałek Piłsudski - Najprostszy z możliwych. Bić kurwy i złodziei, mości hrabio. |
|
To nie ja strzelałem do Papieża... |
|
|
|
14 lat temu |
trzeba trzymać się faktów |
Na podstawie aktualnych danych, moim zdaniem, bardziej prawdopodobne jest jednak celowe doprowadzenie do katastrofy z eksplozją w końcowej fazie odchodzenia z podejścia do wysokości decyzji. Dwa miejsca to nawet dla Rosji zbyt duży kłopot, a liczba oszustw z tym związanych nie dawała by się tak łatwo ukryć - polecam artykuł „68 przypadków smoleńskich” z ostatniej GP (nr 38/2011) |
|
Brak udzielenia pomocy to też przestępstwo |
|
|
|
14 lat temu |
Nie do końca się mogę zgodzić... |
Uczelnie mogły by wpisać w zasady rekrutacji stosowanie staninów. Wtedy zasady naboru były by znane wcześniej, ale już same wartości staninów można by było brać z roku egzaminu. Uczelnia mogła by np. zastrzec, że przyjmuje wszystkich z 2 najwyższych staninów i w miarę potrzeb najwyżej punktowanych w ramach kolejnych staninów. Wtedy różnica między np. historią i WOS-em była by zniwelowana - z obu przedmiotów weszli by najlepsi. Co więcej, student który zdawał egzamin w roku, w którym był on prostszy, a nie dostał się ze względu na niską w stosunku do swojego rocznika liczbę uzyskanych punktów, nie byłby forowany, jeśli ponownie wystartuje na studia w roku, kiedy egzamin był trudniejszy, a jego słaby poprzednio wynik "poszybował" w górę na skutek niższej średniej ogólnokrajowej.
To oczywiście wymaga pracy i zaangażowania ze strony uczelni. Problem w czym innym. Znam osoby odpowiedzialne za rekrutację (na poziomie administracyjnym, nie decyzyjnym) na jednej z wyższych uczelni. O istnieniu staninów dowiedziały się ode mnie - nauczyciela w szkole średniej. Za to, w regulaminie mają takie kuriozum, że przeliczają maturę rozszerzoną na podstawową (taka jest wymagana z jednego z przedmiotów) specjalnym wzorem, według którego ilość możliwych do uzyskania punktów może przekroczyć... 100%! |
|
Kłamstwo czy niewiedza? |
|
|
|
14 lat temu |
Szpilka |
Jan Bogatko
...o tak, droga Szpilko, IIPRL uchodzi na najbardziej policyjne państwo w Unii,
pozdrawiam, |
|
(Tylko) dobre wiadomości |
|
|
|
14 lat temu |
Dixi - odszczekaj ! |
Bo uczciwy człowiek powinien mieć odwagę przyznać się do kłamstwa. Zniesławianie niewinnych ludzi to podłość.
|
|
Unieważnione wybory 2011, karta przetargowa czy nie odwołalna konieczność? |
|
|
|
14 lat temu |
Maniana |
Przegladam komentarze pod tym wpisem i abstrahujac od oskarzen o agenturalnosc bez zadnych kwitow i obrzucania blotem nie widze tutaj merytorycznej dyskusji.
Na moj babski rozum - sprowdza sie to do - jak kali ukrasc to...jak kalemu ukrasc to...
Nie zgadzam sie z Twoja arbitralna i nieprawdziwa - albowiem niezgodna z fundamentalnymi zalozeniami panstwa prawa- iz nie ma zadnego przestepstwa a wybory legalizuje Narod.
Musisz sie zgodzic, ze zeby Narod zalegalizowal wybory - najpierw musi miec z czego wybierac. Jezeli PKW przez arbitralne i bezprawne decyzje uniemozliwia zarejestrowanie to jest oczywistym, ze Narod nie bedzie mial zadnej mozliwosci "zalegalizowac" na ten przyklad pogonienia tych co chcieli kandydowac, poniewaz zostali pogonieni BEZPRAWNIE przez PKW. Liczenie glosow tez niczego nie zmienia, poniewaz liczone beda tylko glosy na tych, ktorzy kandydowali.
Z powyzszego wynika wprost, ze ci kandydaci zostali pozbawieni prawa do kandydowania przez PKW i Narod nie mial tu nic do powiedzenia.
Jezeli kazdy obywatel RP ma bierne prawo wyborcze w RP - zakladajac, iz spelni warunki zawarte w kodeksie wyborczym - to nie ma znaczenia czy jest to Jaruzelski czy Jan Pawel II - nie powinno mu sie bezprawnymi decyzjami tego prawa odbierac.
Co do spelnienia warunkow - jak w kodeksie wyborczym, to SN wypowiedzial sie na ten temat i z uzasadnienia wynika, iz decyzja PKW byla pozbawiona podstaw. Jezeli tak bylo w istocie ( SN tez nie jwest "nieomylny" delikatnie mowiac) to jest to fundamentalne lamanie podstwowych praw obywatela zagwarantowanych ustawa zasadnicza - Konstytucja.
Jezeli nikogo z dyskutantow ten fakt conajmniej nie niepokoi - to ten bajzel i burdel jaki mamy jest calkowicie uzasadniony i co wiecej zasluzony.
"bezprawie na kimkolwiek jest bezprawiem na wszystkich" Martin Luther King
Sentymety polityczne nie usorawiedliwiaja takiej postawy.
A propos PiS - to ze sa jedyna alternatywa dla komuchow przy korycie nie jest zadnym powodem aby ich "uswiecac".
Poprawka do ustawy o informacji publicznej przeszla poniewaz przy glosowaniu nie bylo w Sejmie 28 poslow PiS.
Gdyby tylko polowa z tych nieobecnych stawila sie w piatek - dzisziaj nie mielibysmy jeszcze grubszego knebla na pysku. Trudno nie zaczac otwierac szerzej oczu w tej sytuacji.
Czy w tej sytuacji mam wierzyc w deklaracje JK, ze jak dojdzie do wladzy to zmieni te ustawe, w sytuacji kiedy wystarczylo zeby zjawil sie w Sejmie w piatek na glosowanie razem z reszta nieobecnych poslow PiS?
Pozdrawiam
|
|
Unieważnione wybory 2011, karta przetargowa czy nie odwołalna konieczność? |
|
|
|
14 lat temu |
RE:trzeba mieć bardzo mało rozumku, albo bardzo wiele.... |
[quote=Dixi].... nachalnej bezczelności, żeby ( nawet przymilaniem się, groźbą, wyzwiskami i szantażem "moralnym", a także licząc na efekt "zmęczenia materiału)próbować zmusić dorosłych ludzi, antykomunistów, patriotów, prawicowców do samobójczego wspierania dziwacznej, prorosyjskiej zbieraniny (ale podpisów nie uzbierali:):):) pod wodzą generałów kształconych w Moskwie, a wspartych przez "mieżdunarodnych spiekułantów" i "ofiar systemu" ściganych listami gończymi (o podobnym pochodzeniu:):):)[/quote]
Dokładnie, nawet admirała Toczka mają w odwodzie, a moskiewskich generałów tam w pytę i ciut...
Tak poza tym czym różni się tekst tej zakutej w pasy, oskarżającej śp. Aleksandra Szczygło, że jest winny swojej śmierci i pozostałych 95 ofiar smoleńskiego mordu od insynuacji palikota? Mam jej podziękować, że łaskawie nie oskarżyła jeszcze bezposrednio Lecha Kaczyńskiego, czy co?
Jeżeli ktoś nie doczytał zaczytuję:
"I podtrzymuję to. Na czele BBN stał minister Szczygło. Dysponował znacznym personelem i uprawnieniami, jak również Kancelaria Prezydenta.
Ich obowiązkiem było czuwać nad bezpieczeństwem prezydenta i delegacji, niezależnie od kompetencji kancelarii premiera, która swoją wrogość wobec prezydenta od dawna w otwarty sposób manifestowała.
Tusk i jego urzędnicy dbali o swoje bezpieczeństwo, prezydenccy urzędnicy - nie zadbali właściwie o to, by sprawdzić warunki lotu delegacji prezydenckiej. Zdali się na Arabskiego i Klicha. To był błąd." (Rebeliantka)
|
|
Unieważnione wybory 2011, karta przetargowa czy nie odwołalna konieczność? |
|
|
|
14 lat temu |
Grajku |
Faktycznie, argument demograficzny prześlepiłem.
Natomiast reszta twojego komentarza dotyczy w ogóle edukacji w III RP. I to jest temat na osobny wpis, do którego przymierzam się od dawna, ale wciąż nie mam siły.
robole, niewykształceni, niemyślący, rzesze hydraulików i robotników, którzy będą podcierać d...y bogatym Anglikom, Niemcom, Holendrom, Belgom etc....
To ideał, który pojawił się niedługo po 1989. Trzeba pani Hall oddać sprawiedliwość, że jest ona tylko ogniwem długiego łańcucha grabarzy naszej oświaty. |
|
Kłamstwo czy niewiedza? |
|
|
|
14 lat temu |
Ciekawi mnie, kto Ci tak, Dixi, uparcie zgłasza treści, skoro |
powszechnie wiadomo, że język masz ostry?
Jaki to ma sens? |
|
Unieważnione wybory 2011, karta przetargowa czy nie odwołalna konieczność? |
|
