Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	15 lat temu	Facet z klasą,ostatni z niezaleznych,TO M.Kaminski	to jest POLAK,z ktorego mozemy być dumni .....i jesteśmy, więc niech nikt nie waży się mowic,"jutro sie okaże kim ON jest" tak mogą mowic tylko zdrajcy Narodu Polskiego,plastelinowi,ktorzy nie uczyli sie matematyki,ani logiki,ot "elyty z bozej łaski,przepraszam .....z partii łaski)		Facet z KLASĄ
	15 lat temu	Re: Re: Irracjonalni racjonaliści.	No, tak... Problem w tym, iż opisywani "racjonaliści" traktują swą fundamentalistyczną parodię jak najbardziej serio. I co gorsza - oni w końcu wygrają. pozdrowienia Gadający Grzyb	-1	Irracjonalni racjonaliści.
	15 lat temu	Re: to na powaznie?	Szczepionka zabita - dosłownie . Zabita przez brak zufania do systemu. Kto czyta i myśli zastanawia się nad problemem . Jest w tej akcji dno 2 albo i nawet 3 . - czemu to tylko wybrane firmy preparują lekarstwo na tego faga. Niepoprawnym będzie się nie zaszczepić - czy to narodziny "Nowej Tradycji". Nieśmiałe coroczne próby szczepień przeciw grypie nie przynosiły odpowiednich dochodów z racji małości rynku , zkładającszczepienie całej populacji cena troszke spada ,ale to nie jest istotne , najbardziej pożądane jest coroczne zapotrzebowanie na szczepionki. Ta perspektywa nie daje spokoju wielkim koncernom - stąd myśle ta nagonka na "świńską" . Mechanizm podobny jak z glob. ociepleniem - słusznym jest zwalczanie zanieczyszczenia (choroby) tyle że argumenty z gruntu fałszywe . Siła argumentów - argumenty siły .		Jak tanio i szybko uodpornić Polaków na grypę
	15 lat temu	Ja nie jestem lekarzem ale umiem czytać i kojarzyć	Np. na stronie http://www.zdrowie.med.pl/grypa/grypa3.html czytam: "Szczepionka zawiera zabite wirusy grypy lub ich fragmenty pozbawione działania chorobotwórczego.". Niżej czytam: "U kilkunastu procent osób szczepionych mogą pojawić się tzw. objawy poszczepienne. Objawy miejscowe to: obrzęk i pobolewanie okolicy wkłucia, natomiast objawy ogólne to: przejściowe pogorszenie ogólnego samopoczucia i nieznaczny wzrost temperatury." Więc kojarzę: skoro czasami są objawy ogólne, to znaczy że wirusy "szczepionkowe", przynajmniej u niektórych osób, rozchodzą się po całym ciele. Skoro tak, to podejrzewam że mogą być w np. w ślinie tych osób i można się od tych osób wirusem "szczepionkowym" zarazić drogą kropelkową identycznie jak "pełnowartościowym" wirusem grypy. Bacz		Jak tanio i szybko uodpornić Polaków na grypę
	15 lat temu	Okojeża	są jeszcze inne typy szczepionek niż atenuowane drobnoustroje np. przeciwciała antyidiotypowe czy szczepionki DNA. W przypadku malarii to czytałem, że nawet chcą część genów wyłączyć u zarodźca i sprawdzić, czy tak zmodyfikowanego Plasmodium berghei nie można użyć jako szczepionki... A powyższy artykulik to bujda na resorach. Jeżeli chodzi o ekonomię, to jedni się lepiej znają na tym, inni na tamtym, w każdym razie odradzałbym Baczowi pisanie na tematy związane z wakcynologią. pozdrawiam Kirker prawicowy ekstremista		Jak tanio i szybko uodpornić Polaków na grypę
	15 lat temu	Tygrysie	no to, czym Twoim zdaniem jest socjalizm. Ustalmy na początek pewne rzeczy, bo potem będę źle mierzyć. Ale moim zdaniem możemy sobie bez tego całego interesu poradzić. Po co nam na przykład wysokie podatki? Po co nam państwowa gazownia czy elektrownia? Po co nam koncesje na salon masażu? Po co nam cła? Po co nam państwowe szkolnictwo, służba zdrowia, ubezpieczenia? Po co nam przymus szczepień? Państwo powinno być proste, twarde i skutecznie, a nie trzymać sto srok za ogon. Wtedy państwo jest również słabsze, jakbyś nie wiedział. Lemingi to też produkt demokratyzacji. Media przecież w demokracji siłą rzeczy stają po stronie różnych formacji politycznych. Powiedziałbym również, że lemingi to wytwór szkolnego przymusu. Ludzi, których zdobywanie wiedzy oraz wszelki umysłowy wysiłek męczy i mierzi, zostali posłani do szkoły, a po 12 latach wywalania kasy do szamba przez państwo wracają do stanu pierwotnego. A my się potem dziwimy, że mamy lemingi, które głosują na jakieś PO, no i psioczymy, jakby tu rozwiązać ich problem za pomocą poprawy poziomu w szkołach. A to nie tędy droga, jak mawiał ś. p. Kisiel, "socjalizm walczy z problemami nie istniejącymi w innych ustrojach". A Ty, drogi Tygrysie, tak bronisz przymusu szkolnego, a lemingi dostrzegasz, to ja się Tobie dziwię... Odnośnie argumentów "duchowo-czasowych", to ja uważam, że przymus szkolny narusza przecież podstawową komórkę społeczną. Czy nie widzisz, że rodzic został obecnie zredukowany do roli swoistego państwowego funkcjonariusza? A czy ja twierdzę, że wszystko zrobi się samo? Zauważ, że ja nie mieszam jak jakiś nawiedzony Korwin-Mikke czy jego klon Cukiernik ekonomii ze wszystkim innym i nie przenoszę ekonomicznego wnioskowania na inne dziedziny życia. To klasyczny błąd pomylenia porządków, co wyprawiają wyżej wymienieni. Ich zdaniem można postawić wolny rynek ponad moralnością i pozwolić na produkcję wszystkiego. Zauważ, że ja uważam, że nie podlega temu produkcja zła np. aborcji, eutanazji, pornografii, IVF, prostytucji, jakiejś pseudosztuki typu ukrzyżowane genitalia czy ten sławetny film o Westerplatte itd. Wiadomo, że pewne rzeczy dla gospodarki jako takiej są dobre, ale nie wszystko jest ekonomią. Czasem zarzucasz mi neomarksistowski światopogląd, ale ja takiego nie mam. Ale nie jestem socjalistą czy tam lewakiem... a za takiego uznaliby mnie dogmatyczni młodociani upeeryści. Jestem o wiele bardziej prawicowy od tych wolteriańskich libertynów. Poza tym zauważ, że to lewica chce, żebyśmy się zaczęli kłócić o np. wysokość podatków. Im bardziej zależy na manipulacjach semantycznych niż na gospodarce. A "lebarały" jak to określasz, to są neomarksiści tak naprawdę, u których wszystko zredukowane do ekonomii. pozdrawiam Kirker prawicowy ekstremista		Kradzież miejsc pracy
	15 lat temu	matrioszki	[quote=Dixi]... ale pokrzykuje spod niego, jaka to jest uczciwa i komentuje rozgrywkę, a także wymądrza się, że wszystko zrobiłaby lepiej. Ja tam doskonale pamiętam partię, w której wszystkie piony i figury były czerwone, a poruszała nimi ręka z Moskwy, potęgi szachowej.[/quote] Wniosek ? Ktoś ten turniej urządził ,figur dostarczył . Matrioszki		Efektowny przykład ofiary w partii Tuska
	15 lat temu	Jaku	[quote="Jaku"]Samoobrona lansująca podatek liniowy zniknęłaby z politycznej mapy Polski jeszcze szybciej niż się pojawiła.[/quote] Ludzie nie dostrzegają pewnej sprzeczności. Z jednej strony chcą, żeby podatków w ogóle nie było, a z drugiej domagają się jak największego wsparcia ze strony państwa. Samoobrona to była partia populistycznych karierowiczów. Gdyby zaczęli głosić niższe podatki, to nic by się im nie stało. Właśnie ze względu na przytoczoną wyżej sprzeczność. [quote="Jaku"]Kaczyński działał pragmatycznie i nie skazał żadnego z koalicjantów na olewanie swoich antyliberalnych elektoratów przez co nie wystawił się na ich odcięcie się od pomysłu i zwalenie wszystkiego na niego.[/quote] PiS te elektoraty wchłonął. Ale co tutaj zmienia jeden postulat. Przecież wszyscy chcą płacić niższe podatki! Moim zdaniem w ogóle likwidacja dochodowego nie zmieniłaby w budżecie wiele. Ten to 300 mld złotych, a dochodowy ledwie 30 mld. Zapewne ten ubytek zostałby zastąpiony wpływami z VAT-ów i akcyz. Właśnie nie działał pragmatycznie. Zauważ, że taki Otton von Bismarck nie po to zrobił państwowe ubezpieczenia, iż mu się bardzo podobały. Musiał jakoś pozbyć się niebezpieczeństwa ze strony Karla Liebknechta i Róży Luksemburg. Tak samo tutaj. Zauważ, jakim Tusk jest szkodnikiem. Czy nie należało zrealizować kilku jego najgłośniejszych postulatów, żeby go przymknąć? A szeregowi elektoratów wystarczy mówić, że się rozliczy złodziei. I po kłopocie. [quote="Jaku"]Jak dla mnie to bardzo mądre rozwiązanie i prawdziwy sens braku podatku liniowego w programie koalicji. Popatrz na sprawę realnie, nie odnosząc się do jedynie wycinków całości.[/quote] Czy to mądre rozwiązanie? Przecież nikt by na tym nie stracił. Jeszcze wzrosłyby wpływy z tego podatku - w końcu krzywa Laffera. Nie odnoszę się do wycinków całości, tylko trzeba patrzeć, jak wygląda wielka polityka. Tusk obnosił się jaki to on jest prokapitalistyczny i że się u nas zrobi druga Irlandia. To trzeba było parę pomysłów w życie wprowadzić - uprościć podatki, znieść szereg koncesji. Wówczas byłaby karta przetargowa w potyczkach z Tusku. A tak co zostało? [quote="Jaku"]Poza tym wprowadzenie podatku liniowego nie załatwiłoby problemu istnienia PO. Przecież Platforma wygrała dzięki populizmowi, nie liberalnym pomysłom;)[/quote] Ale część tego populizmu była oparta na ekonomicznym liberalizmie. Skąd się niby wzięła ta głośna druga Irlandia? pozdrawiam Kirker prawicowy ekstremista		W PiS-ie ciągle strzelają sobie po nogach
	15 lat temu	Spitfire	Na początek zdecyduj się w końcu czy PiS jest za wszystko krytykowany czy nie - patrz na ten ogólnik ,,Bez przesady, że wszystko jest tak krytykowane. Są takie sprawy, ale nie wszystkie.'' i na to ,,Zaczniesz krytykę PO, a oni zaraz (tu psychologia sie kłania) zaczną mówić o PiS-ie. Tak robią wszyscy.'' Machiavellizm nakazałby opłacalne pozostanie pochlebcą pewniej niż dołączenie się do grona krytyków. Niekoniecznie bym to polecał ale bądź konsekwentny w powoływaniu się na autorytety. Kongres to normalna forma komunikacji zbiorowej w partii, normalny element życia formacji itd. Jak chciałbyś w sposób demokratyczny zaproponować zmiany które będą obowiązywać w całym kraju? Trzymaj się realiów, przestań myśleć życzeniowo. Moje rozumowanie opiera się na logicznych przemyśleniach a wiara opiera się na nadziei na lepszą Polskę. To dwie różne rzeczy które powinieneś rozdzielić. Elektoratu się nie krytykuje - ciekawy pomysł. Jeśli potencjalny elektorat popiera SLD i skrytykuje się go za popieranie przestępców to będzie to stwierdzenie faktu oraz skuteczne zniechęcenie do SLD. To co Ty proponujesz to, powtarzam, polityczna poprawność. Dobrze wiem jak trywialnymi schematami myślą ludzie, dlatego też uważam, że nigdy w trywializowaniu polityki PiS nie przebije PO i wcale bym tego nie chciał bo to ślepa uliczka. Tak samo jak krytykowanie oparte na zasadzie ,,PiS jest za mało POwski'' prezentowane przez Ciebie.		W PiS-ie ciągle strzelają sobie po nogach
	15 lat temu	PiS nie zmieni jednak swojego wizerunku waląc się publicznie w..	... piersi, albo przepraszając, że istnieje. Przyznaję, że partia kaczki zdradza syndromy "okopów Świętej Trójcy", ale też ma powody do poczucia oblężenia. Nie sądzę jednak, żeby była bardziej "wodzowska" niż inne partie.Może warto zapytać Jaku, bo on widzi PiS z bliska i od wewnątrz? Moim zdaniem szczególny "zamordyzm" w PiS-ie to przyklejona przez konkurencję polityczną i media morda. Żałowałem Dorna, zanim nie zaczął się publicznie wygłupiać, ale też warto sobie zadać pytanie, czy partia w opozycji może sobie pozwolić na to, żeby ktoś rozkładał ją od środka? Spotkałem się już ze zdaniami: "Może bym i poparł PiS, gdyby nie Kaczyński". Cóż za łaskawe "może". A może by ktoś poparł piłsudczyków, gdyby nie ten brzydki Piłsudski? :):):)		W PiS-ie ciągle strzelają sobie po nogach

Strony