|
|
14 lat temu |
Bacz .. |
No to aż odetchnąłem ...Ale dylemat panie Bacz pozostał co zrobić z tak potężną rzeszą bezproduktywnej części narodu .
A dziura stale rośnie jak podają oficjalne dane około 300 mln zł dziennie przyrasta dług publiczny ..
[quote=Bacz]uśmiercanie emerytów głodem i chłodem ze strony prawych ludzi nigdy nie będzie.
[/quote]
Prędzej czy później "fachowcy" zasiadający w obecnym sejmie RP zwrócą się do "fachowców" mających piecze nad komisjami w UE i ..wymyślą coś co będzie bazowało prawdopodobnie na "dokonaniach" innych fachowców" tym razem z dziedziny "naukowej" zwanej Eugeniką..
cyt:
Eutanazja
Eugenicy postulowali również eutanazje czyli zabijanie nie wartościowych genetycznie jednostek. Eugenicy z USA i Wielkiej Brytanii planowali zabijanie w komorach gazowych (w konstrukcjach ze szkła i drewna za pomocą dwutlenku węgla). Pierwsze komory gazowe znalazły zastosowanie w 1884 roku w Wielkiej Brytanii do likwidacji bezpańskich psów i kotów, z kąt pomysł rozprzestrzenił się na całą Europę. Pomysł gazowania w komorach gazowych propagowali pisarze R. Chambers i Eden Paul (socjalista planujący gazowanie antyspołecznych elementów w państwie socjalistycznym). W 1910 George Bernard Shaw w Londyńskim Towarzystwie Edukacji Eugenicznej postulował gazowanie chorych stanowiących obciążenie dla społeczeństwa. Wśród eugeników panował spór, część z nich jawnie głosiła postulat gazowania, część uważała że mówienie o tym jest szkodliwe bo zraża do eugeniki.
W USA lekarze często doprowadzali do śmierci dzieci które oceniali jako ułomne. Pacjenci amerykańskich ośrodków opiekuńczych byli świadomie narażani na choroby, celem było zmniejszenie populacji pensjonariuszy w ośrodkach. O powszechności tej praktyki oraz praktyki nie leczenia pensjonariuszy świadczy bardzo wysoka śmiertelność w ośrodkach opiekuńczych. Eugenicy głosili że choroby dotykają tylko osobniki niepożądane. Zabijanie pacjentów powszechnie popierał personel ośrodków. Eutanazja była również propagowana za pośrednictwem pop kultury, powstały w 1917 film „Czarny bocian” propagował eutanazje niepełnosprawnych dzieci jako zgodną z chrześcijaństwem. Adolf Hitler przed dojściem do władzy był zapalonym czytelnikiem amerykańskiej propagandy eugenicznej.
źródło : http://www.propolonia.pl/blog-read.php?bid=27&pid=522
Jest to fragment tekstu w którym mowa o możliwości skorzystania z eutanazji jako alternatywnej formy rozwiązania nabrzmiałego problemu o którym mowa powyżej.
Tak tak panie Bacz ..też byłem w niemałym szoku jak to przeczytałem .Fakty jednak potwierdzają to co w ludziach tkwi od zarania czyli pierwiastek barbarzyństwa .
Jak się okazuje remedium na tą bolączkę odnalazło Chrześcijaństwo w osobie Jezusa Chrystusa a zwłaszcza w naukach jakie w swoim czasie głosił .
Dla odmiany inne tezy głosili w swoim czasie wielcy przeciwnicy Chrześcijaństwa np: Nietzsche ..
Kult jednostki ,skrajny nacjonalizm jako siła i wyznacznik bytu państwa i rozwoju narodu . Ekspansja w miejsce pokojowego współistnienia ...
itd..
pozdrawiam
............................
"Pozwól mi Panie bym stał się narzędziem Twej sprawiedliwości"
http://andruch.blogspot.com/
/Klub GP w Opolu/ |
|
Dobra decyzja rządu w sprawie emerytur |
|
|
|
14 lat temu |
Re: To tylko propaganda rządu, |
Panie Bacz Stoczni w Polsce nie ma. No i co, coś się zmieniło dzięki temu na lepsze w Polsce?
Czy dzięki temu w Polsce jest lepiej, jakie konkretnie dzięki temu zabiegowi Polska odniosła korzyści? Proszę wymienić choćby jeden.
Oprócz wzrostu bezrobocia i zlikwidowania wielu firm kooperujących z polskimi stoczniami (było ich ponad 1000!), a tym samym zmniejszeniem do budżetu państwa polskiego podatku dochodowego oraz podatku od towarów i usług VAT. Nasz system ubezpieczeniowy również na tym stracił ponieważ wiele firm zawiesiło swoją działalność albo całkowicie ją zlikwidowało.
Gdzie są pieniądze, które do tej pory nasz rząd polski podobno dopłacał na utrzymanie nierentownych stoczni?! Gdzie one się podziały?
Jedynie co uzyskano likwidacją stoczni w Polsce to zlikwidowanie dużych organizacji związkowych działających na terenie tych zakładów. Spowodowało to również to, że ośrodki badawcze i naukowe już nie robią nic dla tych stoczni, aby modernizować polski przemysł stoczniowy. Większość z tych ludzi (naukowców) wyjechało poza granice naszej ojczyzny i tam swoje umysły sprzedają dla ich rodzimego przemysłu, to samo jeśli chodzi o specjalistów stoczniowców, którzy znaleźli pracę w Niemczech oraz we Francji w ich stoczniach. Najbardziej jednak skorzystały na tym dwa kraje w Europie Francja i Niemcy, a także przemysł stoczniowy w Chinach, Korei i Japonii, ale także przemysł stoczniowy, który znajduje się w Rosji. Pozbyto się jednego z konkurentów w tej dziedzinie i to całkowicie i raz na zawsze.
A przecież wystarczyło tylko, aby uratować polskie stocznie, wystarczyło tylko rozpędzić na cztery wiatry w stoczniach polskich ludzi, którzy na upadku stoczni w Polsce zarobili miliardy (mam na myśli takich ludzi jak np. pan Misiak) zarządy spółek oraz przedstawicieli związków zawodowych oraz ludzi, którzy źle zarządzali stoczniami w Polsce. Właśnie tych ludzi, którzy podpisywali złe kontrakty na budowę okrętów w polskich stoczniach, ale też i tych którzy z rozmysłem poprzez złą kontrolę, nadzór oraz zarządzanie doprowadzili polski przemysł stoczniowy do całkowitej likwidacji i bankructwa. ten proces w Polsce trwał od 1989 roku.
Niestety nasi tzw. konserwatywni liberałowi, który swój konserwatyzm mają w swojej nazwie tylko przez przypadek wszem i w głos wpisują się w te same głosy, którymi posługują się od lat w Polsce postkomuniści oraz zliberalizowani ateistyczni żydzi, którzy chcą doprowadzić Polskę do całkowitego upadku.
Konserwatyzm liberalny, który chce nam w Polsce zalegalizować sprzedaż lekkich narkotyków, zalegalizować prostytucję, chce nam Polakom pozwolić na to, abyśmy jeździli w naszych samochodach po kilku głębszych, chce nam Polakom pozwolić na to, abyśmy broń palną zabierali w drodze do sklepu spożywczego i w drodze w czasie gdy odprowadzamy swoje pociechy do przedszkoli i żłobków. Teraz nasi konserwatywni liberałowie razem z naszym wspaniałym rządem fachowców i specjalistów z PO, chcą nam sprywatyzować - skomercjalizować polską Służbę Zdrowia, Lasy Państwowe, PKP, (przy KGHM-ie też już kombinowali jakby to zniszczyć, a potem sprzedać za bezcen) oraz wyrównać nam wszystkim Polakom emerytury, które nigdy nie wystarczały na to, aby mogli godnie żyć ludzie starsi w Polsce. Oni chcą po prostu z Polaków zrobić naród biedaków - nędzarzy i naród najemników wojskowych oraz tanich najemnych robotników. Rynek zbytu na swoją nadprodukcję z Polski już dawno zrobili, nasz kraj jest krajem transferowym przez, który są przewożone towary z zachodniej Europy do Rosji, z Rosji natomiast do tych krajów płynie gaz i inne paliwa płynne, jednak Polska na tym nigdy nie korzystała w żaden sposób.
Kiedyś głośno krzyczeli, aby sprywatyzować przemysł ciężki i lekki w Polsce, huty, walcownie, przetwórstwo rolnicze, przemysł chemiczny i farmaceutyczny, przemysł górniczy, telekomunikacja, bankowość, teraz większość z tych zakładów znajduje się w rękach obcego kapitału, które w większości przypadków bardzo dobrze sobie radzą, oprócz tych, które z premedytacją podzielono na bardzo dużo małych zakładów - firm, aby potem je wszystkie sprzedać z miliardowymi korzyściami albo właśnie całkowicie je zlikwidować w Polsce, aby dzięki temu ratować swój własny rodzimy przemysł w krajach, z których ci inwestorzy pochodzili.
Taka to jest właśnie ta polityka naszych rodzimych liberalnych konserwatystów w Polsce, którzy zawsze gdy w Polsce rządzą tzw. liberałowie z pejsami, zawsze wtedy głośno krzyczą, aby wszystko sprywatyzować - skomercjalizować, po kilku latach okazuje się, że oni protestują przeciwko zmowom cenowym oraz przeciwko monopolom, które powstały w Polsce, i tak w kółko Macieju. Kto w Polsce finansuje takie partie jak Koliber zresztą tak jak i inne tego typu stowarzyszenia czy partie, które w swojej nazwie mają liberalizm? Gdzie znajdują się ich korzenie oraz kto je finansuje oraz kto chce w sposób liberalny zrobić Polakom wodę z mózgu? |
|
„Równość“, „solidarność“ i „braterstwo“ w Unii Europejskiej, czyli jak rząd Niemiec potrafi zadbać o interesy niemieckich firm. |
|
|
|
14 lat temu |
napisał (w innym wątku), że cięzko pracuje i mu się dobrze powod |
faktycznie byc głupcem i pisać idiotyzmy to robota czarna
ale czy ciężka???? zwłaszcza jak killer psa faktycznie głupi jest
ale ponoć dobrze platna
tacy jak killer psi to miłośnicy bylekejakości
ale dla nich wazne jest, ze sobie załatwią wszystko/ jak za komuny /
a to im gwarantuje postkomuna |
|
Rządowo-mainstreamowe niedyspozycje nie tylko jelitowe... |
|
|
|
14 lat temu |
Re: Re: Kuki Jasne, że nie wszyscy :) |
ja myle ze on sie przejzyl..On chcial powiedziec ze "CHAZARZY NIE LUBIA KRZYZA" i to jest prawda! Czesty blad, zreszta wykreowany przez bolszewie kaze mylic Zydow semitow ktorych w wiekszosci wymordowali lewaki prowinencji faszystowskiej jak i lewaki prowinencji internacjonalnej z CHAZARAMI nazywanymi tez Zydami Aszkenazyjskimi ktorzy z rasa semicka nie maja nic wspolnego bo to rasa pochodzenia tureckiego!!Jak macie watpliwosci, to popatrzcie na facyjate Michnika czy Urbana...jaki to semita!! wygladaja tak jakby przed chwila wyszli z jurty mongolskiej!!Teraz rozumiecie zachowanie tych zapiajczonych gnomow atakujacych modlacych sie pod Krzyzem? Oni jesli krzycza "ty zydzie" to mysla o prawdziwych Zydach semitach..Bolszewicka rasa ktora przyszla do nas w 1945 tak juz ma..zmienia nazwiska, tozsamosc, udaje raz demokrate i wolnosciowca a wszystko po to aby nas oszukac, oklamac.. |
|
Antysemickie wybryki przed pałacem prezydenckim |
|
|
|
14 lat temu |
o ile wiem to J. Piłsudski |
o ile wiem to J. Piłsudski był skrajnym lewicowcem, więc nie wiem skąd ta teza u Pana.
I to właśnie prawica jest postępowa :) w dobrym znaczeniu tego słowa. Prawica to liberalizm gospodarczy i konserwatyzm kulturowy. Jednak tego konserwatyzmu nie należy utożsamiać z ograniczeniem wolności człowieka do używek czy wyznania.
Obecnie w sejmie nie ma ani wyraźnie lewicowych, ani wyraźnie prawicowych partii.
Jest gówniany miszmasz...
ps. coś się źle dodało. mój post to odpowiedź na post Kirker, 29 sierpnia, 2010 - 16:55 |
|
Partia Ponad Podziałami |
|
|
|
14 lat temu |
@chiave |
Do Chiave, pytania mogą być potraktowane jako retoryczne:
A masz już przynajmniej 26 lat - tyle co Niesioł, jak go aresztowali? Zaryzykowałaś, zrobiłaś choć połowę tego, co on w tamtym czasie? Wiesz co to znaczyło w 1970 r. być aresztowanym?
Do wszystkich pytanie, bo jestem autentycznie ciekaw opinii:
Czy to aż tak wiele zmieniło, że Niesiołowski zeznawał? Bo jakoś nie wydaje mi się, żeby najbardziej zainteresowani - jego koledzy z ROPCiO/Ruchu mieli do niego pretensje.
Na moje wyczucie nie każdemu wypada opluwać Niesioła z tych pozycji. Za to co robi teraz - OK, ja też "dwa kamienie i paczkę żwiru poproszę", ale do tamtych spraw i tamtego człowieka należy mieć więcej dystansu i szacunku.
A jeśli się mylę, urwijcie mi głowę i turban. Już ja Was znam. ;-P
Pozdrawiam nowatorsko. |
|
Żydzi, kułacy i pisowcy, czyli szkodnictwo |
|
|
|
14 lat temu |
Kirker Myślę, że ci co wspominają |
http://spiritolibero.blog.interia.pl/
mają na myśli raczej sentyment do lat młodości i rozczarowanie teraźniejszością.
"...przecież ilu ludzi twierdzi, że za komuny było lepiej, że socjalizm zwycięży, że lewica to postęp"
Socjalizm z tym co mieliśmy za PRL nie ma wiele wspólnego. Dawano łaskawie minimum do przeżycia.
To fakt, wychowano masę roszczeniowo nastawionych obywateli, ale to już bardziej czasy po "odzyskaniu niepodległości"
Mimo tego Polacy to prężny i kreatywny naród. Dlatego nasze "elyty" robiły wszystko by jak najwięcej takich wypchnąć za granicę.
W czasach zimnej wojny o czymś zbliżonym do "socjalizmu" mogli mówić pracobiorcy (celowo nie użyłem terminu - robotnik) na zachodzie.
Ale dziwnym zbiegiem okoliczności, po upadku muru zaczęło im się nagle pogarszać...
|
-1 |
Partia Ponad Podziałami |
|
|
|
14 lat temu |
Re: Spitfire |
Spifire to bardzo specyficzny zwolennik PIS-u.
Non-stop krytykuje tę wlaśnie partię, żadną inną. ;p |
|
Wycofałem się z polityki i popieram PO! (oś zła) |
|
|
|
14 lat temu |
.. |
odpowiem, nie popieram PO, popieram PIS oraz UPR/WIP.
Terroryści nie istnieją!
9/11-wieże WTC zostały wyburzone!
Są na to dowody.Rząd USA nie odpowiedział za nielegalne wojny-Irak Afganistan.To jest okupacja, wojna o ropę.
Proszę obejrzeć film Wezwanie do Przebudzenia.
I wtedy się Pani/Pan obudzi :) |
|
Wycofałem się z polityki i popieram PO! (oś zła) |
|
|
|
14 lat temu |
tak dla zaspokojenia..... |
sumienia proponuję wejść na stronę Rady pomników walk i męczeństwa |
|
Obelisk w Ossowie czyli ostateczne rozwiązanie |
|
