|
14 lat temu |
christophorossc..., |
Jakie czasy takie obyczaje. Czasy idą trudne więc warto rozważyć poważnie czy lepiej być, czy bezpieczniej nie być. To tak jak kwestia tatuaża. Modny, śliczny i kusi, ale znak szczególny zgubny na wojnie.
Kapujesz?
Pozdrawiam
ŁŁ
Ps. Czujcie się zaproszeni do serwisu społecznościowego dla fachowców: hey-ho.pl |
|
Atak |
|
|
14 lat temu |
Gadajacy Grzyb |
Aż przeczytałem tamte rozmowy.Troche sparodiowałem.Tylko nie widzę powodu aby z zamiaszczonych tam tekstów sie wycofywać.Jak sam wiesz ,pisze sie skrótowo.I tam nie widzę napasci na wszystkich żydów.To naprawde nie moja wina że ty np. w Olechowskim widzisz Musta,a ja żyda.Cytatu i jego szkodliwości w MSZ jakoś przemilczałeś.Masz prawo mieć swoje zdanie.Ale z tymi pejsami to git,fryzjerem jesteś z zawodu czy "chirurgiem.Fest kawał. |
|
Polska racja stanu. Czy Żydzi są naprawdę naszym priorytetem? Czyli dyskusje (pyskówki) na NP. |
|
|
14 lat temu |
@seaman25 |
Chciałem uniknąć ewentualnych problemów z panem X czy panią Y, który próbowaliby wywierać na mnie presję, bo spodobałaby się im historyjka z ich udziałem.
Wariantów było wiele. Można było zmienić płeć, pisać nazwiska od tyłu... |
|
Kurs tolerancji dla dzieci na cd |
|
|
14 lat temu |
W. red |
Urban nie zaczynał od "Nie", tylko od "Po prostu" w 1956 (nie sprawdzałem ale chyba się nie mylę). I był wtedy szalenie postępowy. Mam wrażenie że w czasach stabilnej komuny grał rolę niezależnego intelektualisty. Z lat 70 pamiętam felieton napisany grypserą jako rodzaj żartu.
Najbardziej barbarzyński stał się po otrzymaniu stanowiska rzecznika prasowego rządu Jaruzelskiego. To on, zanim zajął się Nie", napisał "Seanse nienawiści" - rzecz przeciwko Księdzu Popiełuszce oparta na nieprawdziwych jask się okazało po wielu latach sugestiach bezpieki. (na pewno mam jeszcze wycinki z prasy tamtych czasów, nawet wtedy jego wypowiedzi wydawały się szczególnie obrzydliwe). Pamiętam też jego wypowiedzi o podziemnej "Solidarności" i nie mam wątpliwości: to dwa takie same typy. Mówiąc o intelekcie, miałem na myśli że każdy dowolny zbrodniarz może być inteligentny. Po prostu wtedy trudniej go unieszkodliwić, a zła z intelektem nie można przeciwstawiać - to rozłączne pojęcia. Urban moim zdaniem nie jest "mistrzem" "tego" bo to by znaczyło że "on" działa sam i jest po prostu psychopatą, i szybko by wyleciał z grona kolegów. Oni obaj moim zdaniem pełnią funkcję prowokatorów "opiniotwórczych". I nie prawdziwość opinii jest tu ważna: jeżeli ktoś publicznie powie że prezydent Obama ma sześć nóg i gryzie, a następnego dnia to odwoła, w opinii publicznej pojawi się mimo to 5% głosów że nie wiadomo właściwie jak to jest z nogami prezydenta Obamy oraz - na konkretnie zadane pytanie - 10% odpowiedzi że w dzieciństwie mógł cierpieć na ADHD. Autor takiej "niepopularnej" wypowiedzi zostanie uznany przez inny autorytet za "odważnego" czy "niekonwencjonalnego". A o toprzecież chodzi. I już mamy opinię którą można poddawać następnej obróbce i jej autora gotowego serwować następne opinie zbierającego wokół sienie grono entuzjastów.
Przepraszam, zagadałem się.
Pozdrawiam
Honic
|
|
Komuna to, czy może faszyzm? |
|
|
14 lat temu |
Towarzyszu Borovitz! |
Towarzyszu Borovitz! "Skąd wy znacie takie teksty", to ja się tylko mogę domyślać. Ale widać, że znacie je dobrze.
Czy do meritum jest się Pan w stanie odnieść? Czy tylko, tak jak andruch2001, na hasło "Marta K." robi się Pan miękki w kolanach i "stawia 10 pkt."?
Żałoba?! Pan wybaczy, ale to nie ja bryluję w kolorowych czasopismach i "zastanawiam się nad wejściem do polityki" oraz zostaję ochrzczony (zapewne "bez swojej wiedzy i zgody") Pierwszą Damą PiS. http://www.dziennikbaltycki.pl/rejsy/252907,marta-kaczynska-to-dla-pis-pierwsza-dama-czy-wejdzie-do,id,t.html
Mam odruch, że raczej należałoby ominąć tę postać milczeniem. Taki automat moherowy i wsteczny, że nie wypada wystawiać pod ocenę "honoru damy", nawet jeśli tym honorem jest marketing, a damą polityka.
I nawet jeśli "ta postać" wciąż wyłazi na pierwsze strony, to milczałbym, gdyby nie reakcje lemingów/naganiaczy w rodzaju andruch2001 powyżej. |
|
Żyć ' n o r m a l n i e ' po 10. IV |
|
|
14 lat temu |
"Rosja nie pogodzi sie z utratą dominacji na europejskim |
rynku gazu."
czy przy takim rządzie,przy takim wasalstwie,mamy
szansę....? |
|
SAMOLIKWIDACJA |
|
|
14 lat temu |
Naiwni! |
Owszem, wspierać ŁŁ na pewno będziemy, ALE, moi drodzy! Nie bądźcie naiwni. Sąd W OGÓLE NIE będzie rozpatrywał "dowodów czemu Pailchuj mówił, że prezydent ma krew na rękach". Unia też NIE będzie obiektywna - to też jest sprawdzone, że oni NIE będą niezawiśli w procesie prawicy.
Nie, nie zniechęcam Was do działań. Proszę tylko, żebyście w swoich rachubach uwzględnili prawdziwy stan rzeczy (ten w sądach).
Pozdrawiam |
|
Palikot, wyzywam Cię! |
|
|
14 lat temu |
@regalt |
Pragnę dla ścisłości przypomnieć, iż to po pełowskiej chucpie nastąpiło przejęcie polityki zagranicznej przez rząd.Stąd jasno wynika,że brak dokumentów w terminie, W CAŁOŚCI OBCIĄŻA RZĄD.
Przecież to peło wymusiło taką interpretację Konstytucji,że Prezydent prowadzi politykę zagraniczną PO UZGODNIENIU Z RZĄDEM.
Dlatego to Pański wywód uważam za arogancki i rozmijający się z faktami.
Z tanią agitką proszę wrócic na onet.I nie powoływać się na gazetę zaborczą jako tekst źródłowy. Z równie dobrym skutkiem mógłby Pan powoływac się na moskiewską "prawdę".
Pozdrawiam myślących. |
1 |
Gruppenführer KAT |
|
|
14 lat temu |
Dobry ubek Gowin |
Paweł106 osobiście uważam , że osoba ta robi więcej złego niż Palikot, ponieważ część społeczeństwa uważa go za prokatolicki autorytet - dlatego niektórzy wierzą w jego stronnicze wypowiedzi. Wstyd mi za pana - p. Gowin |
|
"Dobry ubek" Gowin |
|
|
14 lat temu |
Re: "Dobry ubek" Gowin |
Podzielam Kryska Twoje zdanie w tej kwestii, gdyby pan Gowin miał w sobie odrobinę honoru oraz godności już dawno, by opuścił to zbiorowisko gnid i szubrawców stworzone przez masonerię, żydostwo i agenturę postpeerelowską oraz postsowiecką. |
|
"Dobry ubek" Gowin |
|