Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	14 lat temu	Wiem, że jeszcze wiele przeszkód przede mną,	ale ufam Bogu i teraz tylko to się liczy.	1	Syjonizm nie ma przyjaciół
	14 lat temu	@Okojeza	[quote=Okojeza]Po drugie protesty - proszę bardzo ale nie w takiej formie. Zawsze można walczyc - pytanie tylko co z takiej walki wyjdzie....[/quote] W dużej mierze zgadzam się z Tobą uważając przy okazji, że chyba - i Ty i inni tutaj - piszecie jednak o trochę rożnych sprawach... Absolutnie nie negując tego - "o co chodzi", należy też dbać o przysłowiowe "jak"... Jestem oczywiście po stronie ludzi zgromadzonych przy krzyżu, ale miałem też dziś właśnie okazję obserwować reakcję ludzi, którzy "nie interesują się polityką" a widzieli relacje w tv... To jest w pewnej mierze to, o czym piszesz na samym początku swojego wpisu... Pzdr,		Od dzisiaj juz naprawde nikt nie bedzie chcial z nami dyskutowac
	14 lat temu	Oj Boze - grochem o sciane, przeciez odpowiedzialem troche nizej	1. Czy, tak naprawdę, celem jest doprowadzenie do sytuacji kiedy "druga strona" chce z nami dyskutować? To znaczy poprawcie się (wy, oszołomy) to was zaakceptujemy? TAK - TAK NAPRAWDE TO ZALEZY NAM ABY PRZECIETNY OBYWATEL NIE WIDZIAL PIS PRZEZ PRYZMAT WIECZNEJ WOJNY A RACZEJ TRUDNYCH PYTAN I RACJONALNYCH INICJATYW 2. Dowolna rzecz jest wystarczającym powodem do tworzenia dyskredytujących PiS mitów przez GW i media pochodne. Nie potrzeba sprawy krzyża... POTRZEBA - PISALEM - PO SMIERCI L.K LUDZIE PRZEJRZELI NA OCZY. EFEKTEM TEGO I SPOKOJNEJ KAMPANII BYLO 48% POPARCIE DLA KACZORA. TERAZ CI SAMI LUDZIE KTORZY TAK DO KONCA NIE CZUJA BLUESA W TYM KRZYZU PATRZA NA NAS/WAS I SIE ZASTANAWIAJA DLACZEGO ZAGLOSOWALI NA KACZORA - TEGO FURIATA! 3. W kwestii formalnej. Wyborcy Jarosława to nie jest tylko prawica. Nie da się w toku kampanii nawrócić ludzi na określone poglądy. Nie tylko prawica głosowała: głosowali ci którzy chcieli go na prezydenta bądź ci, którzy woleli go od Komorowskiego. I TO WLASNIE TE OSOBY TERAZ MYSLA TO O CZYM PISALEM PKT WCZESNIEJ. TO WLASNIE ONE - BO TWARDY ELEKTORAT PIS DOBRZE ROZUMIE ZE TUTAJ NIE CHODZI JEDYNIE O KRZYZ - CHOCIAZ WG MNIE TO MOZNA DOMAGAC SIE PRAWDY NIECO SKUTECZNIEJ. ALE PRZECIETNY OBYWATEL NIE BEDZIE KOJARZYL TEJ WALKI O KRZYZ Z WALKA O PRAWDE. NIE ROZUMIE TEGO BO SLUCHA I CZYTA MAINSTREAMOWE MEDIA - I TRZEBA DBAC ABY NIE MIALY ONE OKAZJI TO POKAZANIA ZE JEDNAK MIALY RACJE. TE OSOBY TERAZ WIEDZA ZE CO JAK CO ALE PIS'U TO NIGDY NIE POPRA - CHOCIAZBY OBIECYWAL BOG WIE CO, CHOCIAZBY POKAZYWAL BOG WIE JAKIE SWOJE OSIAGNIECIA. BO OD TERAZ ONI POPROSTU NIE BEDA NAS JUZ CALKIEM SLUCHAC. 4. Oficjalnie PiS wypowiadał się w sposób następujący: jeśli rząd obieca upamiętnienie tragedii smoleńskiej w inny sposób niż w/w krzyż, "obrońcy" nie będą mieli powodu protestować. Skąd utożsamianie PiS jako partii z grupą ludzi (skądinąd słusznie, mieli prawo) manifestujących swoje poglądy pod pałacem prezydenckim w dniu dzisiejszym? BO POLITYCY PIS WYPOWIADALI SIE TAKZE BARDZO DEFINITYWNIE. POZA TYM JEST TUTAJ BEZPOSREDNIA LINIA LACZACA SOLIDARNYCH 2010 Z TYM CO SIE DZIEJE TERAZ. WTEDY POKAZANO NORMALNYCH ROZSADNYCH LUDZI - TERAZ DAJEMY SZANSE ZEBY MEDIA MOGLY TAMTO WRAZENIE SKUTECZNIE ZATRZEC TRADYCYJNYMI "BABCIAMI RYDZYKA" 5. Czy po protestach odnośnie pochowania śp. Lecha na Wawelu uznaliśmy, że ze zwolennikami PO nie warto rozmawiać? A jeśli tak, to dlaczego, i dlaczego dopiero wtedy? TRZEBA GRAC NA TAKICH WARUNKACH JAKIE SA A NIE TAKICH JAKIE BYSMY CHCIELI MIEC. W POLSCE NIE MA OBIEKTYWNYCH MEDIOW WIEC PRZECIWNIKOM PIS MOZNA WIECEJ: TAKE IT OR LEAVE IT. WTEDY ONI ROBILI HUCPE ALE TO BYLA TWORCZA DYSKUSJA - TERAZ MEDIA NIE POZOSTAWIAJA WATPLIWOSCI ZE TO JEST TYLKO HUCPA. 6. Nie kupuję (osobiście) pewnej gloryfikacji kombinowania, kalkulowania i używania podstępu. To odwieczne pytanie zresztą: wierność zasadom czy pragmatyzm... Proszę również odnieść do kwestii "niepotrzebnego wywlekania" przez PiS i Jarosława kwestii przyczyn katastrofy po wyborach. WYTYKANIE - TAK - ALE W JAKIEJ FORMIE? W FORMIE PYTAN A NIE RZUCANIA PODEJRZEN, W FORMIE ZIMNEGO ROZLICZANIA RZADU Z TEGO CO ZROBIL A NIE GORACEJ AWANTURY. KALKULACJA JAK JUZ PISALEM JESLI TYLKO PROWADZI DO WYZNACZONEGO CELU JEST LEPSZA NIZ OTWARTA WALKA. TO WCALE NIE JEST WYBOR MIEDZY WIERNOSCIA A PRAGMATYZMEM BO NIKT NIE MOWI O PORZUCENIU IDEALOW - MOWA TYLKO O ZMIANIE TAKTYKI. NAPISALEM O TYM WE WSZYSTKICH INNYCH POSTACH - MIEDZY INNYMI TYM! 7. Ja poniekąd rozumiem rozgoryczenie. Ale, tak na chłodno, nic się nie stało. Dla PO każdy zwolennik PiS to oszołom, był nim i będzie.. dopóki zwolennik PO będzie zwolennikiem PO. ALE NAM NIE CHODZI O ZWOLENNIKOW PIS CZY PO TYLKO O LUDZI KTORZY TAK DO KONCA NIE ROZUMIEJA O CO W TEJ POLITYCE CHODZI. CI LUDZIE NIE MAJA ZDANIA I ZAGLOSUJA NA TEGO KTO MA LADNIEJSZY KRAWAT. KRZYKI PRZED KRZYZEM TO NIE TO CO CI WYBORCY LUBIA NAJBARDZIEJ. JAK POKAZUJE PRAKTYKA CI LUDZIE NAJBARDZIEJ LUBIA SWIETY SPOKOJ. PRZEZ DWA LATA RZADOW PIS POMIMO KONKRETNYCH OSIAGNIEC WIEDZIELI TYLKO ZE PIS ROWNA SIE WOJNA A PO SPOKOJ. WIEC WYBRALI PO. KOGO WYBIORA PO TYM SPEKTAKLU? 8. Co mają Rosjanie i ich udział w katastrofie do kwestii krzyża? No, na pewno "zaprzyjaźnione media" związek ten znajdą, ale tak dla myślącego człowieka? Zaznaczę, że z tymi kupującymi agitki i tak się Autor nie dogada - proszę się rozglądnąć i zweryfikować to stwierdzenie. Nie mam racji? Taka specyfika elektoratu PO - po prostu. ANO TO ZE JESLI CI KTORZY KWESTIONUJA JUZ PRAWIE OFICJALNA WERSJE ZE ZA KATASTROFE JEST ODPOWIEDZIALNY L.K. BEDA KOJARZENI Z TYMI KTORZY KRZYCZA ILES DNI WS KRZYZA TO BEDA BARDZO NIEWIARYGODNI I CHOCBY NIE WIEM CO ZNALEZLI (A PRZECIEZ DUZO TEGO NIE BEDZIE) TO I TAK NIE PRZEKONAJA LUDZI ZE SA ROBIENI W HUJA - BO NIE BEDA WIARYGODNI, BO BEDA KOJARZENI Z TZW. FANATYKAMI. TAK TO DZIALA, TAKA JEST POLITYKA. JESLI NIE CHCESZ TEGO ZAAKCEPTOWAC TO ZOSTAN W DOMU I UCZ SIE O TYM JAK TO POLACY ZAWSZE SZCZERZY I PELNI DOBRYCH CHECI BYLI OSZUKIWANI PRZEZ RESZTE EUROPY. WYNIKALO TO WLASNIE Z TEGO NIEZROZUMIENIA ZE W POLITYCE NIE WYSTARCZY MIEC RACJE. NAWET POWIEM WIECEJ - MOZNA JEJ NIE MIEC JESLI TYLKO SIE INNYCH PRZEKONA ZE SIE JA MA!		Ktos was oszukal
	14 lat temu	a WALKA o KRZYZ zpod Kopalni WUJEK ?	a ludzie,ktorzy bronili tego Krzyza......?		Ktos was oszukal
	14 lat temu	Re: Nie chodzi o to kto ma racje ale co na tym zyskamy	Odpowiem na własnym blogu - zaraz dorzucę link. Wyszło mi coś zdecydowanie za długiego na komentarz, przepraszam. PS. Niestety , planowany komentarz (na skutek własnej nieuwagi) diabli mi wzięli :). W skrócie: - pisze Pan "wy". Dla wyjaśnienia: primo - nie jestem praktykującym katolikiem, w kościele bywam rzadko (może Pan Bóg będzie miał do mnie cierpliwość finalnie, nie wiem, mam taką nadzieję), secundo: jeśli ma to być odniesienie do Niepoprawnych generalnie, zapewniam, że obecni tutaj bardzo różnią się poglądami. Piszę za siebie i, szczerze mówiąc, preferuję formę Pan, bądź ty. - krzyż jest symbolem patriotyzmu dla wielu osób (skąd u Pana ta większość, która go nie chce?), przenoszenie go, z inicjatywy PO, to tylko i wyłącznie próba jak najszybszego wymazania z pamięci Polaków 10 kwietnia; - proszę Pana, proszę mi przesłać obiektywny wg Pana tekst z GW, traktujący choć częściowo o polityce - zobowiązuję się dokonać małego rozbioru semantycznego i logicznego i, tutaj na niepoprawnych, udowodnić, że GW z założenia neutralna nie bywa; - 47% głosujących Polaków nie postrzega Jarosława jako siewcy konfliktów. Jak to tak, zgłupieli w czasie wyborów? Czy może jednak lubią konflikty? Szczerze mówiąc ta papka informacyjna wciskana nam pracowicie - co to Polacy lubią i czemu kochamy zgodę - mdli mnie. Z pewnymi patologiami należy walczyć, same nie znikną. Złodziej do więzienia, skorumpowany polityk - won, TW do rozliczenia. I tyle, tak po prostu. Tą zgoda i miłością wzajemną ufundowaliśmy sobie gnijąca ekonomicznie zieloną wyspę, dopuściliśmy do publicznego schamienia u polityków. Po tym jak ugryźli dłoń wyciągnięta do współpracy, Pan chciałby podać PO cała rękę? Bo wtedy może GW napisze fajnie o Jarku i PiS? Wolne żarty. Pan wydaje się wierzyć w dobra wolę polityków PO w czymkolwiek - ja już dawno nie mam takich złudzeń. Ostatnia szansa była po 10 kwietnia - i co mamy? - Są kompromisy i kompromisy. Dopóki można należy je stosować. Ale jest linia, której nie wolno przekraczać. Wtedy realizuje się już tylko własne ambicje, a nie ideę, z która startowaliśmy. Oportunizm. A walczy się wtedy, kiedy trzeba...		Od dzisiaj juz naprawde nikt nie bedzie chcial z nami dyskutowac
	14 lat temu	"nie chodzi o to kto ma racje,lecz.........	przykro mi ale ja sie na takie "myslenia " nie PISzę,a dlaczego ? bo mam URAZ od lat osiemdziesiątych,podobnie mowiła do nas wadza,ta bardziej "umiarkowana" a my jednak wyszlismy na ULICĘ, i nie dlatego,ze bylismy CHULIGANAMI" lecz,ze Ketman/kolportowany w stanie wojennym/nie był nam wzorem ruskie miały wyjsc i basta....a kolegow musieli wypuscic z wiezien,bo bezprawnie ICH zamykano..... re słowa pewnego "pana"komentatora w radio....x: idzie na zachod wizerunek twarzy ....o "niskim statusie " szanowny Panie,wręcz sam pan zagrzewa,by isc i dać komus w pysk i nie bac się co pomysli zachod......jak mocno wypaliła sie matryca myslenia z dawnych lat, fe......		Od dzisiaj juz naprawde nikt nie bedzie chcial z nami dyskutowac
	14 lat temu	Doomsday	Dziękuje, ale obawiam się, że rzeczy ważnych, o których powinniśmy pisać, jest dużo więcej, niż byśmy chcieli.		Rolnicy wiedzą co ich czeka. Komorowski zlikwiduje KRUS
	14 lat temu	Re: refleksje po dzisiejszym przesłuchaniu przed	Jarosław Kaczyński ciągany jest przed wszystkie możliwe komisje tak, by pokazać, że wszędzie jest "umoczony". Usłużni a "niezależni" żurnaliści wygadują niestworzone rzeczy, aby uprawdopodobnić tezę, jakoby JK był wujkiem samo zło, ojcem chrzestnym nacisków, wymuszonych samobójstw i wszelkich innych zamachów na praworządność. Takie wciskanie kitu, te wszystkie socjotechniczne zagrywki mają podkopać wiarygodność JK, zwrócić przeciwko niemu odzyskany elektorat, a odwrócić uwagę od spraw najistotniejszych, począwszy od tragedii smoleńskiej a skończywszy na fatalnym stanie finansów i polityki zagranicznej. I ludzie to łykają, niestety. Oczywiście, jak słusznie piszesz, przoduje w tym procederze główne media salonu, czyli GW i TVN. Pozdrawiam.		PRZESŁUCHANIE JAROSŁAWA KACZYŃSKIEGO
	14 lat temu	> Budyń: "pewnie przez tę imprezę..."	Sądzisz, że wszyscy bez wyjątku w niej uczestniczyli? Możliwe to? :) pozdr Koteusz		Frombork: Kopernik, marszałek, blogerzy i komentatorzy
	14 lat temu	Na szczęście	wartość rozgrzeszenia nie zależy od tego, jaki jest spowiednik, bo jest on tu tylko pośrednikiem. Dla wierzącego powinno być jasne, że sakramenty nie pochodzą (na szczęście) od kapłanów. Natomiast zgadzam się co do tego, że niegodne działania księży obniżają autorytet Kościoła i stanowią pożywkę dla jego wrogów - i to tym bardziej, im wyżej w hierarchii stoi dany duchowny. Wydaje mi się, że taki Życiński, Paetz czy Wielgus zapomnieli o tym, co o gorszeniu maluczkich mówi Pismo Święte: że lepiej kamień u szyi i...		Biskup Filozof semper fidelis

Strony