|
|
11 lat temu |
@Miarka |
[quote=miarka],,Chodzi o zimną kalkulację - kto jest w stanie w obecnej chwili powstrzymać to co dzieje się w Polsce ?,,.
* Zimna kalkulacja, czyli szukanie przewag materialnych i walka na zasadzie ,,oko za oko, ząb za ząb,, w dzisiejszej sytuacji, to wprost droga do satanizmu i faszyzmu, czyli razem lewactwa jeszcze gorszego jak to, które obecnie nas zaatakowało. To szukanie dżumy, która pokona cholerę, to stawianie dowolnie bzdurnych alternatyw.
Jedyną alternatywą dla dowolnego zła jest dobro, a nie ,,mniejsze zło,, , które zawsze jest złem, które zawsze jest fałszywą alternatywą.
Samo ,,dobro,, musi byś najpierw ,,dobrem wspólnym Narodu,, , a przy nim dopiero może wzrastać nasze dobro indywidsualne.
Jedyną alternatywą dla kłamstwa, a więc i satanizmu, ze zdradą i żydomasonerią, jest prawda, i to prawda rozumiana jednoznacznie, prawda jedyna, prawda rozumiana jako to, co powinniśmy zawsze wyznawać w sakramencie pojednania, prawda jako to, co postrzegamy z punktu widzenia tego, co w nas najlepsze, prawda jako obraz naszej rzeczywistości już dokonanej, rzeczywistości na której możemy budować konstruktywnie, rzeczywistości postrzeganej oczami Boga w Trójcy Jedynego.
Jedyną alternatywą dla demoralizacji, anarchii, odczłowieczenia i barbarzyństwa jest moralność prowadząca do życia w człowieczeństwie dojrzałym, w pełni ludzkiej godności.
Jedyną alternatywą dla faszyzmu, czyli budowy systemu niewolniczego przez korporacje prywatne i to o charakterze ponadnarodowym w ścisłym korupcyjnym związku z waadzami państw, organizacji pozarządowych i organizacji międzynarodowych, w tym UE, jest demokracja i to nie taka, jak dziś jest nam wmawiana, ograniczona do ,,dnia wyborów,, tyrana, który będzie uprawiał swoją wersją satanizmu i faszyzmu przez całą kadencję, ale demokracja ,,całej kadencji,, umożliwiająca rzetelną ocenę i możliwość dowolnego usuwania osób ,,wybranych,, , jak i całych organizacji partyjnych, które ich poleciły w dowolnej chwili kadencji, gdy nie realizują obietnic, odchodzą od demokracji, a więc i sprawiedliwości, i prawości, i moralności, od realizowania celów człowieczeństwa dojrzałego.
Jedyną alternatywą dla lewactwa jest prawość, czyli rozróżnianie dobra i zła, i bezkompromisowy wybór dobra, aż po unikanie wszystkiego, co ma choćby pozór zła. Prawość budowana na fundamencie prawdy, na fundamencie natury i nauk ją opisujących, na fundamencie prawa naturalnego i praw Bożych, zwłaszcza na Dekalogu.
Jedyną alternatywą dla kłamstw i odciągającej od tego, co realne propagandy i reklamy, jest bezwzględne ich obnażanie, domaganie się sprostowań, przeprosin i głoszenie prawdy. Do tego konieczne są własne, PiS-owskie, ogólnokrajowe media, pozwalające mówić swoim pełnym głosem.
Bez tego opozycyjność PiS jest w ogóle iluzją.
Przedmiotowa kalkulacja nie może być ,,zimna,, , wyrachowana, odczłowieczona, nastawiona na chwilowy sukces. Ona musi być gorąca duchem, gorąca tym, co najlepsze i najświętsze w naszym człowieczeństwie dojrzałym, musi otwierać drogę marzeniom naszego ducha.[/quote]
Przedmiotowa kalkulacja musi być zimna - chłód, opanowanie i zimna kalkulacja to podstawa polityki.
Wydaje mi się, że Kaczyński, jak mało kto, doskonale to rozumie.
"- Rację ma silniejszy. Racja słabego to piękna broń bez naboi, „Fokstrot"." - Waldemar Łysiak, Dobry.
[quote=miarka],,Z punktu widzenia najbardziej nawet nielubiącego PiS człowieka, ale takiego, który miałby chęć na rozwalenie konsensusu 3RP, niestety, w obecnej chwili jedynym takim graczem może być PiS,,.
* Powyżej opisałem jaki musi być ten PiS, aby przyciągnął wszystkich. To jednak wymaga i świadomej pracy samego PiS, i wsparcia naszego, ludzi świadomych, sprawiedliwych i prawych, a stojących z boku.[/quote]
Aha, rozumiem - no to nie pozostaje mi nic innego niz podtrzymać swoje zdanie - mamy przerąbane.
Obawiam się, że tak wyżyłowanym wymaganiom nie sprostałby nawet Jezus.
[quote=miarka],,Sorry, ale jak się żyje w takich czasach jak obecne, a dodatkowo geograficznie w takim położeniu jak nasze, to niestety trzeba z kimś trzymać bardziej, a z kimś mniej,,.
* Jeżeli chodzi o zarzut dla PiS-u, że jest proUSrAelski i pilnuje walki z tzw. 'antysemityzmem', to są to w pierwszym rzędzie kwestie moralne, a nie polityczne.
Poza tym 'politycznymi' są wiarygodne układy wzajeme, a takim wcale nie jest ani 'proUSrAelskość', ani 'proniemieckość', 'proizraelskość', ani 'prorosyjskość', dopóki nie pójdą przed nimi związki moralne, czyli zdolności do tworzenia społeczności międzynarodowej w warunkach pojednania i naprawy krzywd.
Wszystko tu wskazuje że rację tu ma @reign. Tak jednostronny stosunek do USrAela i 'antysemityzmu' to ciemna karta PiS-u.[/quote]
A jakiś konkretny przykład na "jednostronny stosunek do USrAela i 'antysemityzmu'" by się znalazł, czy raczej byłby problem ?
[quote=miarka]Polska racja stanu mieści się bowiem w między przykładową proUSrAelskością odpowiednią antyUSrAelskością, tam, gdzie ona szkodzi polskości, gdzie wspiera polonofobów, chociażby na przykładzie rejestracji przy ambasadzie USA w Warszawie wrogiej polskości organizacji żydomasońskiej, między walką z 'antysemityzmem', a walką z 'prosemityzmem', tak jak i walką z antypolonizmem, i walką z polskim szowinizmem.
Takie ,,trzymać,, z kimś bardziej, a z kimś mniej bez wzajemności to sytuacja, gdy ,,gówno się przyklei do okrętu i woła 'płyniemy',, , to na przykład, gdy tuskie przyklejają się do 'strefy euro' nawet ponoszą koszty i zniewalają Polskę, a nic z tego nie mają, o niczym nie mogą decydować i przy pierwszej okazji zostaną na lodzie.[/quote]
Nisko cenisz nasze możliwości...
[quote=miarka]Bez priorytetu wartości moralnych każde zwycięstwo jest syzyfowe. Więcej się poniesie kosztów na likwidację jego skutków, by wrócić na drogę postępu, jedynego liczącego się, konstruktywnego postępu, postępu w człowieczeństwie dojrzałym, jak nie podejmować w ogóle walki politycznej, w tym militarnej i zachować potencjał i przewagę moralną, zwłaszcza przewagę w zakresie morale wspólnotowego, czyli ludzkich wartości wyższego rzędu.[/quote]
To są nieprawdopodobne wręcz banały, które nie niosą kompletnie żadnej treści.
[quote=miarka],,Tak, tak, baw się socjalizmy...,,.
* To niestety drogi AdamieDee trzeba widzieć jako czerwoną lampkę, każącą takiego partnera traktować z najwyższą nieufnością. Socjalizm bowiem, tak jak i komunizm w swojej praktyce są lewactwem, też prowadzą do faszyzmu, do niewolnictwa na rzecz ,,rasy,, panów i satanizmu zmierzającego do wyniszczenia człowieczeństwa, do życia w kłamstwie i beznadziei (lasciate ogni speraza).[/quote]
Bardzo ciekawy ciąg ale nie podzielam takiej logiki.
[quote=miarka],,W Unii można sobie radzić, są tacy którym udaje się to nadzwyczaj dobrze,,.
* No, tutaj to się już skompromitowałeś jako poważny dyskutant.
Dla mnie jest ważne właśnie to, że w UE nie są sobie w stanie ,,poradzić dobrze,, ludzie uczciwi, a więc, kariery tych, ,,którym udaje się to nadzwyczaj dobrze,, , są iluzją, którą rozwieje byle wiaterek historii.
To nie są kariery powtarzalne, ten zbrodniczy system nie ma żadnych elementów trwałości, to budowla bez fundamentu w przeddzień zupełnego zawalenia się.[/quote]
Ja radziłbym w myśleniu o tym co jest, bardziej trzymać się rzeczywistości, bo to jest znowu cały szereg ogólnikowych banałów, które nie niosą żadnej treści.
[quote=miarka]Polska ma własne doświadczenia unijne, które nas pouczają, że sła każdej władzy płynie z przestrzegania norm moralnych budujących społeczność, z jej prawości i sprawiedliwości, a nie z egoistycznej interesowności, nie z rozpasania zasad, nie ze swawoli i pychy typowych dla przestępców, mafiozów i ich pachołków.
UE to trup pobudzany elektrowstrząsami, dopóki jego animatorzy się nie nakradną.[/quote]
Rzecz jest znacznie bardziej skomplikowana i to akurat nie jest dobry wątek do roztrząsania tego.
[quote=miarka],,Niesiołowe ukąszenie, nieźle : )))),,.
* Czyli co, atak personalny zamiast podjęcia tematu rzeczywiście PiS-owskich mediów ?[/quote]
Przyganiał kocioł garnkowi...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart |
|
Za co należy krytykować PiS? |
|
|
|
11 lat temu |
@AdamDee:
przepraszam za |
@AdamDee:
przepraszam za zwłokę, ale postanowiłem sobie przez święta odpuścić wchodzenie i komentowanie :)
'Ale chyba zdajesz już sobie sprawę z tego, że partii, w którą jesteś w stanie uwierzyć nie będzie można nazwać nawet "kanapową" ? To by była partia "fotelowa" jako, że składałby się z jednej osoby.'
aj.. ale ja tą wrzutkę o 'mojej partii' dałem tak na luźno, nie planuję takowej tworzyć :D
'Głosowanie na partię nie musi oznaczać identyfikacji z nią. Jeśli idziesz do lekarza, jedziesz do mechanika samochodowego to utożsamiasz się z ich profesją ?'
nie mam samochodu ;) Co do lekarza - muszę ufać, że jest dobry i że zrobi wsio jak należy. Jeśli mam co do niego wątpliwości, to idę do innego.
'Powiem Ci jedno - na waszym miejscu - piszę tu o grupie ludzi myślących niepodległościowo - zagłosowałbym na PiS chociażby z czystej złośliwości wobec:
1. 3RP jako takiej
2. wszystkich tych, którzy wierzą, że Kaczyński wie co zrobić i to zrobi.
Dokładając w ten sposób głosy PiSowi w pierwszej kolejności wkurwicie wszystkie establiszmęty 3RP, które boją się zmian, w drugiej zaś wystarczy tylko siąść i czekać aż nieudaczny PiS wszystko spieprzy i będziecie mogli roześmiać się nam w twarz - "i co, tak jak mówiliśmy".
Nic nie ryzykujecie.'
co do pkt. 1ego - próbuję robić co w mojej mocy (choć wielkich wpływów nie mam), by dołożyć cegiełkę albo chociaż kamień do budowy innej Polski.
Co do punktu drugiego i tekstu dalej - nieprawda. Mam 22 lata i jeśli 'nieudaczny PiS wszystko spieprzy', to dobiję do 26ego roku życia w sytuacji jak teraz. 4 lata to bardzo dużo w moim przypadku. Nie mówię, że nie zagłosuję (w poprzednich wyborach na przykład, nie ukrywam że z bólem, ale właśnie na PiS zagłosowałem, bo faktycznie opcji innej nie było). Chyba połowa moich znajomych i przyjaciół pracowała już za granicą i coraz więcej z nich myśli, czy by nie wyjechać na stałe. I nie dziwię się, bo człowieka ogarnia beznadzieja. Mimo to postanowiłem sobie 'zostaję' i walczę. Dlatego gdy przyjdą wybory, trzeba będzie wybrać naprawdę dobrze - jeśli nowy rząd zawali, to już wszelka nadzieja (a nadzieja w życiu rzecz ważna) nas, młodych 'niewykształconych ciemnogrodzian' opuści
'Tyle, że będący w Magdalence dzielili się na dwie grupy - tych co wiedzieli co jest grane i tych co nie wiedzieli co jest grane. Dzisiaj jasne już jest, że po stronie "naszych" reprezentacja tych pierwszych była najmniejsza.
Dalej - podział był na tych co decydowali i na tych, którzy o niczym nie decydowali. Wąskie grono eksperckie po stronie "naszych" było w sytuacji przegranej do kwadratu. Do tego grona należał Lech.
Więc bez żartów, że niespełna czterdziestoletni doktor prawa pracy, który wziął epizodyczny udział w przedsięwzięciu wyreżyserowanym przez autentycznych gangsterów, może zostać oskarżony o cokolwiek.'
no i właśnie tutaj się nie zgodzimy. Moim zdaniem nie było tam żadnych niepożądanych, czy 'nieogarniętych' osób.
'Sorry, ale jak się żyje w takich czasach jak obecne, a dodatkowo geograficznie w takim położeniu jak nasze, to niestety trzeba z kimś trzymać bardziej, a z kimś mniej.
My nie jesteśmy Portugalią ani Islandią żebyśmy sobie mogli bzdurzyć na ten temat.'
to nie jest bzdurzenie, ale poważny problem. Sojusz i interesy - tak. Uległość - nie.
'Tak, tak, baw się socjalizmy i inne śmizmy, póki jeszcze możesz głośno gadać i pisać.
Pierdoły o socjalizmie, ubezpieczeniach takich czy siakich, to faktycznie temat najistotniejszy.'
to jest jeden z głównych tematów ;)
Kojarzysz film Braveheart? Gdy pod Stirling chłopi chcieli uciec, bo było im bez różnicy, czy będą płacić daninę na szlachtę Angielską czy Szkocką? Dla mnie jest też bez różnicy, pod czyim szyldem będę MUSIAŁ płacić na czyjeś emerytury, czyjeś ubezpieczenie, czyjeś zasiłki (a wiem, że moje pieniądze idą na takie osoby, jak na przykład 3 panie zatrudnione w pewnej instytucji państwowej zatrudnione jeszcze w '79, a od '80 do chwili obecnej będące na płatnym urlopie macierzyńskim, z większą sumą od średniej krajowej) etc. Pierwszą kwestią jest właśnie wolność obywateli - prawo do samostanowienia o sobie, do dysponowania swoim majątkiem, prawo do obrony, prawo do posiadania broni na terenie swojego domu przynajmniej, prawo do wolności wypowiedzi, prawo do życia.. bez tego nie jesteśmy obywatelami, a właśnie chłopami, którym się tylko pan zmienia.
'Wyjścia z Unii i co dalej ? W takiej kondycji namiestnictwa jakie tu panuje ? Bylibyśmy w ZBIR szybciej niż byśmy się obejrzeli.
W Unii można sobie radzić, są tacy którym udaje się to nadzwyczaj dobrze.
Poza tym - patrz jak wyżej - geografia.'
Jako, że to już któraś z kolei moja dyskusja z Tobą i kojarzę, że wypowiadasz się mądrze i potrafisz mnie zagiąć, dlatego też za ten tekst nie nazwę Cię głupcem :)
Islandia jakoś sobie radzi, a olała Unię jak się da. Kolejnym państwem jest Wielka Brytania, która mówi wprost, że już wkrótce odejdzie. Ponadto ich miejsce jest mocno uprzywilejowane. No i Niemcy, które są głównym beneficjentem Unii. A pozostałe państwa?
Cypr, Grecja, Włochy, Hiszpania, Portugalia, Francja.. to jest właśnie Unia. I nic nie wskazuje na to, by cokolwiek się poprawiło. Wychodząc z Unii i tak przedsiębiorcy mieliby kontrakty, które mają. Natomiast nie mieliby mnóstwa ograniczeń, przepisów, dodatkowych kosztów biurokratycznych (sprzedawałem akurat niedawno poradniki, które opisywały co i jak należy zrobić w związku ze zmianami w ustawach o ochronie środowiska, które sobie właśnie Unia wymyśliła - jako ciekawostkę powiem, że jest to koncern niemiecki) i ograniczeń w produkcji. Unia się rozpadnie lada dzień, możemy, a nawet powinniśmy ją opuścić najszybciej jak się da.
'GaPol i TV Republika (które są PiSowskimi mediami) niewiele różnią się od GWna i TVNu (choć nie ukrywam, że mają lepszy poziom, choć przekaz ten sam, jedynie inną opcję faworyzują)
Niesiołowe ukąszenie, nieźle : ))))'
nie bardzo rozumiem?
'monopolizacja Polskości
Że co ? Bo nie rozumiem. Jak można zmonopolizować polskość ?'
to co mówiłem wcześniej - retoryka PiSu w stylu 'my jesteśmy jedyną prawdziwą prawicą, jedyną prawdziwą polskością, cała reszta, łącznie z RNem to opcja zagraniczna'
Dominik C |
|
Za co należy krytykować PiS? |
|
