|
|
15 lat temu |
tu nie chodzi o robienie cyrku... |
w amerykańskim stylu , raczej chodzi o następne wybory |
|
Powitanie Ziobry |
|
|
|
15 lat temu |
Jaku |
uważam, że wystarczy człowiekowi podsunąć pod nos pewną dawkę pornografii, narkotyków, pozwolić uprawiać seks ze wszystkim, co tylko wykazuje elementarną biologiczną pobudliwość, a do tego zapewnić mu jako tako byt poprzez przymusowe ubezpieczenie na przykład. No i z takim człowiekiem można zrobić wszystko. Nie będzie fikać, bo ma co jeść i może zaspokajać swoje instynkty.
Stalin czy Hitler popełnili podstawowe błędy, budując państwo totalne. Powojenni socjaliści wykazali się - trzeba przyznać - dużo większym zrozumieniem socjocybernetyki. Nie musieli nikogo ostrzeliwać, więzić, żeby wprowadzić swoje idee w życie. Wystarczyło tylko zbudować państwo opiekuńcze oraz zacząć zwalczać tradycyjną obyczajowość. A cała reszta - jak jeden państwowy światopogląd (forsowany ateizm, polityczna poprawność, ekologizm), monopol medialny (tylko media głoszące "właściwe" poglądy mogą funkcjonować) czy nawet ręczne sterowanie gospodarką i dążenie do autarkii (skąd wiemy, co eurokratom przyjdzie do głowy?).
Lewica jeszcze nazywa konserwatystów totalniakami. A przecież, jak państwo którego rozmiar zredukowany jest do niezbędnego minimum można nazywać totalitarnym?
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista |
|
O ważności ideologii |
|
|
|
12 lat temu |
Krzysztofjaw |
Ujmę to tak: Gramsci i kulturowy marksizm - coś dzisiaj gorszego niż dyktat finansowy. W Europie Zachodniej przebrzmiało to dobre 15 lat temu, a u nas - jak zwykle - dopiero teraz dochodzi do głosu w zmutowanej wersji GW i Palikota.
Pozdrawiam. |
|
Dobrze mi w III RP, z Tuskiem lub bez. |
|
|
|
15 lat temu |
Re: nic nie zrozumiałem... nie mam pojęcia, czy to serio czy też |
tłumaczenie kawałków zajęcie straszne, więc postaram się ograniczyć do minimum. To jest ironia, inspirowana m.in. tym tekstem:
http://xxxxx.salon24.pl/107358,index.html |
|
Tajne przez poufne |
|
|
|
11 lat temu |
To nie będzie "kombinacja" |
Tylko wykorzystanie dziury w bzdurnie ułożonej ustawie śmieciowej. (a może celowo ułożonej - tylko dla zorientowanych?)
Ustawodawca daje dwie możliwości, dwa rodzaje deklaracji.
W jednej właściciel deklaruje, że nie mieszka, tylko odwiedza swój domek, wtedy płaci dużo mniej.
Jeżeli deklaruje że mieszka, wtedy trzykrotnie więcej.
Tzw. "zamieszkiwanie" nie jest prawnie obecnie dookreślone, "zameldowanie" lub tzw. "stały adres" to prawnie zupełnie co innego (patrz podany link). W mentalności ludzkiej pojęcie "stały meldunek" mocno ciągle tkwi.
**********************************
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart |
|
Deklaracja śmieciowa - co zrobię? |
|
|
|
15 lat temu |
Nikt nie mówił, że Bond jest z Hollywood |
tylko dziadek powątpiewał co do wartości filmów tam kręconych.. ;) |
|
Historia, sport i telewizja, część 2, ostatnia |
|
|
|
15 lat temu |
kokos26 |
Ty to postraszyć umiesz ;((
A wiesz, że nie skojarzyłam sobie Kraśko z Niną Terentiew i Tadeuszem Kraśko?
"Mężowie obecnej szefowej Dwójki także związani byli z mediami. Pierwszy był Robert Terentiew, z którym ma jedynego syna Huberta. Drugim – Tadeusz Kraśko, dziennikarz telewizyjny, syn Wincentego Kraśki – członka Rady Państwa, kierownika i szefa Wydziału Kultury KC PZPR. Tadeusz Kraśko to ojciec Piotra Kraśki – obecnego dziennikarza TVP".
To wiele wyjaśnia
http://209.85.229.132/search?q=cache:ZlUypXwR0_4J:www.gazetapolska.pl/%3Fmodule%3Dcontent%26article_id%3D690+Tadeusz+Kra%C5%9Bko&cd=2&hl=pl&ct=clnk&gl=pl&client=firefox-a
Pozdrawiam |
|
Hania i Piotr z Ganley’em w tle czyli jak nie zostać Fallaci |
|
|
|
14 lat temu |
Kirker |
Ty chyba masz $$ zamiast źrenic |
|
Edmund Dantes: PKP i Poczta Polska |
|
|
|
14 lat temu |
"selawi" |
to tylko niewinny, językowy prowokejszyn. Obiecuję, że gdy sie upowszechni wtedy z niego zrezygnuję. Pozdrawiam. |
|
O Stronnictwie Świętego Spokoju im. Felicjana Dulskiego |
|
|
|
14 lat temu |
P. Stefanie |
To prawda, ale ustawa o zbrodniczości powinna wyjść od tego, że PRL był zbrodniczym ustrojem pasożytującym na Rzeczypospolitej, ustanowionym przy pomocy ludobójczego terroru. W świetle tego KAŻDA czynność wspierająca ów ustrój jest karalna, bez przedawnienia.
Wtedy dopiero możnaby mówić o deubekizacji.
Jeżeli miałbym wybierać jednak z dwoja złego, wolałbym złamać wszelkie prawa by sprawiedliwości stało się zadość, niż uszanować prawo (przez TYTANICZNE "P") i dać tym robakom spełznąć z haka.
Raz sierpem, raz młotem czerwoną hołotę! |
|
Odp..……e się od Jaruzelskiego |
|
