Komentarze do użytkownika

Kiedy Tytuł Treść Głosy Do zawartości Komentarz do
Obrazek użytkownika ossala
13 lat temu Ja uważam, że po tej nagonce na PiS, po występach Kluzik, Poncyliusza i Kowala - wynik PiS jest sukcesem! Niektóre ostre przypadki dysonansu poznawczego po wyborach
Obrazek użytkownika fifi
Obrazek użytkownika easyrider
13 lat temu Jeszcze o kandydacie na prezydenta Rudy Śląskiej Postanowiłem sprawdzić u źródła: http://www.jaroslawwieszolek.pl/o_kandydacie_na_prezydenta_rudy_slaskiej Nie jest tak źle. Jednak nie zmienia to faktu, że ludzie, z którymi rozmawiałem zapamiętali te nieszczęsne Mysłowice... Akurat to nie musiało przeważyć, ale jakiś kiepski obraz powstał. Niektóre ostre przypadki dysonansu poznawczego po wyborach
Obrazek użytkownika fifi
Obrazek użytkownika Jan Bogatko
13 lat temu Jan Bogatko ...w dniu Jan Bogatko ...w dniu lądowania pp Putina i Tuska lądowisko doposażono w specjalny przenośny sprzęt nawigacyjny, usunięty po odlocie obu panów. Pozdrawiam, Niedyskrecje zdalnie sterowane
Obrazek użytkownika fifi
Obrazek użytkownika contessa
13 lat temu Antysalon Polska w swej historii chyba nigdy nie miała tylu zdrajców na raz... Pozdrawiam. contessa Wazeliniarstwo tow. Kunerta
Obrazek użytkownika fifi
Obrazek użytkownika Harcerz
13 lat temu Re: Tańczący, dosyć to przerażające, co do odbioru świata przez niektóre kręgi- 1.zdefiniować 2. rozpoznać 3 .ZNISZCZYĆ- unicestwić fizycznie wyeliminować Poderżnąc gardło . Władimir Władimirowicz Putin – witamy Cię drogi Przyjacielu
Obrazek użytkownika fifi
Obrazek użytkownika Max
13 lat temu Re: Pora umierać... Nic nie pisałem o PiS w moim tekście, zauważę. Celowo ominąłem ten temat. A tu chyba pogląd na sprawę mamy zbliżony. ___________ No dobrze, spróbuję jeszcze raz. Czym jest cenzura polityczna- ograniczeniem rozpowszechniania publicznie pewnych treści uznanych za szkodliwe dla Polski i Polaków. Czy taka definicja do przyjęcia? Założę roboczo, że tak. Wobec tego, takie ograniczenie dotyczące treści, co do których nawet my, tutaj, zgadzamy się że są szkodliwe - jest cenzurą, czyż nie? Uzasadnioną? Ponieważ chodzi o rzeczy ważne, a, wszyscy zgodziliśmy się, że tak, więc wypada, ze jest uzasadniona. _________________ Albo inaczej: przecz z cenzurą. W porządku. Wobec tego dajemy takiemu Palikotowi moralne przyzwolenie na mówienie tego, co sobie zażyczy. Co z tego, ze to podłe, co z tego, że nawołuje do czynów hańbiących - przecież mamy demokrację i cenzury być nie może. ______________________ Albo jeszcze inaczej: jeśli publicznie objawią się apostołowie anarchii nawołujący do rozbrajania i atakowania policji, bo jest nam niepotrzebna - państwo powinno na to zezwolić. Wierząc w co? W ludzi i ich moralność, rozeznanie? Ależ zawsze i wszędzie są jednostki złe, głupie itd... Stawiam wszystko, ze takie państwo długo nie poegzystuje... _______________________ Zdaję sobie sprawę, że naruszyłem pewne tabu pisząc to, co napisałem. Ale po prostu, jestem pragmatykiem, a nie utopistą. Założę się, ze po przedstawieniu konkretnych drastycznych przykładów, gros z Was, moich oponentów przyzna, że jednak pewne rzeczy należy ukrócić. Tak? Mam podać? To gdzie tu konsekwencja? O cenzurze i pochodnych słów kilka
Obrazek użytkownika fifi
Obrazek użytkownika Harcerz
13 lat temu Są pewne treści, które nigdy nie powinny być prezentowane public Jakie treści- bez bajania:) O cenzurze i pochodnych słów kilka
Obrazek użytkownika fifi
Obrazek użytkownika Max
13 lat temu Re: Jan Bogatko... zgoda. Ale Niestety, nie mogę się z Panem zgodzić. Demokracja ateńska (wg wielu kolebka systemu demokratycznego, co prawda na ten temat mam swoje zdanie, ale tak uznają) - i wspomniany już przeze mnie Platon i jego pomysły. Demokracja nie jest cudownym lekiem, panaceum, na niedoskonałości natury ludzkiej. Człowiek dalej jest ułomny, ma swoje wady, niedoskonałości i słabostki. A czasem dużo poważniejsze skazy. Żaden system polityczny tego nie zmieni, nigdy. Ba, niektóre wręcz je promują... A cenzura i demokracja występują - niezależnie. Nie ma tutaj większej korelacji ani jej braku. Ale żebym był dobrze zrozumiany - czego explicite w tekście nie napisałem. - jest podstawowa różnica między cenzurą obyczajową, opartą na kanonach etycznych, a cenzurą polityczną (oby tylko ich nie pomieszać, bo na to przykładów dziesiątki) - jest kolejna różnica między cenzurą mającą za zadanie chronić żywotne interesy narodu, a cenzurą, która służy tylko i wyłącznie władzy Itd,itp... Wszystko to piękne i proste - na papierze. Ale macherzy od socjotechniki od wieków robią nam wodę z mózgu, mieszając te pojęcia, tłumacząc, że jedno to drugie, a drugie, to trzecie. A jak łatwo manipulować opinią społeczną wie Pan doskonale. Summa summarum - wszystko w rękach "trzymającego młotek", osób na górze tą cenzurą sterujących. Tak jak nie wyplenimy naszych wad, tak też państwo bez cenzury się nie obejdzie - bo się rozleci. A w chwili, kiedy przekraczane są pewne granice w kontrolowaniu wolności słowa - wkraczamy w totalitaryzm. Nie warto epatować się samym faktem cenzurowania internetu - natomiast bardzo warto obserwować na czym ona ma polegać i kto ją będzie wdrażał. Bo jeśli cenzura internetu, to ban dla trolla piszącego mi "sp.. ch.." - to ja pierwszy jestem za! Proszę popatrzeć, aktualne wydarzenia w Polsce są efektem takiej, a nie innej linii prezentowanej przez władzę i polityków (a 80% winy co najmniej jest po stronie PO), są efektem propagowania i przyzwalania na chamstwo i podłość. Czy, gdyby wcześniej działały instytucje do tego powołane, gdyby nie było "róbta co chceta" podanegio do publicznej wiadomości - doszłoby do wypadków pod Krzyżem, do mordu w Łodzi? Bardzo wątpię. Może jednak WTEDY, cenzura by się przydała? Żeby zamknąć gębę takiemu Palikotowi czy Niesiołowskiemu. Żeby tłuszcza pod Krzyżem BAŁA SIĘ atakować modlących się. Tak, i powiem następną niepopularną rzecz, ale to strach jest najskuteczniejszym i jedynym narzędziem w stosunku do tych, którzy nie wiedzą co to przyzwoitość, patriotyzm i uczciwość. Moi drodzy Niepoprawni, Argument "cenzura - zawsze zła" jest również z powodzeniem używany przez wszelkiej maści lewaków, nie lewicowców, tych mogę szanować, ale właśnie lewaków. Jesteście pewni Waszych opinii? O cenzurze i pochodnych słów kilka
Obrazek użytkownika fifi
Obrazek użytkownika 2-AM
13 lat temu @ma tak - w temacie osoby uposażonej zgadza się co do joty (chyba że jako uposażona jest wskazana osoba z poza 1-szej grupy spadkowej bo wtedy kłania się podatek spadkowy) i otwarta jest jeszcze kwestia zapłacenia podatku dochodowego od tych pieniędzy. kwestia odpowiedzi na 2-gie pytanie zostanie przypomniana pro-forma jeśli ktoś nie pamięta kim były osoby organizujące ten proceder - uprzejma prośba o cierpliwość :) Emerytura której nie będzie czyli polski system ZUS+OFE (cz. 3)
Obrazek użytkownika fifi
Obrazek użytkownika Anonymous
13 lat temu @Chłodny Żółw Musiałem to przeoczyć w tefałenie :), a kiedy mówili? Wstrząsające zdjęcia z "Czytelni" we Wrocławiu
Obrazek użytkownika fifi

Strony