|
5 lat temu |
Wszystkie media...Niepoprawni też ! |
W wszystkich strukturach medialnych funkcjonują pewne dyrektywy.
Wszyscy wiedzą, że w gazetach takich jak Springer, Bild, die Welt, nie będziesz mógł publikować artykułów, które są zbyt krytyczne wobec Izraela.
Pracując dla wymienionych gazet, nie ma takiej możliwości, ponieważ wcześniej musi się podpisać oświadczenie, w którym deklaruje się, że się jest proizraelskim, że nie kwestionuje się ani istnienia państwa Izrael, ani izraelskich punktów widzenia, itp.
Mogę powiedzieć, że ten i inny artykuł z moim podpisem zostały napisane przez służby wywiadowcze, ponieważ nie mógłbym wiedzieć tego, co zostało tam opisane.
http://dakowski.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=26308&Itemid=47
|
1 |
Bestialski mord na Bł. Ks. Jerzym, czyli - 35 już lat lansowania (bo i w "wolnej" Polsce) łgarstwa Kiszczaka! |
|
|
5 lat temu |
I w swoim zwyczaju winisz Bogdanie wszystkich, tylko nie siebie |
Informacja, którą otrzymujesz przez AIMS jest jak najbardziej prawdziwa. Po zalogowaniu się po upływie 24 godzin od ostatniego logowania,... te 5 punktów jest bonusem za Twoją aktywność na NP. A że w międzyczasie otrzymałeś negatywne oceny, to suma-sumarum,... masz ujemny bilans. Tak trudno Ci to zrozumieć???A jeśli określiłeś nasz Niepoprawny Serwis jako... badziewie, to nie zdziw się, jak któryś z Niepoprawnych nazwie Ciebie "badziewianym i zadufanym w sobie narcyzem".Zamiast kończyć „przygotówkę” do jutrzejszych moich zajęć ze studentami na uczelni, przerywam ją i poświęcam swój czas Tobie – redagując poniższy tekst. Uznałem, że nie może on czekać, ponieważ dla Ciebie jest zbyt ważne, jak wygląda Twoja aklimatyzacja na naszym serwisie Niepoprawni.pl., a ona – jak widzę – spędza Ci sen z powiek. Postaram się odpowiedzieć na Twoje wątpliwości – które niepotrzebnie wyraziłeś z sarkazmem. Wiem, że prawda czasem jest bolesna, ale postaraj się „przełknąć tę gorzką pigułkę”, neutralizując jej nieprzyjemny smak… chociaż odrobiną samokrytycyzmu. A jeśli jego nie masz, to trudno,… poczujesz gorzki jej smak na własne życzenie.Po pierwszeTo, że pamiętam Cię z politechniki – nie ma tu na Niepoprawnych najmniejszego znaczenia. Niech Tobie teraz wystarczy, że każdy internauta, który pisze na swoim blogu i komentuje teksty innych autorów – ma niepisane prawo (zgodnie z Netykietą) zwracać się do swojego adwersarza w formie „per Ty”. Taka jest zasada, która przed kilkunastoma laty została zaakceptowana na necie. Nie tylko do takich person jak Ty – zwracam się tym zaimkiem osobowym na NP czy facebook’owym profilu Niepoprawnych. Są wśród nich posłowie, senatorowie czy zacni dziennikarze publikujący tu na Niepoprawnych, a nawet jeden z nich – mający już sporo po 80-tce Aleksander Szumański (nick Aleszumm) – polski poeta, krytyk literacki, niezależny publicysta, korespondent polonijnej prasy amerykańskiej, członek Związku Literatów Polskich i Związku Piłsudczyków. Także pisząc na NP z Kazimierzem Józefem Węgrzynem (naszym Niepoprawnym poetą o nicku Lwow47)) stosujemy formę „per Ty”. Jeśli nie wiesz, któż to jest K.J. Węgrzyn, to sobie "wygugluj".Natomiast odnośnie przedstawienia się, to niech Ci na chwilę obecną wystarczy, że piszę pod nickiem Satyr. Jak będziesz bardziej dociekliwy, to w moich publikacjach na Niepoprawnych znajdziesz potwierdzenie, że mam na imię Jan i nazywam się Kowalkowski. Ponadto dowiesz się, że jestem wykładowcą na wyższej uczelni z tytułem dr hab. inż. Ale przenigdy nie domagałem się, by mój internetowy adwersarz mi „panował” czy też tytułował „per panie doktorze”. Najważniejsze, by w stosunku do mnie nie używał formy „per Ty” w sposób mnie deprecjonujący, wulgarny czy bezczelny.Zatem wnioskuję, że chyba masz nikłe obycie w pisaniu w sieci, skoro domagasz się szacunku poprzez nie stosowanie w stosunku do Ciebie zaimka osobowego „per Ty, Tobie, Ciebie”. A co oferujesz w zamian? Po drugieKażdy tu piszący na Niepoprawnych – także ja – nie ma monopolu na wiedzę. Każdy z nas może się w którymś momencie pomylić – czy to w ocenie faktu lub czynu, z którym się zetknął i tu go publicznie nagłośnił w niewłaściwym świetle, zapominając o tym, iż sam nie należy do istot nieomylnych. Ale sztuką jest przyznać się, iż tkwiło się w błędzie, zwłaszcza że ktoś z internautów wskaże błąd. Internet ma to do siebie, że nie znosi pustki. A z chwilą, gdy pojawi się tekst, który autor świadomie tu zamieszcza, to musi się liczyć z jego krytyką i oceną innych Użytkowników naszego niepoprawnego serwisu. Także na każdym innym forum internetowym, na którym ścierają się różne poglądy interlokutorów.I tu kolejny mój wniosek: – ponieważ nie znosisz słów krytyki, stąd uważasz że Twoje teksty nie powinny być krytykowane. Kiedy zakładałeś konto na Niepoprawnych – nikt Ci z Redakcji NP nie gwarantował, że teksty które opublikujesz, będą oceniane tylko pozytywnie. A że w mojej ocenie należysz do osób o usposobieniu apodyktycznym, stąd trudno Ci się pogodzić z tym, że to nie Twoje słowo należy do tych ostatecznych. Jeśli podważasz zdania naszych językoznawców i uważasz, że wszyscy oni się mylą - odnośnie pisowni i formy - którą tu stosujesz, to świadczy o tym, że... Ty masz rację nawet wówczas,... kiedy jej tak naprawdę nie masz. Zatem pozwolę sobie na moje koronne stwierdzenie wobec takich, jak ty: - "jezdeś tak mundry, jak Krysioków dzieciok, któren sie jeno łurodziuł, a jus mnioł dwa zumpki mundrości". Więcej pokory Bogdanie, a zyskasz przychylność Niepoprawnych Użytkowników. Takich „narcyzów” nam tu nie trzeba.Satyr |
3 |
Bestialski mord na Bł. Ks. Jerzym, czyli - 35 już lat lansowania (bo i w "wolnej" Polsce) łgarstwa Kiszczaka! |
|
|
5 lat temu |
Jaki Admin? |
Sam Pan może to opublikować, skoro sam Pan napisał komentarz. |
4 |
Prawda o śmierci księdza Jerzego Popiełuszki |
|
|
5 lat temu |
W tym też tkwi cały komizm tej sytuacji, |
że właśnie pan, po tylu życiowych doświadczeniach, nadal bierze to śmiertelnie poważnie - znaczy się te STANDARDY tego PAŃSTWA - podczas gdy średnio bystry obserwator już dawno domyśli się, że jedynym standardem tego bantustanu jest ich elastyczność znacznie przewyższająca rozciągliwość gumki od majtek.No, ja po przeczytaniu pańskiego wpisu, spodziewałem się po panu takiego minimum bystrości, a tu masz - pan się uwziął upierać, że majtki są z drutu. No to przynajmniej nie upieraj się pan już przy ściąganiu majtek z Tarnawskiej. |
0 |
Być może największa farsa „wyborcza”, od 1989 roku! |
|
|
5 lat temu |
Bogdan Czajkowski |
Witam;Szanowny PanieRozumiem Pana rozczarowanie, ale chcę zwrócić pańską uwagę na fakt, iż to jakiś- podobno - automat pełni tutaj obowiązki Admina więc chyba nie uzyska Pan odpowiedzi. Również nie ma tutaj możliwości blokowania komentatorów używających wulgaryzmów i zamieszczających obrażliwe komentarze.Tak więc proszę się uzbroić w cierpliwość i nie zniechęcać się zbyt szybko.Jeśli chodzi o promowanie notek to bardzo trudno jest zrozumieć jakie kryteria obowiązują na Niepoprawnych.Pozdrawiam |
5 |
Bestialski mord na Bł. Ks. Jerzym, czyli - 35 już lat lansowania (bo i w "wolnej" Polsce) łgarstwa Kiszczaka! |
|
|
5 lat temu |
@Bogdan Czajkowski |
.EOT |
3 |
Być może największa farsa „wyborcza”, od 1989 roku! |
|
|
5 lat temu |
Może SolidarnyX to kryptonim? |
@Bogdan CzajkowskiMoże to znaczyć np. Solidarny72204 albo coś podobnego. |
0 |
Być może największa farsa „wyborcza”, od 1989 roku! |
|
|
5 lat temu |
Jestem innego zdania tylko w tym jednym: |
Z wieloletniej mojej obserwacji wynika, że to wcale nie są żadne "świry", opętane zawiścią i nastawione wyłącznie na pozamerytoryczny "hejt" tylko dobrze zakamuflowani "żydzi"*, którzy bezwzględni, z jakąś szatańską zapamiętałością niszczą wszystko co trąci polskim duchem. Sądząc po permanentnym minusowaniu jest ich od 8 do 12 osób. Ich w ogóle nie interesuje treść komentarza - reagują na nic i stawiają swój ulubiony minus. Ponad miesiąc temu wdałem się z nimi w dyskusję to w kilka dni "straciłem" ponad 500 punktów - taka jest ich organizacja i zawziętość. Jest to zawziętość polskiej strzygi. Poparł ich nawet administrator nie szczędząc wyśmiewczych komentarzy do do mojej znajomości programowania.Do tego jest też dopasowany przemyślanie system "oceny" punktowej.Pod resztą Pana tekstów się podpisuję,pokłony dla Pana Bogdana Czajkowskiego* - napisałem "żydzi", bo to są czyste żydowskie metody, którymi wprost ocieka cały Talmud - patrz książki na ten temat najwybitniejszych polskich i litewskich znawców tj. ks. dr Stanisława Trzeciaka z 1939 r. – „Talmud o gojach a kwestia żydowska w Polsce” i ks. prof. Justyna Bonawentury Pranajtisa (wyd. drugie z 1937 r.) – „Chrześcijanin w Talmudzie żydowskim czyli tajemnice nauki rabinów o chrześcijanach które ujawnił j. B. Pranajtis”. |
1 |
Być może największa farsa „wyborcza”, od 1989 roku! |
|
|
5 lat temu |
i to prawi typ, który sie |
i to prawi typ, który sie obraził na cały świat, że mu nie dali fotela prezesa TVP :P |
-2 |
Być może największa farsa „wyborcza”, od 1989 roku! |
|
|
5 lat temu |
No to już wszystko rozumiem - |
No to już wszystko rozumiem - faktycznie jesteście siebie warci: Pan i Pan Zieliński (podobno jest ksiedzem ale jakoś w swojej nazwie tego nie zaakcentował). |
-7 |
Być może największa farsa „wyborcza”, od 1989 roku! |
|