Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	14 lat temu	Przykro mi,	http://spiritolibero.blog.interia.pl/ że moja skromna osoba spędza ci sen z powiek. Ale jak widzisz, jestem dość poczytnym autorem, skoro proszą mnie o możliwość przedrukowywania :) Sam czasami znajduję swoje artykuły na różnych stronach, o których nie miałem pojęcia, że istnieją. Zawsze jednak podają źródło i autora więc jest ok. A notki mogę przeredagowywać jak mi sie podoba, prawda? Często życie dopisuje ciąg dalszy i trzeba to uwzględnić.	-1	Zabić w białych rękawiczkach
	14 lat temu	GG	Krzysztof J. WojtasObawiam się, że na tym forum poważna dyskusja staje się niemożliwa. Niemniej. Brak rozróżniania między sowietami i Rosjanami zarzuciłem i Tobie i AŚ. Nie prowadzę zaś tak precyzyjnych obserwacji jak admini, którzy łapią każde moje słowo, zatem nie przytoczę dokładnych wypowiedzi. Szkoda mi na to czasu. Odnośnie Gazpromu i polityki Rosji. Czy tak trudno przyswoić, a wielokrotnie to zaznaczałem, że Rosja jest takim samym naszym wrogiem, jak Niemcy, wcześniej jeszcze sowieci, a i judaizm. Są to opcje ideologiczne sprzeczne z polskością. Zatem trudno się dziwić, że próbują realizować swoje cele, gdzie Gazprom jest wszak narzędziem. To oczywiste. Niemniej są naszymi sąsiadami i nie mamy możliwości tego zmienić. Zatem możemy iść na "udry", co nikomu nie przyniesie korzyści, albo próbować jakoś ułożyć stosunki. Jestem za drugą opcją. Co do energii. Jeśli na wstępie sprzedało się prawa do eksploatacji gazu łupkowego. Jeśli jeszcze za Gierka zrezygnowano z rozwoju zaawansowanych technologii gazyfikacji węgla w złożu, co przy naszych zasobach węgla mogło dać gaz całej EU na 100 lat - bo szła "rura" ze wschodu. (Wtedy były to naciski, ale teraz - czyje to decyzje, że się nie kontynuuje? Są technologie, są ludzie mający wiedzę. Kto zlikwidował górnictwo, gdy w ub. roku tona węgla to ok. 700 zł, a tona żyta o podobnych walorach energetycznych - 160 zł? Kto wreszcie zablokował możliwość rozwoju biopaliw (veto Kwaśniewskiego) - fakt droższe niż ropa, ale swoje i dające ludziom pracę tu, w Polsce? Kończąc. Twierdzenie, że obecna sytuacja w energetyce jest wynikiem przemożnego wpływu Rosji i Gazpromu - ma wszelkie cechy manipulacji świadomością. Nie mam zamiaru dochodzić "głębokości " wpływu. Moim dążeniem jest postawić te pytania publicznie i uzyskać na nie odpowiedź. Tylko tą drogą można wpływać na społeczne przekonania - doprowadzenie, aby Polacy kierowali się w swoich wyborach dobrem kraju i współobywateli. Wszelkie zaś unikanie odpowiedzi i błędne nakierowania uważam za manipulację. Jeśli zaś wspomniane tematy zostały poruszone w przekonaniu, a przy braku wiedzy, to za posądzenie o manipulacje przepraszam. Jednak proszę mnie o tym przekonać - a mam zbyt duże przekonanie o Twojej wiedzy i inteligencji, aby łatwo ulec takowej sugestii.		Moskwa (2) i manipulacje
	14 lat temu	@ inne myślenie	Zdecydowana konfabulacja.Krzyż NIGDY NIE BRONIŁ SIĘ SAM. Bronili go POLACY. PATRIOCI I KATOLICY. I teraz TEŻ TAK BĘDZIE. Bo dlatego, że nie wstydzę się swoich przodków, to będę KONTYNUOWAŁ ICH DZIEŁO. A na kłamców, jako wyrazicieli MOJEJ woli nie godziłem się, nie godzę i nie będę godził.Niezależnie od tego pod jakim SZYLDEM występują. Co zaś do stosowania zasad chrześcijańskich.Zgoda. Ale po małym uzupełnieniu. SZANUJ LUDZI TAK, JAK POTRAFIĄ USZANOWAĆ SIĘ SAMI. Serce, nawet w całości, dla ludzi PRAWYCH. Pięść dla niegodziwych. Pozdrawiam myślących.		KRZYŻ NADAL STOI!
	14 lat temu	> rospin: "terytorialnie i językowo...pasuje:)"	Też tak sądzę. :) pozdr Koteusz		Nietypowa reklamacja. Skuteczna! Nie o krzyżu, choć…
	14 lat temu	Re: Paweł T	Moim zdaniem krzyż niczego nie przykrył PiS nie ma wpływu na to jakie rząd Tuska dzisiaj podjął decyzje w sprawie podniesienia stawki podstawowej VAT o jeden punkt wyżej. Wszystko zadecyduje się dopiero w czasie głosowań w sejmie nad tą propozycją nierządu Tuska. Wtedy będzie czas, aby i o to powalczyć i zaprezentować swoje zdanie w tej materii na forum publicznym. Teraz natomiast trzeba bronić Krzyża i pamięci pomordowanych pod Smoleńskiem. Pod warunkiem tego, że PiS będzie chciał w ogóle o to walczyć. Oczywiście nie musisz się z moim zdaniem zgadzać.		Ktos was oszukal
	14 lat temu	@ rospin	Przepraszam za nieodpowiednie sformułowanie. Jeżeli jednak przeczytasz moją odpowiedź, to myslę że zrozumiesz moje wzburzenie. Podstawą do wydawania opinii powinna być wiedza, a nie płytki blichtr zaczerpnięty z gazet. To nie partie, a tym bardziej "kreatorzy PR" są podstawą bytu państwowego. Nie ma narodu, kiedy nie ma tradycji i historii. A Polska opiera się na Krzyżu i Kościele Katolickim. Pozdrawiam myślących.		KRZYŻ NADAL STOI!
	14 lat temu	Re: Nie powiedziałbym, że to	Wtedy ludzie jechali by posłuchać Hendrixa, czy Ten Years After, a teraz, by „poczuć zajebisty klimat” (swoją drogą nie wiadomo dokładnie, na czym owa „zajebistość” polega), bo oczywiście muzycznie owiskowy woodstock to dno kompletne. Czasami tylko jąkała zaprasza coś z wyższej półki (np. pan Ochman, ktoremu chyba też na starość odbiło, czy wspomniany już Kreator) by pokazać, że ten przystanek to nie jest taki syf, jakim faktycznie jest.		Przyszłość Unii Europejskiej
	14 lat temu	Wilku dla świętego spokoju	Sami opisujecie, opisujemy kto i gdzie poszedł po kasę nic nie robiąc dla dobra POLSKI. No chyba to nie o mnie ani o Tobie czy innym internaucie. Tylko o wszelkiej maści przedstawicielach tzw władzy i to zapewne nie wszystkich. Oczywiście że nie do Ciebie. Troche już piszemy i wiesz że osobistych "wycieczek" w czyjaś stronę nie robię.Dyskutowaliśmy jak chlop z chlopem , ty masz swoje zdanie a ja swoje i to szanuję. A zobacz jak się zachowała Bbecia , z głupimi wycieczkami do mnie osobiście i jeszcze ma do mnie pretensję za blondynkę. Tego to już naprawdę nie pojmuję. I nie domagam się przeprosin. Pozdrawiam.		Pius XII, Żydzi i rtm.Pilecki
	14 lat temu	@niebezpiecznik	Nie twierdzę że całkowicie nie masz racji. Ale to tylko po części prawda. Weź pod uwagę stopień indoktrynacji jakiej było społeczeństwo od lat . Doprowadzając nie tylko do upadku zasad moralnych, systemu wartości, autorytetów i dezintegracji tak na poziomie społeczeństwa jak i jego grup a nawet rodzin. Dotyczy to tak dzieci, młodzieży ale też ich rodziców. Słowem zdziczenie objęło bez mała większość ludzi. A że było to działanie wykorzystujące wszelkie dostępne środki i instytucje stąd też i tak przerażające tego efekty. I tylko nielicznym udało się temu przeciwstawić oraz ochronić przed tym swych najbliższych. Stopień deprawacji społeczeństwa jest porażający a przykładów nie trzeba daleko szukać. Oczywiście że ludzie dojrzali przez swą akceptację takich postaw stali się współwinnymi takiemu stanowi rzeczy w odniesieniu do swych dzieci. Pytanie tylko na ile oni byli dojrzali? A na ile poddanie się tej manipulacji było ich świadomym wyborem ? Dość spojrzeć na zapełnione kościoły podczas niedzielnych nabożeństw i zweryfikować postawy i dokonywane wybory tych ludzi w życiu codziennym. To prawda że nikt nie jest idealny bo w przeciwnym wypadku po Ziemi chodzili by sami święci. Ale zanikło to co stanowi istotę wiary - dążenie do samodoskonalenia. A pozostała fasadowość, obłuda i blichtr. A że młodzież wyczulona jest na takie postawy stąd nie ma się co dziwić jej postawom i buntowi. Słusznie uważasz że "drzewo" obumiera. Ale prawda ta dotyczy całej ludzkości zdecydowanej porzucić to co odróżniało ich od innych gatunków. Nie dziwię się Twemu rozgoryczeniu ale "miej wiarę" bo nic nie dzieje się bez przyczyny. pozdrawiam W. red		Gdy "wygrywa demokracja"
	14 lat temu	@bk	Myślę, że skoro polski sąd zadecydował, że słowo "cham" nie jest obraźliwe, możemy spokojnie używać go w odniesieniu do prezydenta, i to nawet bez cudzysłowu. Co więcej, myślę, że jesteśmy wręcz zobowiązani nazywać tak wielu przedstawicieli partii rządzącej, skoro to określenie nie tylko bardzo im się podoba, ale i doskonale do nich pasuje. A tak na marginesie: :-(((		Emeryci wolą Bronka

Strony