Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	14 lat temu	Re: Re:Re:Re: kaczoorek	Masz rację raz się wkurzył no tak.		Czy o to chodziło?
	14 lat temu	Pani wypowiedz tez wlasciwie moznaby jako taki classic pokazac	"Co z oczu to z serca" "Odstapienie od krzyza to byloby tchorzostwo" "Tak naprawde nie o krzyz tu chodzi" "Tylko krzyz nam pozostal" Czyli furda wybory, furda IPN, furda gospodarka, niepodleglosc itd. Teraz pozostal tylko krzyz! Najwazniejsze byc szczerym jak dziecko, walecznym w sprawie ktora nie ma zadnego REALNEGO znaczenia procz symboliki bo tak naprawde nie o krzyz chodzi. Chodzi o prawde - ale zamist domagac sie jej spokojnie i rzeczowo tak jak kropla drazy skale to wolimy goraco pokrzyczec i przekonac wszystkich nieprzekonanych ze chodzi wlasnie o krzyz. Paranoja, nieudacznictwo, glupota, zacietrzewienie, krotkowzrocznosc - tego symbolem bedzie dla mnie ten krzyz jesli przegramy wybory za rok!		Od dzisiaj juz naprawde nikt nie bedzie chcial z nami dyskutowac
	14 lat temu	nie ma sprawy	wazne ze juz od kilkuset lat podpisuja sie rosjanie, niemcy, francuzi, brytyjczycy i amerykanie. a my nie bosmy ponad to. a pozniej kula w leb!		Slowa, slowa, slowa
	14 lat temu	Re: Co - o czym ty Max w ogole mowisz?	Już raz prosiłem, powtórzę to jeszcze raz, bo dopiero przed chwilą opublikowałem innego posta. "Nie musisz konczyc wiernopoddanczo bo nic nie zrozumiales." Nie bawię się w konwencji - jestem mądry a ty głupi, a jak nie, to zabieram swoje wiaderko i idę do drugiej piaskownicy. Po prostu - bez wycieczek własnych, albo, cóż, zakończymy rozmowę. NA amen A teraz wyjaśniam. 1. Polskę rozebrano by niezależnie od tego, czy aktualnie we Francji była rewolucja czy nie. Tak naprawdę sam fakt rozbiorów był poniekąd porażką Kasi II, ona chciała się załapać na całą Polskę, ale tak wyszło, że musiała się podzielić z innymi mocarstwami (za co ja zresztą krytykowali w jej własnym kraju po I rozbiorze). Polskę rozebrano ze względu na delikatną próbę wprowadzenia pewnych zmian ustrojowych - znaną u nas szumnie jako Konstytucja 3 maja. Zwracam zresztą uwagę na to, jak WTEDY wglądała Polska i jak już byłą okrojona wcześniej. Ruchawka we Francji dała paradoksalnie pewną szansę, ponieważ Zachód, a także i Rosja zajmował się czule i militarnie również sytuacją we Francji. 2. "CZASEM WARTO POCHYLIC CZOLO I UZNAC ZE KTOS JEST SILNIEJSZY I KOMBINOWAC JAK SIE Z NIM NIE BIC NIZ BYC TYM NIEPOKORNYM CO ZAWSZE W NOS DOSTAJE." Tak i dlatego pisałem o wspaniałym carze, generale-namiestniku Zajączku i Czartoryskim. Komponuje się idealnie. Jednak, jak widać, zrozumiałem :D A na poważnie, zgodnie z tą pokorą, począwszy od 1717 roku, udało nam się najpierw stracić polityczną niezawisłość, a następnie terytorium. "Nie chodzi o alternatywna historie tylko o to ze jest wiele krajow ktore klucza, zdradzaja, oszukuja, poddaja sie, wspolpracuja i jakos ciagnal - raz lepiej raz gorzej ale ciagna do przodu" Są. Tylko Polska jest tak usytuowana - wielkie niziny europejskie, że albo będzie silna, albo ją podporządkują. Nie dla nas polityczne strategie dobre dla Anglii czy Portugalii. Oczywiście nie tylko my jesteśmy w takiej sytuacji - podobnie mają np. Niemcy. Tylko, właśnie, popatrz na ich politykę na przestrzeni ostatnich dwustu czy wiecej lat... "Poza tym chyba nie sugerujesz ze Polacy nie stanowili dla Napoleona dobrego wojska - bo z tego co wiem to byliśmy najwierniejszymi sojusznikami". Istotnie - byliśmy wiernymi sojusznikami. Co z tego, jeśli tego wojska było rozpaczliwie MAŁO. O tym się nie mówi głośno, zburzyłoby to mit wykorzystywanego Polaka, ale popatrz na liczby: Wielka Armia, część desygnowana do wyprawy na Moskwę w 1812 - około (różne źródła różnie podają, czasem nawet 670 tys) - 600 tys ludzi. Polaków - 90-100 tys. Częsc została w Polsce zresztą... Tak, tyle że w tym samy czasie spora część armii Bonapartego tkwiła w Hiszpanii - dobre kilkaset tysięcy, a jeszcze trochę rozwłóczone było po Europie z przyczyn innych. Po zajęciu Litwy do wojsk Napoleona doszło dodatkowo 17 tys (sic!) Litwinów, też obywateli nieistniejącej już Rzeczpospolitej... Z poza granic Księstwa nie ruszył się praktycznie nikt, a na przykład taka Austria była formalnie sojusznikiem Napoleona i dałoby się. Więc świetne wojsko - tak. (na przykład jako jedyni uratowali w czasie katastrofalnego odwrotu spod Moskwy działa - ewenement w rozpadającej się Grand Armee) Liczebność - mit. Ale nie będę nudził o wojnach napoleońskich. Generalnie dalej obowiązuje paskudny mit historyczny (z oczywistych przyczyn wygodny dla komunistycznych historyków), jak to Napoleon wykorzystał biednych Polaków. "Polacy natomiast sa ciagle dumni i co rusz dostaja w nos. Co rusz wygrywaja bitwy a przegrywaja wojny. Sa ciagle w goracej wodzie kompani i zamiast chlodno kalkulowac to chwytaja za szabelki i walcza o honor." Nie tak źle z tymi wojnami też :). Ale trochę na rzeczy jest - tylko bez przesady, bo zacznę wymieniać wojny wygrane ;). I czy to takie złe, ta walka o honor? Nie zakładałbym się. I takie duże PS. NIE wiem czy pisałem o tym tutaj, czy nie, nie pamiętam, bo to był końcówka kampanii - ale osobiście i w real life broniłem Jarosława przed atakami ludzi z prawej strony sceny politycznej odnośnie "umizgów do lewicy". Używając podobnych argumentów jak ty - że to są wymogi realpolitik. Tak, tylko wtedy to mogło przełożyć się na głosy. Teraz spolegliwość nie przełoży się na nic - media I TAK pokazują obraz PISu z rogami i kopytami, cokolwiek by nie zrobił. Jak będzie łagodnie, to fałsz, jak pytania i zarzuty do rządu, będzie agresja.... Popatrz dookoła..... A honor jednak ważny.		Slowa, slowa, slowa
	14 lat temu	właśnie słucham,jacy to "oszołomi" bronią Krzyża	a Dlaczego NIKT jednak nie pyta,co jest przyczyną,ze ten KRZYZ tam stoi ? tak szybko zamazano Pamiec o smierci Polskiego Prezydenta i 95 Polek i Polaków.....a słowa o braku TOLERANCJI,mnie po prostu Obrazają skoro był czas na Paradę,to TEM BARDZIEJ JEST CZAS dla Krzyza upamietniajacego straszny DRAMAT Polski panie Elekcie,nie zamiecie TEJ TRAGEDII POd dywan.....nawet w Pałacu Prezydenckim,Ten Krzyż TO KRZYK Wolnej jeszcze Polski.........		3 sierpnia przed Pałacem
	14 lat temu	Spirito	[quote=SpiritoLibero]http://spiritolibero.blog.interia.pl/ W dyskusji brali po kolei udział chyba wszyscy członkowie redakcji (zresztą nigdzie nie ma informacji, kto do niej należy).(1)... Sorki, ale tak to odbieram (2).[/quote] 1 - i co z tego, że brali? to teraz też muszą?? bzdura do sześcianu... A co Cię obchodzi, kto należy do redakcji, że spytam? Książkę piszesz? To nasza sprawa, nie Twoja... EOT 2 - Twój problem... Jeśli dysonans poznawczy jest zbyt wielki - pisz na onecie, proste... pzdr		To jest mój SZEPT
	14 lat temu	@SpiritoLibero	Przecież Redakcji nie interesowała rozmowa, tylko to, żeby jej nie było na widocznych stronach nppl. Uprzejmie udostępniono zainteresowanym na forum miejsce do rozmowy we własnym, ścisłym gronie. Pozdrawiam zaskakująco.		To jest mój SZEPT
	14 lat temu	Re: Oops!	To była ironia... Też myśle, ze trzeba sie zwijać z tego wątku i zająć rzeczywistymi problemami naszych rodaków!		Ja, antysemita
	14 lat temu	PP A co ja ciegle	http://spiritolibero.blog.interia.pl/ powtarzam? Znowu jaja jak berety :D		Ja, antysemita
	14 lat temu	Przyjmuję przeprosiny	Alexola Nie myslałam ze będą na pierwszej stronie i wcale ich tam nie oczekiwałam -fani niepoprawnych pytaja mnie co sie z nimi stało.Pozdrawiam.		Poległym w Smoleńsku 10 kwietnia 2010r.

Strony