|
10 lat temu |
@Sgosia... |
... Droga Gosiu, to przebywanie na Twoim blogu jest radością.
A, może to od tej białej Gołąbki , idzie pozytywna energia !?
serdecznie pozdrawiam,
Marek
ps.
... ufam, że z "motorkiem" jest wszystko dobrze ? Powiedz, że tak !
M.
|
3 |
Oczekiwanie na Boże Narodzenie |
|
|
10 lat temu |
fakty... |
...fakty są faktami, nie można ich naciągać...wiem, że chodzi o fakt linczu na abp Wielgusie...niestety niechlubną tutaj rolę odegrał "koncesjonowany, medialny katolik" pan Terlikowski, tego nie wolno ukrywać..Kapłan namaszczony przez Boga zostaje zlinczowany medialnie przez jakiegoś chłystka, zadaniowca...który do dziś nie odszczekał oszczerstw...oczywiście, jeśli szkoda Ci czasu na poznanie prawdy, to faktycznie szkoda czasu na polemikę ...pozdrawiam
...ps Warszawa ma Nycza, bardzo poprawnego politycznie i obcującego z obecną władzą...Niniwy nie będzie, jeśli Warszawiacy nie ubiorą worów pokutnych...
|
1 |
List do Hanny Gronkiewicz-Waltz |
|
|
10 lat temu |
Trudne pytanie. |
Pozwól, że tym razem nie odpowiem.
Postaram się zrobić to innym razem w osobnym wpisie, wiele musi się jeszcze wyjaśnić.
Pozdrawiam.
|
1 |
List do Hanny Gronkiewicz-Waltz |
|
|
10 lat temu |
@Sgosia |
Gratuluję
Wygrałaś nagrodę główną - uścisk dłoni Prezesa.
Oczywiście, że jest to niemożliwe, bo wszystkie lemingi trzeba by chyba rozstrzelać, żeby nie głosowały na ukochaną PO.
Pozdrawiam
|
2 |
Jak UNIEWAŻNIĆ wybory - ZRÓBMY TO w II turze |
|
|
10 lat temu |
Owszem ,mógł |
tego nie robić.Polityk musi być twardy i zdecydowany.Nie zrobiliby z niego antysemity,chyba to jest ogólnie wiadomo,
|
1 |
Historia historii nie równa? |
|
|
10 lat temu |
DOWODY ! w Brukseli |
Masz wątpliwości, kto rządzi ?
Toż oczywista oczywistość:
P latforma O prychów
spod cz...erwonej
gwiazdy.
Wokół pełno dowodów.
brukselka !!!
komotuskoruskim
pisze rozkład "jazdy"
DOWODEM
aż nadto przekonującym są rezultaty ostatnich, destrukcyjnych zachowań kopanej premiery,
ksywka - kłamczucha.
Na wyjeździe pod gwiażdzistym sztandarem.
W kolorze blue.....
|
6 |
Historia historii nie równa? |
|
|
10 lat temu |
Gosiu , Polską |
rządzą zdrajcy , ponieważ ponad połowa Polaków woli w dniu wyborów siedzieć na kanapie i oglądać "kupę" wojewódzkiego w "tefałenie' a ci , którzy idą głosować , oddają w większości swoje głosy na tych , których celem jest usuniecie Polski z mapy .
|
7 |
Historia historii nie równa? |
|
|
10 lat temu |
@ sgosia |
Tzn. co w sprawie Jedwabnego? śp. Lech Kaczyński był wówczas ministrem sprawiedliwości i nakazał przerwanie ekshumacji, każdy poświęcający chociaż trochę uwagi tej sprawie, wie o tym, polecam Google. L. Kaczyński był też pierwszym prezydentem w historii RP, biorącym udział w żydowskich obrzędach religijnych itd...
PS Nie piszę o tym, czy to dobrze, czy źle, nie oceniam, piszę jak jest, ale widać prawda dla Ciebie jest nie do przyjęcia z jakiegoś powodu?
|
4 |
Historia historii nie równa? |
|
|
10 lat temu |
Raport Koli... |
(...)Z dokumentu wynika, że ekshumacja szczątków pozwoliłaby dokładnie określić ile osób zginęło i w jaki sposób – co ostatecznie zamknęłoby dyskusję wokół sprawy. Gdy jednak wierzchnia warstwa ziemi została zdjęta i okazało się, że fakty materialne nie pasują ani do wyników śledztwa (nie udało się odnaleźć np. masowych mogił w miejscach, które wskazywali świadkowie)… pojawiły się problemy z dalszym prowadzeniem prac, które szczegółowo opisuje w swoim raporcie prof. Kola. Problemy te doprowadziły do zaprzestania ekshumacji na etapie przedwstępnym. Decyzję taką podjął ówczesny minister sprawiedliwości Lech Kaczyński motywując ją względami religijnymi. Prof. Andrzej Kola, który prowadził wraz z grupą naukowców ekshumację, w swoim raporcie nie krytykuje tej decyzji, wskazuje jednak, że uniemożliwiła ona ostateczne dojście do obiektywnej prawdy.
Decyzja Kaczyńskiego
Decyzja Lecha Kaczyńskiego, z czysto religijnej perspektywy była do pewnego stopnia usprawiedliwiona, gdy jednak przyjrzeć jej się bliżej, widać że była irracjonalna a w dodatku szkodliwa zarówno z punktu widzenia czysto naukowego, jak i polskiej racji stanu. Powstaje też pytanie dlaczego polski minister sprawiedliwości podjął decyzję w tak ważnej dla Polski sprawie pod wpływem nacisku przedstawicieli obcej przecież religii? Czemu w tak ważnej sprawie decydują względy, które z całą pewnością miały charakter pozaprawny? Czy te decyzje wynikały tylko ze znanego powszechnie filosemityzmu Kaczyńskiego, który przecież zainicjował także budowę drugiego już „Muzeum Żydów” w Warszawie, wprowadził zwyczaj świętowania Chanuki w Pałacu Prezydenckim czy też cieszył się z powrotu do Polski żydowskiej loży paramasońskiej B’nai B’rith?
więcej:
http://nczas.com/publicystyka/sommer-ujawniamy-raport-koli/
|
4 |
Historia historii nie równa? |
|
|
10 lat temu |
26 czerwca 2007 akt erekcyjny |
26 czerwca 2007 akt erekcyjny pod budowę muzeum został podpisany przez prezydenta Lecha Kaczyńskiego (Wikipedia)
W styczniu 2005 Lech Kaczyński był jednym z sygnatariuszy umowy dotyczącej finansowania budowy Muzeum Historii Żydów Polskich, m.in. ze środków m.st. Warszawy (Wikipedia)
To nieprawda? Sama przecież Pani napisała, o prezydencie miasta Warszawy, czy nie wolno pisać kto nim był w 2005 roku?
|
6 |
Historia historii nie równa? |
|