Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	4 lata temu	@Romek M	"Uczono mnie zawsze, że jeśli jest prostsze rozwiązanie to nie ma sensu kombinować bo można się pogubić."A co w tym moim komentarzu jest skomplikowanego?Obrazki niewyraźne? To już ja nic na to nie poradzę, trzeba użyć okularów lub lupy.		Godzina 8:00, na Siewierny spada kotara mgły
	4 lata temu	@Romek M	"Tylko po co Bahr miałby kłamać? "J.Bahr był członkiem tej ekipy sprawującej wtedy władzę W Polsce i to szefem placówki dyplomatycznej w Moskwie, która była zaangażowana w przygotowywanie tej wizyty Prezydenta, więc musiał cieszyć się zaufaniem obu stron: rządu Tuska i władz na Kremlu.Poza tym relacje Sasina są bardziej wiarygodne(np. w sprawie manipulacji czasem lokalnym) bo na jakiej podstawie J.Sasin wykombinował informację, którą podał w zeznaniu przed ZP o tym, że telefonował do żony o....8:04?Logika podpowiada, ze w jego smartfonie zalogowanym do rosyjskiej sieci komórkowej odczytał godzinę połączenia jako 10:04 czasu moskiewskiego, odjął 2 godziny różnicy stref moskiewskiej i polskiej i otrzymał 8:04.Zastanawiam się, dlaczego jest Pan taki sceptyczny w sprawie manipulacji czasem lokalnym, skoro jest na to tyle dowodów i poszlak, wystarczy je poznać i przeanalizować używając zasad logiki.Są archiwalne zapisy przekazów informacyjnych "na żywo" z tego dnia("Russia Today" i TVP Info, które przekazują relacje z konferencji prasowej D.Tusku po nadzwyczajnym posiedzeniu rządu i na nich pokazywany jest też czas tego przekazu "na żywo" (w Moskwie i w Warszawie)Rożnica czasów lokalnych w Warszawie i w Moskwie wynosi 2 godziny(czyli taka jaka być powinna) ale już nie zgadzają się różnice czasów pomiędzy czasem uniwersalnym GMT/UTC a czasem w Warszawie(1 godzina zamiast dla czasu letniego 2 godziny) i w Moskwie (3 godziny zamiast dla czasu letniego 4 godziny).Oto screeny z ekranów:screen z RT z podaną godziną czasu uniwersalnego GMT jako 13:21 GMT screen z TVP Info z podaną godziną czasu lokalnego w Polsce w tym dniu jako 14:21 NA ŻYWO Jak widać, różnica czasu w Polsce i czasu GMT wynosiła 1 godzinę czyli tyle ile powinna wynosić dla czasu zimowego w Polsce(czas strefowy CET strefy środkowoeuropejskiej) zamiast czasu letniego CEST różniacego się o 2 godziny od czasu GMT.Dla Moskwy była ona (różnica czasów) równa 3 godziny zamiast 4 godzin:Czy znowu będzie Pan mówił, że też telewizje "przypadkowo" pomyliły pokazywany czas lokalny?Tych dowodów na manipulację czasem jest bardzo, ale to bardzo dużo i dziwię się Panu, który tak skrupulatnie podchodzi do relacji i przekazów na temat tych wydarzeń, tego aspektu nie zauważył i po blisko 10-ciu latach nie chce zauważyć. A tu na prośbę pewnego blogera(nie mającego konta na NP), podaję link do mojej notki (na portalu Polskim Tekstem) i do do reportażu TVP, w którym koledzy pilotów z tego tragicznego lotu z 10.04.2010 roku, wspominają ich.Ów bloger sądzi, że ten samolot, którym leciał do Moskwy ppłk. Janusz Macieszczuk, był tym trzecim wojskowym samolotem , o którym mówią różne teorie na temat tych wydarzeń.Co prawda, ppłk. Janusz Macieszczuk latał w 36SPLT, ale w 2009 roku odszedł z tego Pułku do linii cywilnych i zapewne mówi o swoim locie samolotem cywilnym, ale bloger tego nie sprawdził i stąd jego podejrzenia. a ja przekazuję jego prośbę, bo kiedyś gdy byłem zablokowany na blogu FYM-a, on przekazywał tam moje komentarze i dlatego nie chcę teraz jemu odmawiać podobnej przysługi.http://naszsalon24.org/2020/02/07/smolensk-10-04-2010-przesiadka-dziennikarzy-to-byla-ustawkalipa/	-1	Godzina 8:00, na Siewierny spada kotara mgły
	4 lata temu	@Romek M	Panie Romanie.J.Sasin zeznając przed ZP powiedział:(...)Ja przybyłem do Smoleńska 9 kwietnia. Poprzedniego dnia przybyłem tam samochodem, około godziny 20 dotarłem na miejsce. Moim zamiarem było jeszcze tego dnia spotkanie się z polskimi służbami, które tam są na miejscu, a przede wszystkim mam na myśli polskie służby dyplomatyczne.I spotkałem się tego dnia wieczorem, jeszcze z ambasadorem Bahrem oraz przedstawicielami polskiej placówki dyplomatycznej w Moskwie, jak również w tym spotkaniu uczestniczył przedstawiciel polskiego MSZ-tu, protokołu dyplomatycznego pan Tadeusz Stachelski, który był tam na miejscu i od strony protokołu przygotowywał tą wizytę. Spotykałem się z funkcjonariuszami Biura Ochrony Rządu, aby od nich odebrać również informacje, co do tego, czy są jakieś problemy z przygotowaniem tej wizyty, jak również ze swoimi pracownikami, którzy wcześniej tam na miejsce też przybyli i jeszcze wizytowali tego dnia Cmentarz w Katyniu. Oni mi zdawali też relacje jak te przygotowania tam wyglądają.(....)http://orka.sejm.gov.pl/opinie6.nsf/nazwa/78_20101006/%24File/78_20101006.pdf(strona 3)W świetle przedstawianych danych(zdjęcia, relacje Sasina) Pańskie wątpliwości co do tego czy J.Bahr znał Sasina wcześniej niż spotkanie przed Mszą Św, w Katyniu, nie mają podstaw.Czy uważa Pan, że jeżeli Bahr nie znał wcześniej Sasina, to przed spotkaniem 9.04,2010 roku(Sasin i Bahr mieszkali w tym samym hotelu w Smoleńsku) Sasin nie został mu przedstawiony przez T.Stachelskiego?	1	Godzina 8:00, na Siewierny spada kotara mgły
	4 lata temu	Rozumiem, napisanie książki	Rozumiem, napisanie książki jest potrzebne ale trolle będą "zagadywać na śmierć prawdę" Moja intencja była kpina z walka z nieistniejącymi dla wagi śledztwa detalami. Przykładem wspanialej riposty był wywiad z polskim naukowcem, fizykiem Prof. Nowaczykiem w TVP. Po wystrzelenie przez interlokutora stek nonsensów zapadła cisza i Nowaczyk otwierając szeroko oczy zapytał? CO? Bezkonkurencyjne.	4	Godzina 8:00, na Siewierny spada kotara mgły
	4 lata temu	@Romek M	"Coś mu się pomieszało widocznie."W tej sprawie wszystkim się mieszało a Pan w to wierzy(Macierewicz się pomylił pisząc o starcie TU154M nr 101 o 7:20 a o tej godzinie startu mówił też urzędnik KP Grodzki. J.Bahr wypierał się, że nie znał wcześniej Sasina a stał na Siewiernym obok Sasina i razem jechali do Katynia limuzyną Bahra? Proszę to spróbować racjonalnie wyjaśnić.Nie odniósł się Pan do kwestii jednoczesnego czasu pobytu Sasina i Bahra na Siewiernym(czas pobytu około 1 h) i potem wspólnej jazdy do Katynia, przyjmując że Bahr znalazł się na Siewiernym po godzinie 8-mej a Sasin kilkadziesiąt minut po godzinie 9-tej?	0	Godzina 8:00, na Siewierny spada kotara mgły
	4 lata temu	@Romek M	W 2009 r. Rosyjski politolog Igor Panarin przedstawił teorię o możliwym rozpadzie Stanów Zjednoczonych na sześć części w okresie od lipca do czerwca 2010 r. Jego teoria została ostro skrytykowana przez amerykańskich ekspertów. Według Panarina w przypadku upadku Stanów Zjednoczonych rozpoczną się wewnętrzne konflikty, a kraj straci terytorium na rzecz Kanady , Meksyku, a w przypadku Alaski - Rosji.https://wiadomosci.dziennik.pl/swiat/artykuly/85226,w-2010-roku-usa-przestana-istniec.htmlhttps://www.wprost.pl/148766/rosyjski-profesor-przewiduje-upadek-stanow-zjednoczonych.htmlOpracowanie I.N. Panarina - I.N. Panarin. "Upadek dolara i upadek Stanów Zjednoczonych"https://www.elibrary.ru/item.asp?id=19906595Upłynęło już od tego czasu (2009) 11 lat i prognozy Panarina się nie spełniły.Był to okres początków polityki resetu czyli oczekiwania na Nowy Porządek Świata, więc wielu analityków snuło utopijne wizje, np. ideolog Kremla A.Dugin wieszczył, że wodzem przyszłej EURAZJI(unii UE +Rosja z jej strefą wolnocłową) będzie Putin(nie brał on pod uwagę tego, że po drugiej stronie Atlantyku znajduje się centrum dowodzenia od NWO("deep state") i to ono programowało i programuje oraz realizuje projekt NWO i to dla nich przewidziane jest być Wodzem Świata.Dlatego, że Putin się w tym zorientował, to nastąpiła klęska polityki resetu (i szansa dla Polski w wizji świata jaką reprezentuje D.Trump).	-1	Smoleńsk 7:55, IŁ z welonem mgły
	4 lata temu	@Romek M	"Ciekaw też jestem jaki odzew spowodowałby taki list dzisiaj. Oczywiście nie do Obamy."..... a np. do D.Trumpa?Takie pytania o materiały na temat tych wydarzeń, były kierowane do przedstawicieli administracji D.Trumpa w 2017 roku(ambasadora USA w Polsce) i odpowiedź była taka, że wszystkie materiały jakimi dysponowały USA, zostały Polsce przekazane.W odpowiedzi minister SZ W@.Waszczykowski powiedział, że polskie władze takimi materiałami nie dysponują i na tym się ta wymiana "uprzejmości" zakończyła.Normalnie USA powinny powiedzieć, ze skoro "zaginęły" to dostarczą kopie tych materiałów.USA zachowuje się racjonalnie jako mocarstwo, bo niezależnie kto aktualnie sprawuje władzę, nie może narażać na szwank interesu tego mocarstwa a oskarżanie aktualnej władzy państwa mogą czynić Targowiczanie, których jeszcze w USA nie ma.Jak Pan wie, przyznanie się Rosji do mordu katyńskiego mogło się zdarzyć tylko dlatego, ze upadł ZSRR a jego następca prawny jakim jest Rosja chciała w ten sposób postawić się w oczach świata jako nowa jakość polityczna.Do upadku USA i przyznania się do współsprawstwa(wyrażenie zgody na taką zbrodnię, jest bycie zbrodniarzem) zbrodni z 10.04.2010 roku jest jeszcze daleko, choć niektórzy eksperci, szczególnie ci z Rosji taki scenariusz przewidywali i przewidują, licząc na dekompozycję stanów(np. samodzielność Kalifornii itp.)		Smoleńsk 7:55, IŁ z welonem mgły
	4 lata temu	@Romek M	"Czy nie sądzi Pan, że był on wówczas - nawet w świetle tego co Pan napisał - wyrazem ogromnej naiwności politycznej?"Nie sądzę, ale utwierdzam się w przekonaniu, że jest Pan niepoprawnym optymistą, który zachowuje się w jeden z typowych sposobów reakcji dla osób doznających tzw. dysonansu poznawczego.Jest to reakcja strachem przed zmianą swojej ugruntowanej bardzo mocno opinii na dany, ważny temat i wypierania ze swojej świadomości tych informacji, które burzą Pański spokój(reakcja oparta w większym stopniu na wierze niż na racjonalnej i rzeczowej analizie faktów). Dysonans poznawczy, jako popęd wywołany uczuciem dyskomfortu, wynikającym ze sprzeczności otrzymywanej informacji z dotychczasowym wyobrażeniem siebie, jako osoby racjonalnej.		Smoleńsk 7:55, IŁ z welonem mgły
	4 lata temu	@Romek M	"Czy czasem nie 10.04? Jak po tym dniu wyglądały relacje Obama-Putin? "I tu pokazuje Pan braki w wiedzy(przepraszam, ale inaczej nie mogę tego określić) na temat przebiegu polityki resetu po 10.04.2010 roku.To właśnie po 8.04.2010(podpisanie Traktatu STATR II w Pradze) i 10.04.2010 roku nastąpiło apogeum czyli szczytowy okres tej polityki (szczytowy stan zaufania pomiędzy USA a Rosją) co potwierdzono w listopadzie 2010 roku podczas szczytu NATO i NAT-Rosja w Lizbonie, podczas którego ustanowiono strategiczne partnerstwo NATO-Rosja, co było sygnałem do rozpoczęcia tzw. Arabskiej Wiosny czyli destabilizacji państw Płn.Afryki i BW, ewentualnych sojuszników Iranu w podczas planowanej przez Izrael i USA wojny z Iranem(w latach 2010-2012 Izrael trzykrotnie chciał uderzać na Iran, ale USA ich powstrzymywały, bo nie byli dogadani do końca z Rosją w tej sprawie).Podczas wizyty B.Komorowskiego w Białym Domu w dniu 8.12.2010 roku, Obama komplementował zachowanie Komorowskiego(zamach stanu) w dniu 10.04.2010 roku tymi słowami: "Ta strata, śmierć Lecha Kaczyńskiego, pierwszej damy i polskich liderów spowodowała szok, niemniej pewną ręką doprowadzono do odzyskania równowagi w Polsce. Byłem pod wrażeniem przewodnictwa Komorowskiego."Komorowski złożył obietnicę USA udziału polskich wojsk w wojnie na Bliskim Wschodzie(w tym czasie USA zabiegało o poparcie Rosji dla działań przeciw Iranowi) mówiąc:"Jeśli mamy razem iść na dalekie polowanie, to najpierw musimy mieć gwarancję, że nasz dom, nasze kobiety, nasze dzieci są bezpieczne .Wtedy też lepiej się poluje."(to wyraz uznania dla USA za zawarcie z Rosją układu START II jako gwarancji bezpieczeństwa dla Polski).A czy wie Pan jak zachował się Obama wobec petycji dziesiątków tysięcy Polaków(w tym i wobec mnie) adresowanej do niego, by pomógł w zorganizowaniu międzynarodowego śledztwa w sprawie wydarzeń z 10.04.2010 roku?W odpowiedzi do wszystkich, którzy podpisali petycję, wysłano jego odpowiedź, że sprawa została wyjaśniona w Raporcie MAK i byśmy się z nim zapoznali.A jaka była rola firmy Universal Avionics w sprawie odczytu danych z TAWS i FMS?Była to rola robienia MAK-owi alibi, że przedstawione im do odczytu dane zapisane na tych urządzeniach, są niezmanipulowane(nawet przegapili i w swoim raporcie umieścili godzinę "katastrofy" jako 6:56 UTC		Smoleńsk 7:55, IŁ z welonem mgły
	4 lata temu	@Romek M	"...kiedy brak Panu mocnych argumentów nieodmiennie szermuje Pan tym hasłem. "Proszę się nie obrażać, bo nie jest moim celem, by Pana poniżać.Jak mam nazwać to co sądzę o Pańskiej wiedzy na temat polityki amerykańskiej, skoro uczciwie uważam, że brak Panu szczegółowej wiedzy na ten temat.Czy zna Pan kulisy sporu śp. Prezydenta z R.Sikorskim w 2008 roku?Prezydent oskarżał ministra SZ R.Sikorskiego o to, że potajemnie spotyka się z Ronem Asmusem (już nieżyjącym), doradcą B.H.Obamy(komunisty i agenta CIA od czasów studenckich - pisałem teksty na ten temat) , wtedy kandydata Demokratów na prezydenta i knują w sprawie torpedowania umowy dotyczącej instalacji w Polsce i w Czechach elementów amerykańskiej tarczy antyrakietowej, którą negocjował śp. Prezydent i PIS.Dlaczego R.Sikorski działał wbrew polskiemu interesowi - interesowi takiemu jak go rozumiał śp. Prezydent i PIS?Ano dlatego, że B.H.Obama był przygotowywany do polityki resetu z Rosją a Rosja stawiała warunki dla jej podjęcia, by USA zrezygnowały z instalacją tej tarczy w Polsce(i po pozytywnych negocjacjach resetowych USA-Rosja w 2009 roku, Obama ogłosił rezygnację z tarczy 17.09.2009 roku.Swego czasu WikiLeaks upublicznił stenogramy z negocjacji resetowych pomiędzy USA i Rosją, które potwierdzają, że sprawa tarczy i Bliskiego Wschodu(Iranu), była kluczowymi tematami tych rokowań.Sprawy bezpieczeństwa ze strony USA negocjował Carl Levin (Michigan) – przewodniczący (chairman) Komisji Sił Zbrojnych Senatu Stanów Zjednoczonych od 2007 roku.Już 2.06.2010 roku dziennikarz Rafał Klimuszko z Kuriera Codziennego w Chicago , przywoływał publiczną wypowiedź senatora Carl’a Levin’ego w Waszyngtonie.Pisał:"Czy zamach na polskiego prezydenta był elementem szerszej międzynarodowej aktualnej gry politycznej? Otóż mógł być. Wypowiedzi senator Carl’a Levin’ego w Waszyngtonie, że trzeba znowu oddać Rosji Polskę w zamian za współpracę odnośnie Iranu i w Afganistanie, głośne od ponad roku, mogą być oczywiście indywidualnym idiotyzmem politycznego waryjata – ale mogą też być “balonem sondażowym” wypuszczanym przez ekipę Obamy wobec Rosji i Putina." http://www.kworum.com.pl/art3202,komu_bije_dzwon_.htmlZna Pan wypowiedź J.Kaczyńskiego o tym, do czego prowadzi polityka resetu USA-Rosja?https://wpolityce.pl/polityka/105419-kaczynski-kondominium-rosyjsko-niemieckie-w-polsce-po-sld-i-psd-oburzone-zwoluja-konferencje-wszyscy-przeciw-pisDalej będzie Pan zaprzeczał moim tezom o amerykańskim interesie w tamtym czasie, by PIS i śp. Prezydent nie mogli sprawować władzy w Polsce, jak to expressis verbis(dosłownie) wyraził D.Tusk 28.01.2010 roku, gdy ogłaszał swoją rezygnację ze startu w wyborach prezydenckich w 2010 roku.(...)Prowadzę konsekwentnie plan, dzięki któremu PiS nie wróci do władzy. Kto inny pójdzie na bój o prezydenturę, a ja skutecznie zatrzymam ewentualny powrót do władzy PiS.(...)oraz:(...)Od mniej więcej roku(czyli od około początku 2009 roku - przyp. mój) bardzo poważnie przygotowywałem się do tej decyzji(...)http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103087,7506272,Tusk_nie_kandyduje__zeby____PiS_nie_wrocil_do_wladzy.htmlDlaczego Tusk podjął te działania "dzięki któremu PiS nie wróci do władzy." akurat po objęciu urzędu przez B.H.Obamy(Sikorski spiskował z R.Asmusem już podczas kampanii wyborczej w 2008 roku)?Obalenie rządu PIS w 2007 roku też było przygotowaniem do polityki resetu USA-Rosja(kampania wyborcza PO-PSL była finansowana przez USA(Fundacja Batorego - Sorosa) i przez Niemcy(Fundacja Adenauera) w ramach ""Koalicji 21 października" z takimi akcjami jak ta skierowana do młodych wyborców: "Zabierz babci dowód"	1	Smoleńsk 7:55, IŁ z welonem mgły

Strony