|
12 lat temu |
@tl oczywiscie masz racje o Moczulskiego Leszka mi chodzilo |
tl oczywiscie ze mozesz miec swoje subektywne zdanie, ale jak wiesz tylko krowa nie zmienia pogladow.
Na podstawie nowych informacji niezafalszowanych mozna czesto to zdanie zmienic.
PAX nie byl tworem politycznym oczywiscie mial swoja wewnetrzna polityke zrzeszajaca elity Polski by ewentualnie te elity po komunistach przejely wladze jak wiadomo tak sie nie stalo.
Piasecki wyciagal z lasu AKowcow i dawal im prace uratowal tym samym duzo inteligencji od jej likwidacji,to po czesci odbywalo sie za zgoda rezymu PRLowskiego ktory potrzebowal inteligencji dla swoich potrzeb.Na bazie PAXu budowano kontakty za granica potrzebne PRLowzzczykom.
Co do mieszkania juz pisalem ze na Kczynskiego tez GW plulo ze mieszkal w lepszych warunkach jak inni,dziwne zeby prezes firm Inco i Veritas bo te podelgaly pod PAX wraz zduza rodzina mieszkal w bloku i nie mial auta z kierowca.
Te firmy dawaly wileki dochod panstwu gdyz odbieraly 70% zyskow,na bazie kontaktow tych firm rozwinal sie tez PRLowski handel zagraniczny.Kozystali jedni i drudzy takie byly czasy.Nie bylo w Polsce prawie zadnej prywatnej firmy ktora by nie byla w jakis sposob podlaczona do czerwonych wlacznie z badylarzami. |
|
Wolność słowa nie dla nas |
|
|
12 lat temu |
I tu się contesso mylisz: |
"Nawet wygłupy elyty powinny mieć jakieś granice." - nasza elyty ustanawia granice sama i wciąz na nowo i nie będzie jej jakiś moher mówił, które plusy sa dodatnie, a które bynajmniej...
----------------------------------------------
*Reszta nie jest milczeniem, ale należy do mnie.*
*Ale miejcie nadzieję; bo nadzieja przejdzie z was do przyszłych pokoleń i ożywi je; ale jeśli w was umrze, to przyszłe pokolenia będą z ludzi martwych.* |
|
Prezydęt gratuluje Budyniowi78 |
|
|
12 lat temu |
@tł |
Chroniczny brak czasu... a poza tym wszystko ok :)
Mam nadzieję, że w przyszły wtorek również będę na rozprawie.
Pozdrawiam serdecznie |
|
Wojciech Sumliński - rozprawa z dn.22.05.2013 r. |
|
|
12 lat temu |
@i-adamczak |
tł, jeśli łaska.I proszę bez dętych, ogólnikowych pouczeń o obowiązkach patrioty.
Zastanawiające jest to, że gdy przeciwnik przegrywa, potencjalni zwycięzcy nasilają spory.Cui bono? Fecit, qui prodest. |
|
Ojciec Rydzyk i redaktor Sakiewicz |
|
|
12 lat temu |
@Emir |
Dobrze, że wiesz. Zawsze są dwie szkoły. Przynajmniej dwie. A fakt, ze zwykłeś, nie oznacza, ze wszyscy muszą. |
|
A.Merkel umoczona w FDJ oraz Stasi? po pachy albo i wyżej! Czy już pora na Aufviedersehn? |
|
|
12 lat temu |
Pan Chętkowski |
jest upadłą i zapomnianą już gwiazdą łódzkiej polonistyki,wyrzucili go ze sprawdzania matur.Wcale nie jest tak lubiany przez młodzież,jak mu się wydaje,a jego lekcje wcale nie są dobrze oceniane przez uczniów i metodyków z UŁ.
W jednym z łódzkich liceów,którego patronem jest Janek Bytnar,dziennikarz z Wyborczej chciał przeprowadzić ankietę wśród uczniów n/t geyostwa Rudego/po rewelacjach niejakiej Janickiej/.Polonistki go przepędziły.Oczywiście głos krytyczny wobec koleżanek po fachu zabrał Chętkowski!Gorzej,że ten facet uczy też etyki. |
|
Dla omszałych starców i starych dewotek |
|
|
12 lat temu |
Re: jakiego trudu? |
Jeśli Pan nie rozumie, jakiego trudu, to nie ma o czym rozmawiać.
PS. Warsztatowego trudu. |
-1 |
Kolejny TW SB "RETURN" - Wacław Sikora, szef „Solidarności” małopolskiej, jeden z 19 najważniejszcyh ludzi związku |
|
|
12 lat temu |
Zapomnijmy o ortografii :-) |
[quote=contessa]To przykre w sumie, że "orzeł prezydęta" (...) budzą jeno brzydkie skojarzenia i mroczne refleksje...[/quote]
Nie do końca brzydkie skojarzenia (w sensie uniwersalnym). ;-)
Dwuznaczność skojarzeń wynika z ojców chrzestnych tego "przedsięwzięcia".
Człon "Trój, Trójek" może być rozumiany jako nawiązanie do radiowej Trójki ale też do trucia, zatruwania komuś życia, bo ortografia jest przecież rzeczą nieistotną. :-)
Podobnie GWno. Tu sprawy są oczywiste, bo i ten ojciec chrzestny i to, w czym postawiono "orła" budzą samonasuwające się skojarzenia.
Tak samo "bul". Tu również ortografia może być śmiało pozostawiona "potrzebującym". "Bul Bronek" do nich się na pewno nie zalicza.
A więc "Bul" czyli "Bronek nadlatywujący" i "ból", czyli odczucie spowodowane koniecznością oglądania całej tej POprawnej buloPOdobnej szopki...
Pozdrawiam "w bulu" :-)
wbulu |
|
„Bronkozaur” ? KONKURS ! |
|
|
12 lat temu |
Nie wiem, czy dobrze pamiętam |
że pan Antoni Macierewicz miał lecieć do Smoleńska? |
|
Z cyklu: „Od Mazowieckiego do Tuska” (11) – Antoni Macierewicz |
|
|
12 lat temu |
Gościu,,, |
Tylko ciągle nas za mało! |
|
Agnieszka Radwańska pod obstrzałem dziennikarzyn... |
|