Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	14 lat temu	Ależ tu się nikt nie obraża	a tym bardziej nikt nie trzyma łapska w kieszeniach :) Jeno w tych debatach, trzymajmy się faktow :) A te są takie, że mamy trochę wygiętą część spoleczeństwa i to jest nasz problem, a nie jakiś kolejny Dyzma... Cwaniactwo ma krótkie nóżki, podobnie jak kłastwo. Ci wszyscy którzy się pod tłuskoland podłączyli, jeszcze nieżle się przejadą... Uwagę bardziej trzeba skupić na koszernych, bo to już grubszy kaliber i żadne matoły! To już starsza liga i bardziej wygimnastykowana... To jest kolejny nasz problem, a nie jakiś sezonowy podworkowy mądrala... pzdr		Ilość czy jakość?
	14 lat temu	A Wielkopolska, no proszę :)	Tam, to dawno temu...rodzina ziemiańska mojej babci... i takie tam... No w każdym razie jedna nóżką, chociaż trochę krótszą, bo tą babciną... to ja też.. tak ...trochę Wielkopolanin..., albo jakoś tak :) pzdr		Mulieryzm, jako odwrotność feminizmu
	14 lat temu	Iwona, chcecie parytetów to i rewolta...	pzdr		Zwałka ślicznego Radka,,Bronek siermiężny POd żyrandol, Tusk dalej POdtapia! Zyzak na banicję, a Domasławski?!
	14 lat temu	Widzę, że Trójmiasto rządzi	To trzymam za Was kciuki, kobieta z Wielkopolski w końcu jestem. " Upupa Epops ".		Mulieryzm, jako odwrotność feminizmu
	14 lat temu	toyah znaczy? ;-)	Pzdrwm triarius - - - - - - - - - - - - - - - - http://bez-owijania.blogspot.com - mój prywatny blogasek http://tygrys.niepoprawni.pl - Tygrysie Forum Młodych Spenglerystów		Divide et impera
	14 lat temu	Można i trzeba pisać, mówić...	Jednak wydaje mi się, oglądając powyższe zdjęcie i hordę tych mikrofonowych hien, że już najwyższy czas, by odwrócić się plecami do tych jElit... Przecież można komentować ich głupotę i chamstwo, byśmy mieli dobry i bieżący pogląd sytuacji, ale nie koniecznie komentować każdego "bąka" ich wybujałego i domniemanego umysłu. To w prostej lini nadaje im poczucia ważności i płaszczyznę do medialnego istnienia. Chyba już najwyższy czas przykryć pokrywką ten garnek z gotującą się śmierdzącą mamałygą. Po co zdawać się na te smrody wydobywające się z tej otchłani głupoty. pzdr		Zasłona dymna czy nowe szaleństwo Palikota?
	14 lat temu	Splątanie cząstek	Fascynujacy temat. Zawsze przestrzegałem przed pomnikowym traktowaniem Teorii Wzgledności. Tak sie zrobiło po bombie atomowej. Tymczasem Mach zarzucał poważnie Einsteiowi, że swoje rozważania co do czasoprzesterzeni i "c" oparł na załozeniach niesprawdzalnych, czyli nie na fizyce a metafizyce. Bohr natomiast uważał, że nie moga istnieć dwie fizyki, cząsteczkowa i makro. Któraś z nich musi więc być błędna. Pozdrawiam ŁŁ Ps. Czujcie się zaproszeni do serwisu społecznościowego dla fachowców: hey-ho.pl		Nauka i technika w "Avatarze", cz.1
	14 lat temu	Władza PiS w TVP. Wildstein jest doskonałym publicystą i...	... nieprzejednanym antykomunistą, ale na szefa dużej instytucji się nie nadawał. Życzyłem mu jak najlepiej, ale właściwie od początku wiedziałem, że na stanowisku prezesa TVP nie utrzyma się długo. Przede wszystkim dlatego, ze jest zbyt niezależny, ale nie tylko. Myślę zresztą, że sprowadzanie wszystkiego do problemów charakterologicznych zbyt upraszcza problem. Kaczyńscy są, jacy są i między innymi dzięki temu jeden stworzył partię, która wygrała wybory, a drugi został prezydentem. Prawdę mówiąc nawet się Kaczce nie dziwię, że nie pozwala na sobiepaństwo różnych Dornów i Romaszewskich. Nie sądzę na dodatek, żeby w innych partiach panowała większa demokracja. Przeciwnie - kreowanie wizerunku Kaczyńskiego jako fuhrera służy walce politycznej. Nie tylko pozwala reklamować własny "demokratyzm" (właśnie teraz mocno gra w to Platforma), ale też prowokuje różnych ambitnych polityków PiS do podważania pozycji szefa, czyli robienia zamieszania w partii. Pytanie, czy PiS (i Kaczki) nie powinien lepiej kreować swojego wizerunku? Pytanie też, czy media na to pozwolą? Tu wracamy do TV. Moim zdaniem jedynym ratunkiem dla TVP - telewizji publicznej, podkreślam - jest maksymalny obiektywizm i bezwzględne trzymanie się zasad etyki dziennikarskiej. Tu nie wystarczy zastąpić jednych komisarzy politycznych innymi i "wyrównać" przeginając w drugą stronę, szczególnie, że komuna wychowała sobie i kupiła zręczniejszych manipulatorów. Fakty pokazują, że zasada "kto ma telewizje, ten ma władzę" nie działa wcale automatycznie. Gdyby dziś żył Stańczyk, pewnie by powiedział, że wszyscy Polacy są redaktorami (i prezesami) tv. Każdy czuje się lekarzem, ale każdy tez czuje się ekspertem od telewizji - przecież ogląda ja codziennie od dziecka. W telewizji trwa nieustająca walka o władzę, a także o przetrwanie. Władza wrzuca w ten tygiel swoich ludzi, a ci albo natychmiast wciągają się w zażartą szarpaninę, która całkowicie ich angażuje, nie dając czasu i energii na nic innego (na przykład.... program), albo się asymilują. Najbardziej irytuje mnie, że nadal sprawa telewizji publicznej sprowadza się do jakiejś gry w dwa ognie. Wy na zbiliście Kotecką, my wam Lis... Teraz trafiona jest Gargas... Starzy telewizyjni wyjadacze przetrwali kilku i kilkunastu prezesów, a dyrektorów i szefów setki. To ich nie ruszy, bo są mistrzami przetrwania w takich warunkach. Będą się za to, co zrozumiałe, zębami i pazurami bronili przed prawdziwą reformą, bo ona oznaczałaby odchudzenie TVP o 80% i zaprowadzenie w niej całkiem innych standardów. Politycy tez się na to nie odważą, bo potrzebują telewizji natychmiast, przez co stają się zakładnikami tejże telewizji.		PiS dał ciała w TVP.
	14 lat temu	Mariko	nie koniecznie, chyba jeszcze zrobię taką jedną sklejkę " Upupa Epops ".		Dom Elżbiety XIV XV i XVI część

Strony