Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	15 lat temu	To Ty użyłeś porównania	To Ty użyłeś porównania i to Ty powinieneś wyjaśnić, gdy Cię o to proszą! Pytanie innych jest zwykłą dziecinadą, tchórzostwem wręcz. Wyjaśnij więc swoje oryginalne porównanie, oj nie, ono nie jest oryginalne - tak samo pieprzy JKM... Inaczej jesteś zwykłym idiotą-pieniaczem! ------------------------------- Samotny wilk w biegu		I want more !!!
	15 lat temu	@ niebezpiecznik	[quote=niebezpiecznik]Działo się tak przed i po okrągłym stole - więc nie mów mi, że lustracja nie była potrzebna - była KONIECZNA. Jedyny błąd rządu Olszewskiego polegał na tym, że próbował wykonać uchwałę sejmową (co dla znających konstytucję nie było obowiązkiem rządu) w sposób uczciwy i rzetelny. To był właściwy powód ZAMACHU Bolka i Lolków i Moczulskiego, który wtedy bał się ujawnienia, jak diabeł święconej wody. [/quote] Oczywiście że lustracja była i nadal jest konieczna choć nie na zasadzie sądów czy innych tego typu zagrywek używanych w walce na teczki ale po prostu jako wykaz nazwisk znajdujących się w archiwach bez karania i jakiś innych ubliżań potrzebna jest głównie dlatego (i taki był cel wniesienie uchwały przez JKM-a) by nikt zajmujący jakiekolwiek stanowisko nie mógł być szantażowany teczkami i tym sposobem nakłaniany do takich a nie innych zachowań. Rząd Olszewskiego nie wypełnił ani nawet nie próbował wypełnić tej uchwały. Przypomnę niezorientowanym że na liście Macierewicza byli TW pełniący ważne funkcje państwowe ale tylko tacy którzy nie podpisali już deklaracji współpracy z obecnym UOP-em czyli jakieś 90% nieistotnych oraz 10% istotnych reszty Olszewski ujawnić nie zamierzał bo zamierzał przejąć nad nimi kontrolę. Podobny wybieg zrobił L Kaczyński przy okazji publikacji raportu z likwidacji wsi on również zachował sobie 2 część raportu z założeniem iż 90% ludzi którzy byli tam wymienieni ze strachu przed ujawnieniem zdecyduje się na podjęcie pracy dla niego. Cóż gra ryzykowna ale mogła się opłacić tyle że istnieje spora szansa że strach przed poprzednimi mocodawcami był znacznie większy niż przed ujawnieniem teczek a grając vabank wiele można zyskać ale i wiele stracić. Jak się przeglądnie listę Milczanowskiego i porówna z listą Macierewicza i z tym jak się kształtują późniejsze wyroki sądów lustracyjnych to można dojść do ciekawych wniosków ale to już na odrębną dysputę szczególnie patrząc na nazwiska i koligacje orzekających. --------------------------------------- -Wolnościowiec / Prawicowiec / Ateista- =____We wszystkich trzech radykał___= ==============================		Słowo własne Leszka Moczulskiego na jubileuszu 80. urodzin
	15 lat temu	Kto broni cynicznych zagrań a kto broni imponderabiliów?	>>zabieganie o poszerzenie wpływów i elektoratu - to umizgi do postkomuchów, uśmiechanie się do PSL - to wbijanie sobie gwoździ w zdrowy kręgosłup>Co Twym mądrym zdaniem powinien był uczynić rząd Olszewskiego? >Jedyny błąd rządu Olszewskiego polegał na tym, że próbował wykonać uchwałę sejmową (co dla znających konstytucję nie było obowiązkiem rządu) w sposób uczciwy i rzetelny.>I to był ZAMACH, nie mów mi co to jest zamach.>To był właściwy powód ZAMACHU Bolka i Lolków i Moczulskiego, który wtedy bał się ujawnienia, jak diabeł święconej wody.>Cytowanie Lenina, Marksa czy idioty i papugi Engelsa nie jest jeszcze samo w sobie złym czynem,		Słowo własne Leszka Moczulskiego na jubileuszu 80. urodzin
	15 lat temu	CO JA WIEM	tak się złożyło w moim życiu ze syn mając zaledwie 14 lat wylądował w Wojskowej Akademii Medycznej tam mu robili badania i próbowali mu profil mózgu zmienić ,poznałem przy okazji generała ,pokazał mi legitymacje był dziadkiem ,wnuk jego z moim synem na jednej sali w tym szpitalu byli , gen.utracił syna ,synowa w skutek katastrofy i stał sie jedynym Opiekunem wnuka , oczywiście nie pokazał tej legitymacji ot tak sobie ,ja jako utalentowany rozmówca gadu ,gadu z panią dr.nauk .med. lub z prof.dr.hab ,od zaraz sobie pozycje wyrobiłem (nie miałem kasy )a ktoś musi zapłacić za tomografie etc -a jednak pomogła ta moja nowa znajomość na ławce w parku mówił mi o agentach z Watykanu i Berlinie oraz Moskwie ,powiedział jako emeryt abyśmy się strzegli zła ono tylko barwy zmienia raz czerwone innym razem różowe lub czarne raz sierp i młot innym razem krzyż i tak zmieniać się będą.		Kto zostanie first damą po II turze?
	15 lat temu	Masz rację, nie wolno się załamywać :)	Będziemy pracować, pamiętaj - jak apostołowie - inaczej nikt nam nie uwierzy, a wiara musi wygrać z kłamstwem. Pozdrawiam. Bóg-Honor-Ojczyzna		23:05, TVP Info
	15 lat temu	@Oszolom	Zgadzam sie co do pierwszej czesci; co do drugiej - nie mam pojecia, dlaczego niektorych ludzi ta jego bucowatosc ujmuje, niestety tak jest - na poziomie pozamerytorycznym ciagle jest przez wielu doceniany (przez tych, ktorzy do poziomu merytorycznego nie docieraja, a takich jest wielu). Dlatego nawet jesli sie zblazni (co jest, jak wiemy, calkiem prawdopodobne), ale bedzie robil dobra mine do zlej gry (co jest rownie prawdopodobne), czesc ludzi nawet tych jego blazenstw nie zauwazy...		2% ?! :)
	15 lat temu	Re: spokojnie,	Tez mysle, ze by go to nie wytracilo z rownowagi... co wiecej, mysle, ze faktycznie przecieku nie bylo, bo JK przez chwile mial autentycznie zaskoczona mine. Niewiele wystarczy, by podniecic tych z PO. Zdziwiona mina JK to dla nich sukces, ktory roztzasaja w prasie... no tak, bo czym innym moga sie pochwalic?		To miał być cios, który powali Jarosława Kaczyńskiego.
	15 lat temu	Mufti	pomyślałem że jesteś Arabem. O ile pamiętam z dawnych lat to powinno znaczyc-dzieki przyjacielu. Pozdrawiam		Nowa Zimna Wojna.
	15 lat temu	@Dixi -Re:,,,czy zwyczajnie jestem wrednym chamem?	Dixi jeżeli nie przestaniesz kokietować, to ktoś po złosci potwierdzi, albo nawet przez grzeczność nie zaprzeczy ;) pzdr. Krzysztof		Intierdiewoczka
	15 lat temu	Witaj Dixi	I tak trzymaj,ostro krótko i na temat.Sorki-hahahahahah, to chyba jakaś nowomowa robiąca furorę na salonach ynteligencji.Nie dziw się chłopu że chce być choć troche światowy, modny , taki Orwellowski.Piszesz o zbrojeniu sasiada ,to Ruskie z głodu padną. Myśle że Rosjanina czy Polaka trudno zagłodzić.Pamiętaj że soviety mają głęboko Rosjan jak i soviety osadzone w POLSCE POLAK ÓW. Soviet to kahał. Pozdrawiam.		Intierdiewoczka

Strony