|
8 lat temu |
Leopold!Janek ( kiedyś byliśmy per ty) został mocno przeczołgany |
przez swoich kolegów od Panny "S" tak na pocz. lat 90, jak tez potem przez AWS za swą bezkompromisowość. Całe lata był na granicy wręcz nędzy cywilizacyjnej. I widocznie? uznał?, że " lepszy jest biały chleb nad Morzem Czarnym, niż czarny nad Morzem Białym".
A. Mężydło nigdy nie był na krawędzi głodu, ale tym może przy okazji.
pzdr |
5 |
Wolność nagrodzona... TIR'ami! nie tylko panu Władkowi |
|
|
8 lat temu |
A jak to robią w NATO, gdzie nie ma esbeckich ochraniarzy? |
"Tanie i nie podlegające dowódcom SUFO nie zapewni skutecznej ochrony. A może zatrudniać cywilnych wartowników? Jedno jest pewne – system ochrony obiektów wojskowych wymaga zmian – pisze Magdalena Rochnowska, zastępca dyrektora Biura Rektora Akademii Obrony Narodowej.Kiedy minister obrony odwołał dowódcę 22 Bazy Lotnictwa Taktycznego w Malborku jednostki wojskowej w Malborku, przez chwilę uwaga mediów skierowała się na to, kto ochrania jednostki (8 osób, w tym 4 żołnierzy, usłyszało m.in. zarzuty udziału w zorganizowanej grupie przestępczej i ustawiania przetargów na ochronę obiektów 22 BLT – przyp. red). Przed laty zajmowali się nią sami żołnierze. Ale od czasu uzawodowienia wojska głównym „ochroniarzem” instytucji i koszar stało się SUFO – Specjalistyczna Uzbrojona Formacja Ochronna. SUFO ma powszechną, nie najlepszą opinię i trudno, żeby było inaczej. Wprawdzie ochroniarze tam zatrudniani muszą mieć specjalną licencję i nosić broń, jednak często są tam zatrudniani emeryci, ludzie o nie najwyższej sprawności. Ale co najważniejsze − nisko opłacani. Bo popularność SUFO i to, że wojsko tak chętnie korzysta z jego usług wynika z faktu, że jest to formacja tania.Po kilku dniach sprawa ochrony jednostek wojskowych przycichła. Zapewne wróci na łamy prasy przy kolejnej afery. A problem sam się nie załatwi. Wojsko jest − obok policji − pierwszą instytucją, która powinna być zdolna do zapewnienia sobie skutecznej ochrony. W dobie profesjonalnej armii nie ma co liczyć, że na wartę wrócą żołnierze z „Rosomaków” czy „Leopardów”. Ale świadomość, że ponad 50 procent sił ochronnych naszego wojska stanowi właśnie SUFO, nie napawa optymizmem.Zatrudniane SUFO jest najtańsze. Ale to nie oznacza, że najlepsze i adekwatne do tego, co powinno obowiązywać według standardów ochronnych nowoczesnych sił zbrojnych. Wyniki kontroli dotyczącej ochrony jednostek prowadzone przez Żandarmerię Wojskową pokazują, że zmiany są potrzebne.Żandarmeria kontroluje działalność ochronną. A kto odpowiada za ochronę fizyczną jednostek? Z całą pewnością nie tylko SUFO. Zgodnie z prawem to odpowiedzialność ministra obrony narodowej. A kto odpowiada z najwyższych szczebli wojska? To dobrze, że Żandarmeria przejmie ochronę części jednostek. Ale tylko części. Aby nie czekać na kolejne wpadki, w ochronie trzeba przeprowadzić solidną analizę i tego co robi SUFO, i tego jak w ogóle wojsko jest ochraniane. Po analizie dobrze byłoby wyciągnąć wnioski i podjąć działania.Niektóre wnioski nasuwają się same i to od dawna. Wiemy już, że tanie i nie podlegające dowódcom SUFO nie zapewni skutecznej ochrony. Poza zwiększeniem w tym zakresie zadań Żandarmerii można rozważyć szersze wykorzystanie Oddziałów Wart Cywilnych podlegających dowódcom. To na nich ostatecznie spada odpowiedzialność za ochronę, więc cywilni wartownicy podporządkowani dowódcom mogą być najlepszym rozwiązaniem. To oznaczałoby zwiększenie ilości pracowników cywilnych w wojsku. Takie Oddziały Wart funkcjonujące w siłach zbrojnych są droższe, ale dowódcy sami będą mogli dobrać wartowników i co ważne wyciągać konsekwencje przy drobnych naruszeniach w ochronie nie czekając na aferę w mediach. Ochrona obiektów wojskowych to zbyt ważne zadanie i zbyt dużo w niej problemów, by pozostawić wszystko tak jak jest, bez wprowadzenia istotnych zmian.Magdalena Rochnowska~ Dyrektor Biura Rektora Akademii Obrony Narodowej |
10 |
Kto chce się pozbyć Macierewicza? |
|
|
8 lat temu |
zlecenie na pana Ministra Antoniego Macierewicza |
To fakt oczywisty ,wstyd tylko,ze nasze tubylcze ludziki włączyły się w ten proceder ,ciekawe za ile |
5 |
Kto chce się pozbyć Macierewicza? |
|
|
8 lat temu |
To w sumie bardzo ciekawe |
jak takie upadłe państwo jak Rosja, gdzie są tylko bimber, kartoszki i walonki może tak mieszać na świecie, że przyprawia to o delirkę takie Mocarstwo Dobra jak USA?
A może stosunek Francuzów i innych oświeconych na Zachodzie do Dobrego Imperium bierze się stąd, że są większymi bandytami niż Rosja? Jak się przyjrzeć historii tylko przez ostatnie 70 lat to trudno im odmówić słuszności i gadanie o rzekomym wpływie rosyjskiej agentury jest trochę śmieszne. Taki wpływ z pewnością istnieje, dzięki czemu tacy Targalscy i vel Grajewscy, (o Sakiewiczu już nie wspomnę bo to przypadek kliniczny,dla specjalistów) mają co robić i dostają lukratywne synekury. W sumie wszyscy powinni być zadowoleni. |
-6 |
Kto będzie lepszym prezydentem Francji z perspektywy Polski? Polemika z Mistewiczem |
|
|
8 lat temu |
Liban wg danych z XII-2015 r. przyjął 2 200 000 sąsiadów z Syrii |
Do grudnia 2015 r. wg UNHCR przyjęto uchodźców_sąsiadów oraz migrantów z Syrii:- Liban 2 200 000;- Arabia Saudyjska zaledwie 500 000;- Zjednoczone Emiraty Arabskie 242 000;- Kuwejt 155 000;- Irak 231 000;- Egipt 500 000 od września 2016;- Katar 40 000;W dniu 21 stycznia 2017 roku, syryjski minister spraw zagranicznych Walid al-Mu'allim wezwał uchodźców w Turcji ,Libanie , Jordanii i Iraku by wrócili do domu.*Liban zamieszkuje: 82,6% Libańczyków, 9,6% Palestyńczyków. Pozostali to Syryjczycy, Kurdowie i inni.Libańczycy (arab. الشعب اللبناني, ash-shaʻb al-libnānī, wym. [eʃˈʃaʕeb ellɪbˈneːne]) to naród, a termin ten odnosi się do arabskich, judeo arabskich mieszkańców Libanu oraz chrześcijan maronickich osiadłych w tym kraju. Początkowo, w sposób nieścisły, termin ten odnosił się do ludów zamieszkujących obszar pomiędzy Górami Liban a Antylibanem, które dały później początek nowoczesnemu narodowi.Oglądały oczy moje, więc polecam:- Świątynie w Baalbek (Baalbeck)- Sanktuarium Matki Bożej Pani Libanu(Jounieh)- Zamek Byblos (Byblos)- Mohammad Al-Amin Mosque- Old Souk (Byblos)- Katedrę Greckiego Kościoła Prawosławnego pw. św. Jerzego (Beirut)- Saint Charbel Tomb (Byblos)- Kościoły w Harissie (Jounieh)- The Cedars of God (Bcharre)- Roman Baths (Beirut)- Crusaders Sea Castle (Sidon)- Palais Emir Bachir CHAHABI (Beiteddine)i inne.Dotyczy tzw. "oPOzycji: "Gdy wielbłąd bardzo ryczy, dodaj mu ciężaru."~ Przysłowie arabskie.PSDawna kosmopolityczna stolica Bliskiego Wschodu budzi się do życia po latach niestabilności politycznej. Chowaj się, Dubaju - Bejrut powraca
w wielkim stylu.http://podroze.se.pl/swiat/azja/liban/bejrut-czas-renesansu/496/ |
2 |
Islam i przyjmowanie muzułmańskich tzw.: "uchodźców". Co ty byś zrobił? |
|
|
8 lat temu |
Leopold |
Pominę istotę i sprawców całego muzułmańskiego zamieszania, bo tak naprawdę to m.in. USA wywołały "arabską wiosnę", która uwolniła fundamentalny islam trzymany wcześniej "za mordę" przez niby dyktatorów. Dziś to G. Soros sprawuje odpowiednią opiekę nad napływem imigrantów do Europy i z tego też trzeba umieć wyciągać wnioski.A świńska krew? No cóż... pisząc o pochówku muzułmańskich terrorystów-samobójców myślałem też m.in. o tej świńskiej krwi, choć mozna ją wykorzystać też w inny sposób, ale to pozostawiam odpowiednim słuzbom.Pozdrawiam |
4 |
Islam i przyjmowanie muzułmańskich tzw.: "uchodźców". Co ty byś zrobił? |
|
|
8 lat temu |
Doczytałem |
Za złośliwość przepraszam.
"niezwykłą podatność społeczeństw Zachodu na medialne manipulacje."
A czemu te "społeczeństwa" są takie podatne na "manipulacje"? Mówię o o dniu dzisiejszym.
Moim zdaniem te "społeczeństwa rzygają już kłamstwami, jakie są im serwowane bo najpóźniej po paru latach okazuje się, że to co im serwowano na śniadanie, obiad i kolację to były dawno zdechłe ryby i inne dania ze śmietnika.
Przywołany "Prof Zibi" to większa menda, rzecznik bolszewików trockistowskich od Wolfwitza. Szkoda na niego mojej klawiatury.
Pozdrawiam uprzejmie. |
-3 |
Znów prof. Brzeziński dał głos |
|
|
8 lat temu |
Też tak uważam... |
Towarzysze przejście do kapitalizmu dokładnie zaplanowali. Oczywiście nie wszystko można przewidzieć, ale o wszystkim można pomyśleć i zabezpieczyć na różne sposoby. Najpierw doskonale zaplanowali przejście od pokoju do wojny, aby mając wszystkie karty w ręku ograć naiwniaków przy przejściu od socjalizmu do kapitalizmu. |
5 |
Jak to z moratorium było |
|
|
8 lat temu |
@ Leopold |
Z tego co wiem, zobowiązanie zawsze było pisane odręcznie ! Zawsze świadomie.
"Tam" istniała kontrola! Nie jakieś świstki KW (kasa wyda) z parafką na wypłacone pieniądze - nie - odręczne pokwitowania.
Dlatego, tak mi ta teczka do niczego nie pasuje. Zachowała się teczka zupełnie bez znaczenia.
|
1 |
Tajemnicza teczka ambasadora Przyłębskiego |
|
|
8 lat temu |
@Leopold,jak dobrze poszukamy,to na pewno znajdziemy |
a tymczasem pamiętam jak "dziadek "Kuczyński słyszał GŁOSY i miał widzenie w kabinie śp Pilotów ,
też ciekawy zyciorys
pozdr
|
9 |
"Dzieci resortowe". Rzeczywistość, która trwa. |
|