Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	3 miesiące temu	Taki tam LIBERALIZM TOTALITARNY	http://web.archive.org/web/20230522214854/http://blogmedia24.pl/node/81551	6	DZIESIĘCIU SPRAWIEDLIWYCH
	3 miesiące temu	Kier... co?	Nie wiem co tam u nich obchodzili. Ale jestem pewien rocznice urodzin Lenina, Stalina. Oraz co obowiązkowe w *** *- sześciu króli.( pewno takich na pasztet )	3	NIENAWIDZĘ POLSKI BO JEST ZŁA
	4 miesiące temu	Owszem, znajdzie się ich cały legion. Ale z innych powodów, niż	podajesz. Trzeba sięgnąć do najnowszej historii - i "dziadka" Strzembosza, wg którego środowisko sędziowskie miało się oczyścić samo. Wtedy pogrzebano jakiekolwiek zasady moralne, chociaż sędziowie, szczególnie ci "zasłużeni" w stanie wojennym, byli przez spory czas mocno wystraszeni. A co do szkółki im. Duracza - ja np. pisałem pracę magisterską u Profesora, który został magistrem prawa zanim szkółkę tą powołano.Ps. Warto wspomnieć o Igorze Andrejewie, bo to dość ciekawa postać. Za Gierka autor najbardziej zrozumiałego komentarza do Kodeksu karnego, jaki powstał w Polsce po 1945 r. miał ciemną przeszłość. Był sędzią wojskowym za Stalina/Bieruta i obciąża go m. in. wyrok na gen. Fieldorfa "Nila". Prawdopodobnie te przeżycia uczyniły z niego z czasem pierwszego w Polsce przeciwnika kary śmierci.	0	Kto może się jeszcze zeszmacić?
	5 miesięcy temu	Leopold	W punkt. :) ." Swoją drogą myślę, że chłop grecki jest równie odległy od Homera, jak chłop polski". Tak zresztą jak chyba dzisiejszy rzymianin od starożytnego Rzymu.Cale szczęście że Reymont napisał "Chłopów" bo dzięki temu lepiej rozumiemy, że "aż do XIX, a nawet pierwszej Połowy XX wieku" tradycja wsi polskiej zawierała "elementy politeizmu, monizmu, szamanizmu, polidoksji, animizmu, panteizmu i dualizmu. Składano ofiary z jedzenia skrzatom, mirom stodolnym, pasiecznikom, domowikom, duchom lasów i jaskiń, licząc że dadzą one ludziom dobrobyt i przepędzą złe demony, którym przypisywano wszelkie nieszczęścia. Nawet wiara diabła, była rdzenna, bowiem diabeł nie tylko był materialny, ale i też to właśnie czart, a nie bóg karał za grzechy. Diabły nie były "skazane na potępienie" mieszkały w piekle, skąd mogły wychodzić (opozycja Bilibjnego "ziemskiego" diabła), a nawet zachowały się podania o diabłach "za karę wygnanych z piekła". Polskie diabły wykazują bliźniacze pokrewieństwo z ałtajskim, jakuckim czy mongolskim". :):):). Władysław Reymont właśnie to znakomicie opisał i w nagrodę dostał Nagrodę Nobla. :):)Autor tego wpisu nagrody Nobla nie dostanie, ale już jakaś gratyfikacja i ciche odznaczenie zza wschodniej granicy jak najbardziej prawdopodobne.	-1	Polska to Azja, nie Zachód
	5 miesięcy temu	Leopold	"Niszcząc" to duże słowo. To bardziej była pewna dolegliwość, która się raczej nie zmniejszy.	3	Szubrawcy i muły
	5 miesięcy temu	Szlachta polska brała swoje	Szlachta Polska nie była wiodącą kulturą - była to kultura jakiegoś 10% społeczeństwa, więc w ogólnej całości była to kultura elitarna, mocno marginalna i generalnie ginęła w całości. Renesansowy dworek szlachcica, otaczały kilometry drewnianych, ludowych wsi, gdzie ludzie bali się że jego duszę złapie Łapiduch po śmierci i wieszali nad drzwiami martwą srokę by odpędzała demony. Szlachta polska brała swoje inspiracje z antyku, lecz jednocześnie bardzo silnie (szczególnie w XVII i XVI wieku) brała inspiracje z Azji (patrz. żupan). Chłop nie za bardzo miał jak naśladować szlachtę, to był dość sztywny podział stanowy i każdy miał swoją kulturę. Inteligencja po jakimś (oświecenie) czasie mocno wzgardzała kulturą chłopów uważając ją za zabobonną i nie prowadzili zasadniczo rozmów z przedstawicielami tego stanu. Jako przykład powiem, że w dwudziestoleciu międzywojennym 90% zabudowy wsi (w której mieszkało 70% populacji kraju) była to zabudowa w jednym ze stylów ludowych (pacz. kurpiowski, łowicki czy podhalański). Trudno było by tam znaleźć kolumienki jońskie.	-1	Polska to Azja, nie Zachód
	5 miesięcy temu	No właśnie, ale ja osobiście	No właśnie, ale ja osobiście nie spotkałem sie dotąd z timingiem - to włąśnie mnie zaskoczyło. Jakoś nikt tej informacji nie podawał.	2	Cha, cha, cha
	5 miesięcy temu	a moim zdaniem na tym, aby budować z Francją IV Rzeszę.	Uciec Amerykanom, UK i zbudować Eurokołchoz, zupełnie "nowe" państwo, a w istocie nową rzeszę. IV tym razem, a "polacy" będą wdzięczni, za łaskę bycia .Ciekaw jestem czy im się uda, co wcale nie jest takie pewne, albowiem gdy Jankesi się obudzą, (ci obecni USA to nie jest prawdziwe USA ), a się obudzą, to po prostu skorzystają z zapisów jak okupanci i po prostu któregoś pięknego dnia Niemcy zobaczą koksowniki na skrzyżowaniach ulic. Miałem taką cicha nadzieję, że właśnie po to USA zbroi Polskę i w dalszym ciągu mam, ale póki co to USA musi się obudzić, zabrać swoją stację telewizyjną od rozmiękczania polskich mózgów i swojego czcigodnego ambasadora. Zresztą, zamiana ambasadora i zamknięcie mordy stacji TV będzie znakiem, że mamy czekać cudu, że idzie cud! Więc w górę serca ***** TVN!	1	Rzesza istnieje i ma granice z 1937 roku
	6 miesięcy temu	Leopold	Dziękuję za dobre słowo. Ma Pan rację. Nasze wybory będą obserwowali wszyscy w Europie, a szczególnie prawica. Gdyby PiS przegrał to byłby już koniec państw europejskich - byłoby Jedno Państwo Europa ze stolicami w Berlinie i Brukseli. Jeżeli wygramy to będzie sygnał dla europejskiej prawicy, że jeszcze nie wszystko stracone. Pzdr	3	Czy po przegranej PO (KO) będzie kolejna próba "puczu"?
	6 miesięcy temu	Leopold	Ludzie ultra religijni w polityce są utrapieniem polskiej sprawy. Łatwo nimi manipulować z boku jako politykami a ci z kolei innymi ludźmi religijnymi po tej linii. Stawiają pewne sprawy ponad realia polityczne i osiąganie wyznaczonych celów politycznych. Z natury "rozłamowcy". Ruscy nie raz wykorzystywali ten motyw. Przecież Konfederaci Targowiccy w znacznej większości to byli też polscy katolicy. Religia i Pan Jezus są wspaniałą sprawą, każdemu należy życzyć łaski wiary, ale niektórzy ludzie powinni wybrać, jeśli mają potrzebę ultrareligijności to wspaniałe, bardzo dobry wybór osobisty, ale niekoniecznie państwowy i polityczny, bo potrafi przynieść szkody. W polityce to może być łatwo pole manipulacji. Tak na prywatny użytek uważam zresztą, że gdyby Piłsudski i Dmowski byli "przesadnie religijni" ( nie byli ), to Polska być może w 1918 roku nie doszła by do niepodległości. Zgadzam się, prywatnie ultrareligijni to mogą być zacni ludzie, ale politycznie trzeba z nimi bardzo uważać. Nigdy nie wiadomo, co na końcu z tego wyjdzie.Utożsamianie i uzależnianie polskiej niepodległości tylko od religijności jest o tyle niebezpieczne, że wystarczy iż wróg popracuje nad młodym pokoleniem i religijność zejdzie do 40 %, przy internecie w tą stronę idzie, i co, nigdy nie mamy być niepodlegli? Tak, było wspaniale gdy to się pokrywało, gdy Sobieski pod Wiedniem, ale nie jest. Nie oceniam, czy tak musi być, mógłbym spokojnie żyć w kraju teokratycznym, nie chcę w ateistycznym, trzeba jak się umie walczyć z bolszewikami i liberałami ale realia są jakie są, będzie ciągłe zmaganie się w obronie niepodległości, przy udziale sił być może wcale nie katolickich, byle niepodległościowych. Może być, że do obrony niepodległości katolików będzie zbyt mało albo będą "przewerbowani". Lub inaczej rozumieć niepodległość.Także jestem w stanie spokojnie sobie wyobrazić że "Rosjanie organizują w USA katolicką telewizję do zamulania mózgów katolikom". Przecież diabeł bywa i w ornacie? :) I ogonem na mszę dzwoni?	3	Czyj koalicjant?

Strony