Czy jesteś za wprowadzeniem przymusu szczepień na covid?

Zakładki podstawowe

Obrazek użytkownika Krispin

...a więc także za utrzymaniem i rozszerzeniem sankcji (w tym zakazu wejścia do kin, teatrów, na koncerty i inne imprezy masowe) dla osób, które nie są zainteresowane przyjęciem doskonałego preparatu szczepionkowego w kilku dawkach (ilu, to się jeszcze okaże i będzie podane do wiadomości w terminie późniejszym)?

Zainteresowanych odsyłam do komentarza, w którym wyjaśniam swoje stanowisko.

Twoja ocena: Brak Średnia: 2.4 (20 głosów)

Komentarze

Mino że ankieta została zdjęta ze SG portalu, zachęcam do głosowania i dyskusji, bo w mgle propagandy już nawet kontury prawdy zaczynają się zacierać.

Vote up!
7
Vote down!
-3

Krispin z Lamanczy

#1636355

Podejrzewam, że nawet rozkład odpowiedzi jest taki sam. Wraz z tymi na zero głosów.

Vote up!
3
Vote down!
0
#1636356

...aż zagłosuje więcej osób.

PS najzabawniejsza w tym jest średnia ocena 1.7 :) ...bo przecież o takich rzeczach dżentelmeni nie dyskutują - wiadomo, że "Wszyscy przystąpmy do szczepienia dla dobra partii i ludzkości!!

PPS "Nie pytaj, co szczepionka może zrobić tobie, ale co ty możesz zrobić dla szczepionki!"

Vote up!
7
Vote down!
-4

Krispin z Lamanczy

#1636359

- fajna ankieta.

Może niektórzy nie rozumieją ankiety i myślą że pytasz ich:

- czy chcesz chorować na Covida ? - jeden oznacza że nie :)

Vote up!
5
Vote down!
-1

Motto na dziś: "Lepiej z mądrym zgubić niż z głupim znaleźć".

#1636365

 Jako długoletni wyborca PIS-u deklaruję, że gdyby taki przymus został wprowadzony, to ponownie zagłosuję  na tę partię w kazdych kolejnych wyborach

Vote up!
3
Vote down!
-4
#1636363

...że taka odpowiedź powinna się znaleźć w ankiecie, to uprzejmie informuję, że jest odpowiedź tożsama z taką, jakiej byś chciał - to odpowiedź nr 4. Układając ankietę przemyślałem odpowiedzi i wydaje mi się, że umieściłem wszystkie możliwe opcje.

Vote up!
4
Vote down!
-2

Krispin z Lamanczy

#1636384

... gatunku

Czy jesteś by Kreon przykładnie ukarał Antygonę

a) Tak

b) Nie

https://www.youtube.com/watch?v=yIzFJNIk9xg

Co w dialekcie polytycznym zostało zwerbalizowane  "Za a nawet przeciw"

Bo "dramaty" zdaje się zarówno ciężkie kowidy się zdarzają jak i anafilaksje i zakrzepice poszczepiennie ,jeśli wierzyć statystyce to wskazanie jest na szczepienia ... no ale kto wierzy "statystyce" .

Vote up!
0
Vote down!
-1

Ludzie myślcie , to boli ,ale da się to wytrzymać .
Ceterum censeo, PKiN im. J.Stalina delendam esse.

#1636367

Pytania w każdej ankiecie badającej polaryzację w jakiejś kwestii powinny być rozłożone równomiernie i symetryczie. Tu jest chaos.
Czytając niektóre z tendencyjnych odpowiedzi przypomniał mi się mem:

Vote up!
6
Vote down!
-3

Podczas kryzysów – powtarzam – strzeżcie się agentur. Idźcie swoją drogą, służąc jedynie Polsce, miłując tylko Polskę i nienawidząc tych, co służą obcym.

#1636374

Ankieta jest rewelacyjna, aczkolwiek nie wierzę w to, aby głosiciele proszczepionkowi, tak promowani  na portalu z argumentacją, że  sprzeciw wobec "szczepionek" jest deklaracją  prorosyjskich inklinacji politycznych nie wzięli w niej udziału. A skoro wzięli to czemuż  uzasadnienie propagowane na stronie głównej przez  Oświeconego  i jego giermka, zacnego  T.  nie otrzymało  dotychczas ani jednego głosu?  Się zapytowywuję, hę?

Przecież  jedynie słusznymi  i po linii odpowiedziami  są  właśnie te:

Tak, nie interesują mnie żadne badania na temat szkodliwości szczepionek genetycznych ani skuteczności szczepień., oraz  Tak, bo bezgranicznie wierzę rządowym ekspertom.

A tu 0% głosów? No nieładnie panowie, nieładnie. Jeszcze ktoś gotów pomyśleć, że  nie jesteście odpowiednio lojalni.

P.S. Gawrion, jestem przekonana, że kto jak kto, ale Ty doskonale wiesz na czym polega manipulacja w tym "memie". Przykro mi, że zakładasz, że reszta  niepoprawnych  tego nie wie...  

A ja jako długoletni wyborca PIS zaznaczam odpowiedź przedostatnią. O ile wogóle będzie  w Polsce, albo gdziekolwiek  na świecie możliwość głosowania  na cokolwiek, w co coraz bardziej wątpię.                 

 

Vote up!
6
Vote down!
-3

Nie minusuję bez uzasadnienia, bo to jak cios po ciemku w plecy.  Komentarze niemerytoryczne i agresywne minusuję bez dodatkowego wyjaśniania. Uwagi osobiste proszę kierować na PW.

#1636376

...u niego guzika nawet jest, ale daleko od prawdy :)

Vote up!
4
Vote down!
-2

Krispin z Lamanczy

#1636385

Ta ankieta nie moze byc symetryczna poniewaz na TAK glosuje sie: TAK, BO TAK, bez zadnych argumentow. Medialna propaganda polega na praniu mozgow a nie na przedstawianiu argumentow. Dlatego ze w Afryce nie maja media takiej mocy sprawczej jak w krajach zachodnich dlatego tam nawet nie robi sie takich ankiet, bo wiekszosc nigdy nie slyszala o jakims covidzie. Przykladowy argument na tak:

1. szczepie sie dlatego ze bede odporny na covid.

Takiego argumentu nie ma bo byc nie moze. Skoro sie szczepisz by byc odpornym na covid to czego sie czepiasz tych ktorzy sie nie szczepia uznajacy iz ich system immunologiczny jest na tyle silny ze takiego "wpsomaganie" nie potrrzebuje.

2. sczepie sie dlatego zeby wirus przestal istniec.

Nic takiego nie ma miejsca, poniewaz wirus bedzie istnial zgodnie z zasada jak istnieja wszystkie wirusy. Znany ekspert wirusolog zapytany o to czy wirus covid 19 przestanie kiedykolwiek istniec odpowiedzial, ze TEGO NIKT NIE MOZE ZAPEWNIC.

Gdyby jednego dnia wszyscy na swiecie sie zaszczepili to wirus moglby przestac istniec, ale chwila moment, sa jeszcze zwierzeta i rosliny. To co w jeden dzien zaszczepimy wszystkich ludzi i wszystkie zwierzeta, oraz wszystkie rosliny? To jest tak do przemyslenia przez tych co maja problemy z samodzielnym mysleniem.

Pozdrawiam

Vote up!
3
Vote down!
0

JanStefanski

#1636380

proponuję poczytać kilka profesjonalnych opracowań dotyczących efektywności szczepionek na COVID:
https://scholar.google.pl/scholar?hl=pl&as_sdt=0%2C5&q=covid+vaccine+effectiveness&btnG=&oq=covid+va

Vote up!
6
Vote down!
-6

Podczas kryzysów – powtarzam – strzeżcie się agentur. Idźcie swoją drogą, służąc jedynie Polsce, miłując tylko Polskę i nienawidząc tych, co służą obcym.

#1636382

Da się z tego wyciągnąć jakiekolwiek wnioski? Może to nieświadome osoby, które się pomyliły lub nie wiedzą, co czynią? A może to kolejny atak ruskich agentów? Jak na to odpowiedzieć? Jaki atak przypuścić? Czy jeden tekst o badaniach, który kończy się wnioskami potwierdzającymi malejącą odporność "poszczepienną" i rosnącą liczbę NOPów wystarczy?

Nie wystarczyło. Zaczyna się kanonada "chlubno-prawnicza"...

Vote up!
4
Vote down!
-3

Krispin z Lamanczy

#1636510

Wniosek 1: 78% wyborców prawicy to agenci Kremla - na tym portalu  są raczej wyłącznie wyborcy prawicy, więc  wyciągnięcie tego wniosku jest uzasadnione.

Wniosek 2 Wśród wyborców lewicy nie ma agentów Kremla, albo stanowią marginalna część - wniosek oczywisty skoro cała lewica popiera segregację sanitarną.

Ps. Wnioski wyciągam pod wpływem nieustającej działalności niektórych nieustraszonych niepoprawnych obnażającej  i ujawniającej wpływy agentury  Kremla.

Vote up!
4
Vote down!
-2

Nie minusuję bez uzasadnienia, bo to jak cios po ciemku w plecy.  Komentarze niemerytoryczne i agresywne minusuję bez dodatkowego wyjaśniania. Uwagi osobiste proszę kierować na PW.

#1636638

"78% wyborców prawicy to agenci Kremla - na tym portalu  są raczej wyłącznie wyborcy prawicy, więc  wyciągnięcie tego wniosku jest uzasadnione."

 

Ja rozumiem głupotę związaną z brakiem szczepienia, rozumiem chamstwo ale brak rozumu na starość ?

Vote up!
4
Vote down!
-5
#1636641

Wszyscy na NP Ciebie kochamy.

Vote up!
4
Vote down!
-2

Krispin z Lamanczy

#1636645

J.w.

Vote up!
4
Vote down!
-5
#1636646

Przecież nie tylko Krispin Cię kocha. Zresztą,dlaczego ktoś miałby  Cię nie kochać, no sam pomyśl, dlaczego? Ja jestem wzruszona Twoją szczerą troską o moje zdrowie, to takie szlachetne, że nawet zatwardziałe serce agenta Kremla potrafi skruszyć.

Ja wiem, że z Krispinem to czasem szorstka  miłość bywa, szorstka ale zawsze.

A ze mną?  Nigdy, przenigdy  złego słowa  na Ciebie na tym portalu nie napisałam  (kto chce niech sprawdzi wszystkie moje wpisy) i nie napiszę, zawsze  zwracam się z szacunkiem, o zacny T i   daję wyraz uznaniu dla Twej przenikliwości i odwagi w obnażaniu i ujawnianiu, Czyż nie?

Załączam całuski

Vote up!
4
Vote down!
-1

Nie minusuję bez uzasadnienia, bo to jak cios po ciemku w plecy.  Komentarze niemerytoryczne i agresywne minusuję bez dodatkowego wyjaśniania. Uwagi osobiste proszę kierować na PW.

#1636670

I mimo  jednoznacznej polityki poprawności portalowej .... chyba mamy na chwilę obecną  84%, debili, kretynów, morderców i ruskich agentów na portalu. Coś mi się wydaje, że aktywiści więcej zrozumienia znaleźliby  w Wyborczej, pod skrzydłami Hołowni albo wśród  tych walczących kobiet o nieokreślonej płci niż wśród niepoprawnych. Co za pech...

Vote up!
4
Vote down!
-1

Nie minusuję bez uzasadnienia, bo to jak cios po ciemku w plecy.  Komentarze niemerytoryczne i agresywne minusuję bez dodatkowego wyjaśniania. Uwagi osobiste proszę kierować na PW.

#1637109

Ukryty komentarz

Komentarz użytkownika Tezeusz (niezweryfikowany) został oceniony przez społeczność negatywnie. Jeśli chcesz go na chwilę odkryć kliknij mały przycisk z cyferką 2. Odkrywając komentarz działasz na własną odpowiedzialność. Pamiętaj że nie chcieliśmy Ci pokazywać tego komentarza..

"Coś mi się wydaje, że aktywiści więcej zrozumienia znaleźliby  w Wyborczej, pod skrzydłami Hołowni albo wśród  tych walczących kobiet o nieokreślonej płci niż wśród niepoprawnych. Co za pech..."

Pech skretyniałych myśli czy raczej debilizm nieokreślonej inteligencji !

"chyba mamy na chwilę obecną  84%, debili, kretynów, morderców i ruskich agentów na portalu. "

Rozumiem, że autorka plasuje siebie wśród tych procentów czyli jak sama pisze :" agentów,  kretynów, debili i morderców !"

Faktycznie tak myśleć może tylko niezaszczepiony  cham wyzywający innych ! Pech !

 

Vote up!
1
Vote down!
-5
#1637110

Nitras: "Jestem absolutnie zwolennikiem ograniczeń dla osób niezaszczepionych" (źródło>>>)

Też tak sądzisz? Może powinieneś zapisać się do Koalicji Obywatelskiej? Oni też sądzą, że:
"Nie dlatego, żeby komuś zrobić przykrość. Nie dlatego, żeby dzielić kogokolwiek, tylko dlatego, że to ma największe prawdopodobieństwo uchronienia nas, naszych znajomych, bliskich, sąsiadów przed śmiercią".

TO MĄDRZY LUDZIE. Inaczej. Dołączysz do mądrych?

 

 

Jak mu dobrze z oczu patrzy, prawda? Z dumą możesz stanąć u jego boku już dziś! Może - jak to mawiał Kwaśniewski: łączy was przyszłość?

 

Vote up!
4
Vote down!
-1

Krispin z Lamanczy

#1636719

Pani dr n. med Ursula von der Leyen o obowiązku szczepien w UE.

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/129642/Von-der-Leyen-fuer-Pruefung-allgemeiner-Impfpflicht-in-der-EU

a tu Austria przeciw.

https://kaernten.orf.at/stories/3132587/

https://www.sn.at/panorama/oesterreich/corona-demonstranten-versammelten-sich-zu-warnstreik-113360488

Ciekawe czy sie dogadają. I kto tu bedzie rozstrzygał. No i jak sie to ma do Kodeksu Norymberskiego, który, jak mi sie wydaje, UE uważa za swego rodzaju fundament "Praw człowieka". Takie rozporządzenie/dyrektywa byłoby obowiązujące i dla nas. I ewidentnie sprzeczne z Konstytucją, bo wspomniany Kodeks chyba podpisaliśmy. No i znów TSUE?

Vote up!
4
Vote down!
0
#1637115

Może teraz da się wyciągnąć wnioski? Może nie są to jednak nieświadome osoby, które się pomyliły lub nie wiedzą, co czynią? Może nie jest to kolejny atak ruskich agentów?

Czy kanonada "chlubno-prawnicza" będzie kontynuowana?

Vote up!
3
Vote down!
-2

Krispin z Lamanczy

#1638776

- chyba ktoś go chwycił za kark i rozpędza tym pustym łbem aby w pełnej szybkości uderzył w hitlerowski bunkier aż się tynk posypie.

Szybciej panie Niedzielski - i siup na "kupkę" koło Szumowskiego.

Vote up!
3
Vote down!
-1

Motto na dziś: "Lepiej z mądrym zgubić niż z głupim znaleźć".

#1638791