Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	9 lat temu	Ula Ujejska	W całości sie zgadzam z argumentacją! Polski Majdan? Musiałoby się upichcić coś jeszcze obrzydliwszego niż dotąd? Sam już nie wiem co... Najlepiej jednak byłoby gdyby w Konstytucji RP był zawarty artykuł o obowiązku oddania głosu w wyborach pod karą grzywny i czytelna, sprawiedliwa ordynacja wyborcza oraz czytelny system liczenia głosów. Możliwe, że jednomandatowe okregi wyborcze coś by może zmieniły, bo byłaby szansa oddać głos na kogoś o kim się conajmniej słyszało od sąsiada... Ale to jest tylko takie moje chcenie, na które nikt nie zwróci uwagi. Panświnizm jest faktem i ta epidemia może być wyleczona najlepszą szczepionką: "Polskim Majdanem". Ale władza i na to sie przygotowała możliwością uzyskania bratniej pomocy naszych unijnych "przyjaciół", którzy wprawdzie nie pomogli by nam w czasie wojny, ale daje sobie łapę uciąć, że dopomogliby biednej zagrożonej władzy szubrawców... Pozdrawiam Myślidar	4	Głupotę można wykpić, zdradę należy ukarać
	9 lat temu	Do osób komentujących	Pragnę przeprosić osoby komentujące mój wpis za moją słabą aktywność (wpadam tu tylko z doskoku), gdyż trafiła mi sie fucha piastuna (półtorarocznego) małego księcia, który wymagania ma iście książece :) i tym sposobem niejednokrotnie nie mam czasu podapać sie za uchem...:)	8	Zaprzaństwo
	9 lat temu	zetjot	Demokracja jest najgorszym z możliwych ustrojów bo złodziej, zaprzaniec, drań i prostytutka maja tyle samo do gadania co najbardziej porządny człoweik. Nadal trwa opinia, że lepszego ustroju nie wymyślono??? Nie jestem historykiem i nie mam wiedzy na temat ustrojów społecznych, ale z tą demokracją, która przy odpowiednim manipulowaniu medialnym przemienia się powoli w totalitaryzm jest coś nie tak. Żeby było jaśniej: chodziłem dotąd na wszystkie głosowania. Dwa razy trafiłem, reszta to pudła, ale nie mam do siebie pretensji bo to co się działo, to nie był mój wybór.. Nie chciałbym siebie osłonić przed odpowiedzialnościa, bo każdy z nas jest winien jakiegoś zaniedbania: że na przykład nie przekonał wątpiacego sąsiada, czasami brata i tak dalej. Problemem jest obudzenie Polaków, żeby gremialnie uczestniczyli w wyborach - wówczas mógłby się nawet za taką demokracją podpisać. Podoba mi się australijski system głosowania: Jesteś obywatelem Australii musisz głosować, a jak nie pójdziesz zapłacisz grzywnę - więc ludzie idą... Pozdrawiam Myslidar BROŃMY POLSKICH LASÓW!!!!	4	Głupotę można wykpić, zdradę należy ukarać
	9 lat temu	Lwow47	Piękny i głeboki wiersz. Dziekuję! Pozdrawia serdecznie! rownież Kazimierz	4	TRYPTYK OŚWIĘCIMSKI
	9 lat temu	Kris66	Gdy praca stała się przywilejem owi pracujący z nadania miłościwie panujących, boją się utraty owego przywileju gdyby obecna ekipa władzę staciła. Będa więc zawsze bronić tych, którzy im pracę umożliwili, a często wręćz zapewnili. Uważam, że wbrew naszym dywagacjom na ten temat, w procencie ogółem osób biorących udział w głosowaniu jest ciągle o conajmniej 10 % więcej tych "uprzywilejhowanych" niż sądzimy. Prolemem jest przybudzenie tych, którzy na głosowania nie chodzą myśląc, że to nic nie da. Fałszowanie wyborów ma za zadanie utwierdzenie we własnych racjach owych myślących, że "tak czy owak sierżant Nowak"	1	O 30 procentach umysłowo nieupośledzonych Polaków
	9 lat temu	Ula Ujejska	Ci niby najbardziej zatwardziali ateusze mieli podstawy wiary z dzieciństwa. Jaruzelski był wychowany w katolickiej rodzinie i uznawał sie za wierzącego (matkę pochował po katolicku), Oleksy natomiast nosił się z zamiarem zostania kapłanem... Obaj nigdy (przynajmniej według mojej wiedzy) nie wyrażali się obraźliwie o Bogu czy Chrześcijanach. Innym przykładem jest Palikot, który swego czasu finansował prawicowe czasopismo o proweniencji religijnej OZON. Po pewnym czasie, gdy mu przypięli fartuszek masoński coś mu odwaliło. Prawdopodobnie pochodzi również z rodziny katolickiej. Robiąc u Tuska za Idiotę na obrażał wokół kogo się dało, walczył z krzyżem w Sejmie i nie tylko, a w końcu wypisał się z KK. Wg mnie to facet bez nabiału, bo nigdy nie wie czego tak naprawdę chce. Podejrzewam, że w przypadku zmiany "ustroju" i odwilży z kościołem szedłby do ołtarza na kolanach od wielkich drzwi Kościoła. Nie wykluczone więc, że ten pajac od gumowego "interesu" też się nawróci. Wszystko w rękach Boga. Moja śp Ciocia mawiała: Żyd do pokuty jak śmierć koło (....), powiedzmy nosa. W tym przypadku nie chodziło o etnicznego Żyda tylko o kogoś, kto odwleka wykonanie czegoś (czegokolwiek) na ostatni moment. Pozdrawiam Myślidar	2	Czy człowiek współczesny może żyć bez wiary? Czy wystarczy wiedza?
	9 lat temu	dratwa3	dratwa3 Wydaje mi się, że ślepota współczesnego człowieka wynika z zamieszania równowagi między być, a mieć. Człowiek wspólczesny, zmodernizowany medialnie został rozstrojony wewnętrznie. Ponadto różni filozoficzni mąciciele wmówili ludziom, że każdy posiada prawo do osobistej prawdy i w związku z tym nie mogą się zdecydować co uznać za prawdę. Gdyby nie byli ślepi to rzeczywiście znaleźliby Chrystusa, który jest Całą Bezwzględną Prawdą... Pozdrawiam Myślidar	4	Czy człowiek współczesny może żyć bez wiary? Czy wystarczy wiedza?
	9 lat temu	@jazgdyni	Obserwuję jakieś pyskówki, których nie rozumiem więc na ich temat tyle. Naszym Polaków zadaniem jest nie tylko zmienić rząd, ale uchwalić nową Konstytucję, w której majątek narodowy byłby na zawsze zabezpieczony przed manipulacjami rządzących naszym krajem. Dobra Narodowe nie są majątkiem rządu bo właścieilem jest Naród, dlatego powinna być w Konstytucji zawarta klauzula o nietykalności pewnych dziedzin strategicznech naszej gospodarki, a szczególnie lasów, kopalin i ziemi ornej, tak by w przyszłości żaden menel, który dostał się do władzy (niechby nawet Król Polski - gdyby był ustanowiony) nie mógł nawet o tym pomyśleć. * * * * * * * O Polskich Lasach myślę z troską, dlatego nie godzę się na zamach rządzących szubrawców na nasz Majątek Narodowy! ŁAPY PRECZ OD POLSKICH LASÓW!	8	Lasy – temat tabu
	9 lat temu	poeta	Mam świadomość, że nie przekonam już przekonanych, że Boha niet, nie było i nie budiet - jak mawiali nasi czerwoni bracia. Cieszyłbym się gdybym chociaż u jednego niewierzącego poruszył strunę zainteresowania Panem Bogiem i wzbudził w nim dociekliwość. Miałbym jakiś plusik na Sadzie Ostatecznym. Co do ludzkich mądrości to jestem święcie przekonany, że nauka zawiera więcej kłamstw niż prawdy. Naukę dzisiaj wykorzystuje się dla ogłupiania ludzi, bowiem wpaja sie im - jak w przypadku darwinizmu - hipotezy, które w sposób naukowy obalili dawni ateiści. Pozdrawiam ciepło niezależnie od odległości! :) Myślidar * * * * * * * O Polskich Lasach myślę z troską, dlatego nie godzę się na zamach rządzących szubrawców na nasz Majątek Narodowy! ŁAPY PRECZ OD POLSKICH LASÓW!	3	Czy człowiek współczesny może żyć bez wiary? Czy wystarczy wiedza?
	9 lat temu	Mind Service	Na potwierdzenie bezwzględności prawdy jeszcze raz przytoczę O. J. Bocheńskiego, który w swojej książce "Sto zabobonów" (wyd. PHILED, 1994 r. str. 102) tak pisze na temat prawdy względnej: >Twierdzenie, że każda prawda jest względna, tak jak mówienie o "mojej prawdzie" itp. jest zabobonem. W rzeczywistości żadna prawda nie jest względna, a mowa o "mojej prawdzie" jest bełkotem. Mówimy bowiem, że zdanie jest prawdziwe dokładnie wtedy, kiedy to, co ono znaczy, jest tak jak ono znaczy. Ten zabobon jest wynikiem pomieszania dwóch całkiem różnych rzeczy, z jednej strony prawdy, z drugiej naszej wiedzy o tej prawdzie. Jest bowiem tak, że ludzka wiedza o prawdziwości zdań jest zawsze ludzka, to jest zależna od ludzkich podmiotów, jest więc - w tym słowa znaczeniu - zawsze względna. Natomiast sama prawda zdania nie ma z tą wiedzą nic wspólnego: zdanie jest prawdziwe albo fałszywe całkiem niezależnie od tego, czy ktoś tę prawdziwość względnie fałszywość zna czy nie zna. Mowa o "wzgęlnej" albo "mojej prawdzie" jest więc bełkotem w ścisłym tego słowa znaczeniu, podobnie jak bełkotem jest powiedzenie "Wisła płynie względnie przez Polskę". Prawda jest bezwzględna albo jej nie ma. Twierdzenie, że jej nie ma jest zabobonem < Z uwagi na objętość treści zawartej w haśle "Prawda względna" ominąłem wiele myśli i wywodów dokumentujących Jego O. I. Bocheńskiego rozważań, dlatego zainteresowanych "doczytaniem sobie pełnej wersji rozważań o prawdzie" odsyłam do książki "Sto zabobonów". Pozdrawiam Myślidar * * * * * * * O Polskich Lasach myślę z troską, dlatego nie godzę się na zamach rządzących szubrawców na nasz Majątek Narodowy! ŁAPY PRECZ OD POLSKICH LASÓW!	3	Czy człowiek współczesny może żyć bez wiary? Czy wystarczy wiedza?

Strony