O 30 procentach umysłowo nieupośledzonych Polaków

Jeśli płaci to wymaga POtwora

Wywyższenia nad inne grupy paktu

Ciekawy jestem ostatniego antraktu

Bo potem nastąpi już zaciemnienie

I pozostanie dla wielu  wspomnienie

Pozdrawiam

Niestety może tak być,że poza całkowicie ogłupionymi przez telewizor i działaczami PO i ich rodzinami, istnieje całkiem spora grupa ludzi, którym Tusk i sitwa dali sie ubrudzić. Takich co nie płacili podatków, działają w szarej strefie i skarbówka patrzy na to przez palce, ci co wygrywają ustawione przetargi, co znają Rycha czy Zbycha i dzięki temu a nie własnej pracowitości -żyją lepiej. Jak by wszystkich policzyć...? Oni boja sie nie PiS tylko każdej władzy, która zechce to bagno posprzatać,  w mętnej wodzie PO daje im żyć, w uczciwym państwie już nie potrafią...

Pytanie retoryczne. Gdzie oni są. Odpowiem Panu tak. Gdy działała nieboszczka juz Unia Wolności to niejaki Geremek stwierdził, że jest to partia....ludzi myślących. I proszę mi wierzyć, w moim wtedy otoczeniu w pracy, im kto był wiekszym bałwanem to...deklarował poparcie dla UW. Na pytanie dlaczego? Odpowiedź była prosta jak konstrukcja cepa- bo to partia ludzi myślących....moja odpowiedź wtedy brzmiała: myślących o sobie, że jest się człowiekiem rozumnym. Panu/i/" nic nie pomoże należycie bowiem do gatunku homo ledwo sapiens. (lemingom czytającym ten wpis tłumaczę, że "sapiens" to nie "zadyszka ani sapanie":)). )

    Może niektórym przydałoby się przeczytanie choć jednaj ksiązki Hannah Arendt, żydowskiej profesor filozofii, która usiłowała zdefiniować pojęcie "myślenia rozumnego", oraz podjęła walke o zdefiniowanie "banalności zła", jako ekstremum działań ludzi nisko wykształconych (pomimo posiadania certyfikatów naukowych, to nie świadczy o wykształceniu, tylko o spełnieniu minimum programowego) i biernych. Taką definicje wyprowadzila śledząc proces Eichmana, którego określiła jako byt nie człowieczy, ale jako "NIKT". Takich "NIKT-ów" mamy w Polsce 30%, bierni, tchórzliwi, o mentalności niewolnika, czekający na to, co spadnie ze stołu, panicznie bojących się utracić te marności, które swoim kundlizmem uzyskali. Gdyby znaleźli się na miejscu Eichmana, robiliby to co on.

albowiem wśród tej 30% populacji są osoby, które mają powody by wielbić Platformę O. Przecież to dzięki niej miernoty otrzymały intratne stanowiska, wczasy na kanarach, możliwość skoku cywilizacyjno-salonowego, mogą brylować i bywać!

A jakże! Ilóż ich jest, dodajmy do tego ich rodziny, wujków, ciotki etc. kręcących lody z platformerskiego nadania. A te rzesze urzędników? Kochani to potężna armia ludzi związanych z PO jak pracownik ze swoim zakładem poprzez kasę pożyczkową. Będą jej więc bronić do końca świata i jeden dzień dłużej niczym niejaki Jaruzelski socjalizmu (oby z takim samym skutkiem).

Nie dziwota więc, że zdobycie tego elektoratu wiąże się wyłącznie ze zniszczeniem mafijnego układu panującej POlszewii.
I to jest nasz cel na dziś i jutro! Nie ma ważniejszego!

Niestety, my wolimy się dzielić i skakać sobie do gardeł z powodu naszej czy nie naszej wojny na Ukrainie, wolimy się wyzywać od sługusów Kremla tudzież banderowców!

No to wy się wzajemnie gryźcie, a my spokojnie dalej będziemy łupić Polskę. I tak od wyborów do wyborów.

Skąd my to znamy...?

pozdrawiam

Pracy socjologicznej nie będę pisał ale napiszę że  ciężko mi było pogodzić się że moje marzenia o wolnej i suwerennej Polsce pokładane w panu Lechu Wałęsie legły w gruzach. W sytuacji gdy trzeba go było bronić wśród znajomych i rodziny gdy określano go różnymi epitetami próbowałem uzasadniać że jako człowiek wierzący na pewno stanie po stronie prawdy i sprawiedliwości gdy zajdzie taka potrzeba. Nic z tego nie wyszło a nocna zmiana była gwoździem obrazu człowieka z wizją nie mówiąc o tym że popierał ludzi wrogich kościołowi. Moi adwersarze nie uwierzyli Wałęsie a pan Krzaklewski utwierdził ich w tym przekonaniu że "Solidarność" sprzedała Polskę i uwierzyli UW a później PO. Dziś również oni zostali oszukani i pewnie nie lepiej się czują niż ja, chociaż ja nie zrezygnowałem z marzeń ponieważ opieram je na wierze chrześcijańskiej oraz ufności że Królowa Polski nie na darmo jest nam dana. Być może inni tej wiary nie podzielają więc pozostaje im zwątpienie i apatia oraz rezygnacja z życia politycznego. Trochę zniesmacza mnie zachowanie aktywnych zwolenników największej opozycyjnej partii i nazywanie wszystkich bez wyjątku przeciwników "lemingami, popaprańcami", czy jeszcze inaczej a ci z serdecznością odwzajemniają się "pisuarami" i tym podobnymi epitetami, nie mówiąc juz o tym że przykład płynie z sejmu. Czy nazywanie kogoś w ten sposób kto został oszukany zachęca do aktywności i rozmowy na argumenty? Musimy to zmienić, to trudne ale konieczne żeby zachęcić ludzi do wyborów  Gdyby dziecko tak zachowywało się w szkole to byłby powód do tego by wezwać rodziców i obniżenia oceny z zachowania. Czy przystoi to dorosłym a tym bardziej posłom?
Pozdrawiam wszystkich trzeźwo myślących.
Nie traćmy nadziei. 

Jeszcze jest kwestia sondaży podpompowanych przez POszustów. Nie wahali się sfałszować wyborów samorządowych - nie cofną się przed niczym. Nie wierzę w te żelazne 30%. Sondaże są manipulowane, żeby pokazać ludziom, że i tak PO wygrywa, a z wiernymi zielonymi ludzikami z PSL-u będą i tak mieli większość.