|
7 lat temu |
Romanie |
masz rację co do jakiegoś wybuchu: firma SmallGIS, na zlecenie - uwaga!: "Komisji Millera" zrobiła ekspertyzę zdjęcia sat z 11 kwietnia i stwierdziła, że miejsce zalegania szczątków pokrywa się z obrazem powybuchowym; wtedy Miller kazał zapisać w Raporcie, że to nie wybuch, tylko... pożar - i tak to tam tkwi: w oficjalnym, państwowym dokumencie zrobili taki przewał!
Nie masz jednak racji co do nieprzeładowania - a o tym jest ten tekst: właśnie na ten lot załadowali niesprawdzoną nigdy przez pirotechnika WAŻĄCĄ PRAWIE TONĘ, zupełnie niepotrzebną w tym wypadku "apteczkę techniczną"!
pzdr
|
5 |
Polityka, tupolew i eksperci |
|
|
7 lat temu |
nie można odpuścić |
- a faktycznie coraz mniej pytań i jak dotąd żadnych odpowiedzi...
Jak już odpowiedziałem kol. Muni - będę drążył, bo jest co opisać.
dzięki i pozdrawiam Wędrowca
|
5 |
Polityka, tupolew i eksperci |
|
|
7 lat temu |
i Sikorski! |
mało się o nim pisze w tym kontekście (ZK), ale mam szczerą nadzieję, że ten "kolega" Turowskiego beknie, bo jego "kariera" śmierdzi na kilometr, a udział w "smoleńsku" jest przecież pierwszorzędny! - o roli MSZ w zamachu napiszę w następnym poście.
pzdr
|
5 |
Polityka, tupolew i eksperci |
|
|
7 lat temu |
Muni |
polecenie załadowania tej "apteczki" na lot 10 kwietnia wydał mjr Jan Michalak, szef techniki lotniczej 36 pułku. I tu ciekawostka: Jan Michalak to syn kpt. Alfonsa Michalaka, oficera opisanego w książce „Organa informacji Wojska Polskiego w latach 1943-1956. Kontrwywiad wojskowy” (autor: Władysław Tkaczew) na s.121.
|
3 |
Polityka, tupolew i eksperci |
|
|
7 lat temu |
oko proroka |
miło mi słyszeć pochwałę, ale oko Kolegę zawiodło: stoi jak byk, że Kancelaria owszem, zamówiła "lidera", ale "postanowiono" (nie informując jej o tym - chodzi mi o wiedzę Kancelarii, nie dyr. Strużyny, bo nie wiemy, co on wiedział) z niego zrezygnować...
Przy okazji: staram sie nie gdybać - analizuję tylko dostępne informacje; z nich wynika, że Kancelaria była niestety daleka od solidnego sprawdzenia wszelkich okoliczności lotu (pojechała - Kancelaria, nie Delegacja - jak na wycieczkę)...
|
1 |
Spisek smoleński – sprawa „liderów” |
|
|
7 lat temu |
oko proroka |
no to musi sie Kolega zdecydować: albo - jak Kolega najpierw napisał - wojsko chciało "ratować przed ruskiem" (cytuję: "Operacji planowanej jako odpowiedź na (zd)radziecki projekt powitania naszej delegacji") albo że wojsko nie chciało ratować, bo jeden major z podpułkownikiem (i znowu oko Kolegę zawiodło, bo przecież piszę, że to śmieszne) "postanowili" zrezygnować z lidera; w dodatku pisząc o Petreusie (znam to na pamięć) sugeruje Kolega, że operację wykonały jeszcze inne siły...
Mam prośbę: skończmy na tym wymianę poglądów, OK? W każdym razie nie pod tą notką, bo Czytelnicy i tak mają co myśleć i niepotrzebne są im nowe (trochę dziwne, jak na moje rozeznanie) drogowskazy: mogą prowadzić na manowce, a nie chciałbym myśleć, że o to właśnie chodzi.
|
1 |
Spisek smoleński – sprawa „liderów” |
|
|
7 lat temu |
ccassiumm |
gdybym miał Pani (i wszystkim Gościom tego bloga) polecić jakieś źródło wiedzy o Sprawie Smoleńskiej, to zapraszam:
http://noweczasy.salon24.pl/573148,archiwa-smolenskie-linki
http://noweczasy.salon24.pl/738866,tragedia-smolenska-katastrofa-przed-katastrofa-i-po-katastrofie
- ta notka dotyczy jednak wydarzeń sprzed Tragedii i nie chciałbym pod nią prowadzić dyskusji o jej bezpośrednich przyczynach
Serdecznie pozdrawiam
|
1 |
Spisek smoleński – sprawa „liderów” |
|
|
7 lat temu |
w punkt! |
świetne podsumowanie tych postkomuchów! Nie oglądałem (nie oglądam tiwi), ale mogę sobie wyobrazić ten tupet byłych właścicieli (a przecież tylko karbowych - właścicielami były ruskie), "oburzonych" odstawką...
Po prawdzie ten egzemplarz jeszcze starej daty: nie pokrzykuje nachalnie, ale juz te młodsze - jak ta szering-wielgus - to chamstwo czystej wody: należy nam się! wrzeszczą.
Buta, tupet, chamstwo: łapaj złodzieja! krzyczy taki złodziej...
Za delikatnie się z nimi obchodzono, a trzeba sprawiedliwie: karać, odbierać ukradzione i przede wszystkim wsadzać! wsadzać!
pzdr
|
9 |
„Wolność” na bagnetach walki o demokrację |
|
|
7 lat temu |
cassium |
źle się dzieje, fakt. Wcześniej mówiło się, że to "niebezpieczny" temat" - i wygląda na to, że nic się i dziś nie zmieniło; szczerze mówiąc jestem zawiedziony faktem, że o ile moja poprzednia notka (w sumie ledwo dotykająca tematu smoleńskiego) trafiła na główną stronę, to ta właśnie ważna (poważna) już nie: "niebezpieczny temat". Ja to rozumiem oczywiście i pretensji nie mam i mieć nie mogę, ale to jest symptomatyczne: JESZCZE NIE CZAS. Czy będzie jak Anglicy z Sikorskim? - bo bloger nie ma żadnych szans w tej rozgrywce na najwyższych szczeblach...
Dziękuję za oba wpisy o pozdrawiam serdecznie
|
1 |
Spisek smoleński – sprawa „liderów” |
|
|
7 lat temu |
Romku! |
szuler to tylko szuler - a to są bandyci, zdrajcy i zaprzańcy!
Tak mi chodzi po głowie, że nie można w tej chwili otworzyć "smoleńska" - za dużo naotwierali frontów przeciw nam, podpalają wspólny dom z każdej możliwej strony! Kiedy to się skończy? Pewnie, że każdy by chciał szybko, ale oni są nadal groźni, mają zagraniczne pieniądze, zagraniczne wsparcie i chcą Polskę zniszczyć: po nas choćby potop!
Trzeba czekać i ufać, że nasi dadzą radę - ufać jest najważniejsze.
pzdr
|
7 |
Czy Radosław Sikorski gra w karty w parze z Władimirem Putinem? |
|