Komentarze użytkownika

Kiedysortuj malejąco Tytuł Treść Głosy Do zawartości Komentarz do
Obrazek użytkownika civilebellum
7 lat temu Romanie masz rację co do jakiegoś wybuchu: firma SmallGIS, na zlecenie - uwaga!: "Komisji Millera" zrobiła ekspertyzę zdjęcia sat z 11 kwietnia i stwierdziła, że miejsce zalegania szczątków pokrywa się z obrazem powybuchowym; wtedy Miller kazał zapisać w Raporcie, że to nie wybuch, tylko... pożar - i tak to tam tkwi: w oficjalnym, państwowym dokumencie zrobili taki przewał!  Nie masz jednak racji co do nieprzeładowania - a o tym jest ten tekst: właśnie na ten lot załadowali niesprawdzoną nigdy przez pirotechnika WAŻĄCĄ PRAWIE TONĘ, zupełnie niepotrzebną w tym wypadku "apteczkę techniczną"! pzdr  5 Polityka, tupolew i eksperci
Obrazek użytkownika Roman z USA
Obrazek użytkownika civilebellum
7 lat temu nie można odpuścić - a faktycznie coraz mniej pytań i jak dotąd żadnych odpowiedzi... Jak już odpowiedziałem kol. Muni - będę drążył, bo jest co opisać. dzięki i pozdrawiam Wędrowca 5 Polityka, tupolew i eksperci
Obrazek użytkownika gość z drogi
Obrazek użytkownika civilebellum
7 lat temu i Sikorski! mało się o nim pisze w tym kontekście (ZK), ale mam szczerą nadzieję, że ten "kolega" Turowskiego beknie, bo jego "kariera" śmierdzi na kilometr, a udział w "smoleńsku" jest przecież pierwszorzędny! - o roli MSZ w zamachu napiszę w następnym poście. pzdr   5 Polityka, tupolew i eksperci
Obrazek użytkownika Yagon 12
Obrazek użytkownika civilebellum
7 lat temu Muni polecenie załadowania tej "apteczki" na lot 10 kwietnia wydał mjr Jan Michalak, szef techniki lotniczej 36 pułku. I tu ciekawostka: Jan Michalak  to syn kpt. Alfonsa Michalaka, oficera opisanego w książce „Organa informacji Wojska Polskiego w latach 1943-1956. Kontrwywiad wojskowy” (autor: Władysław Tkaczew) na s.121. 3 Polityka, tupolew i eksperci
Obrazek użytkownika Muni
Obrazek użytkownika civilebellum
7 lat temu oko proroka miło mi słyszeć pochwałę, ale oko Kolegę zawiodło: stoi jak byk, że Kancelaria owszem, zamówiła "lidera", ale "postanowiono" (nie informując jej o tym - chodzi mi o wiedzę Kancelarii, nie dyr. Strużyny, bo nie wiemy, co on wiedział) z niego zrezygnować... Przy okazji: staram sie nie gdybać - analizuję tylko dostępne informacje; z nich wynika, że Kancelaria była niestety daleka od solidnego sprawdzenia wszelkich okoliczności lotu (pojechała - Kancelaria, nie Delegacja - jak na wycieczkę)... 1 Spisek smoleński – sprawa „liderów”
Obrazek użytkownika Prorok
Obrazek użytkownika civilebellum
7 lat temu oko proroka no to musi sie Kolega zdecydować: albo - jak Kolega najpierw napisał - wojsko chciało "ratować przed ruskiem" (cytuję: "Operacji planowanej jako odpowiedź na (zd)radziecki projekt powitania naszej delegacji") albo że wojsko nie chciało ratować, bo jeden major z podpułkownikiem (i znowu oko Kolegę zawiodło, bo przecież piszę, że to śmieszne) "postanowili" zrezygnować z lidera; w dodatku pisząc o Petreusie (znam to na pamięć) sugeruje Kolega, że operację wykonały jeszcze inne siły... Mam prośbę: skończmy na tym wymianę poglądów, OK? W każdym razie nie pod tą notką, bo Czytelnicy i tak mają co myśleć i niepotrzebne są im nowe (trochę dziwne, jak na moje rozeznanie) drogowskazy: mogą prowadzić na manowce, a nie chciałbym myśleć, że o to właśnie chodzi. 1 Spisek smoleński – sprawa „liderów”
Obrazek użytkownika Prorok
Obrazek użytkownika civilebellum
7 lat temu ccassiumm gdybym miał Pani (i wszystkim Gościom tego bloga) polecić jakieś źródło wiedzy o Sprawie Smoleńskiej, to zapraszam: http://noweczasy.salon24.pl/573148,archiwa-smolenskie-linki http://noweczasy.salon24.pl/738866,tragedia-smolenska-katastrofa-przed-katastrofa-i-po-katastrofie - ta notka dotyczy jednak wydarzeń sprzed Tragedii i nie chciałbym pod nią prowadzić dyskusji o jej bezpośrednich przyczynach   Serdecznie pozdrawiam   1 Spisek smoleński – sprawa „liderów”
Obrazek użytkownika ccassiumm7
Obrazek użytkownika civilebellum
7 lat temu w punkt! świetne podsumowanie tych postkomuchów! Nie oglądałem (nie oglądam tiwi), ale mogę sobie wyobrazić ten tupet byłych właścicieli (a przecież tylko karbowych - właścicielami były ruskie), "oburzonych" odstawką... Po prawdzie ten egzemplarz jeszcze starej daty: nie pokrzykuje nachalnie, ale juz te młodsze - jak ta szering-wielgus - to chamstwo czystej wody: należy nam się! wrzeszczą. Buta, tupet, chamstwo: łapaj złodzieja! krzyczy taki złodziej... Za delikatnie się z nimi obchodzono, a trzeba sprawiedliwie: karać, odbierać ukradzione i przede wszystkim wsadzać! wsadzać!   pzdr  9 „Wolność” na bagnetach walki o demokrację
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika civilebellum
7 lat temu cassium źle się dzieje, fakt. Wcześniej mówiło się, że to "niebezpieczny" temat" - i wygląda na to, że nic się i dziś nie zmieniło; szczerze mówiąc jestem zawiedziony faktem, że o ile moja poprzednia notka (w sumie ledwo dotykająca tematu smoleńskiego) trafiła na główną stronę, to ta właśnie ważna (poważna) już nie: "niebezpieczny temat". Ja to rozumiem oczywiście i pretensji nie mam i mieć nie mogę, ale to jest symptomatyczne: JESZCZE NIE CZAS. Czy będzie jak Anglicy z Sikorskim? - bo bloger nie ma żadnych szans w tej rozgrywce na najwyższych szczeblach... Dziękuję za oba wpisy o pozdrawiam serdecznie 1 Spisek smoleński – sprawa „liderów”
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika civilebellum
7 lat temu Romku! szuler to tylko szuler - a to są bandyci, zdrajcy i zaprzańcy! Tak mi chodzi po głowie, że nie można w tej chwili otworzyć "smoleńska" - za dużo naotwierali frontów przeciw nam, podpalają wspólny dom z każdej możliwej strony! Kiedy to się skończy? Pewnie, że każdy by chciał szybko, ale oni są nadal groźni, mają zagraniczne pieniądze, zagraniczne wsparcie i chcą Polskę zniszczyć: po nas choćby potop! Trzeba czekać i ufać, że nasi dadzą radę - ufać jest najważniejsze.   pzdr  7 Czy Radosław Sikorski gra w karty w parze z Władimirem Putinem?
Obrazek użytkownika Anonymous

Strony